どのシグナルを選べばいいのかアドバイスが欲しい。 - ページ 7

 
Georgiy Merts:

勘弁してくださいよ。何度も言いますが、1年以上にわたって好調を維持しているシステムがあるんです。あるんですか?

こういうシステムで1年間にいくら稼いだのか、聞いたんです。
 

あなたのことが分かってきた気がします。

頭に入る」という点については、すでにポイント(+)があり、それは1番、「自分のシグナチャーを目で見てわかること」です。とてもシンプルで、とても効果的です ;)

口座残高の 件、了解です。この商品はリストに追加させていただきます。そのため、例えば1万ドルではなく、1万ドルしか持っていない加入者も、その「太い」シグナルを問題なくコピーすることができます -取引量は、彼の口座に比例します。

唯一の予約で - あなたは必ずしも信号の値を見てください、多分それは一般的に加入者の預金よりも高いです)これは、それが見えるかもしれないように些細なように、1つです。

そして2つ、そのような豊かなシグナルズエキスパートアドバイザーは、彼の10Kにどのくらいの利益を作るのですか?たぶん、彼は信号のために望んでいるよりも、遠くで、より少ないものを得るのでしょうか?また、こんな項目もあります。



たぶん、彼は信号のために望んでいるよりも、遠くで、より少ないものを得るのでしょうか?- これは、例えば6ヶ月間の電波に対する支払いを合算するという方法です。例えば600ドルという金額が出ます。この期間にシグナルがどれだけ稼いだかを検証します。利益が出るのであれば、決断を下し、あるいはさらなるフィルターを通す。
 
Georgiy Merts:

口座残高について

アカウントにあるエクイティの量。

例えば、その口座が1000ドルの実口座を持っている場合、そのようなシグナルに毎月10ドルを支払うことができることを意味します。 その口座が10000ドルの実口座を持っている場合、そのようなシグナルに毎月100ドルを支払うことができることを意味します。実質口座数100ドルのシグナルに毎月1ドル以上支払うのは合理的ではありません。10000ドルが現実のものとなるセント・シグナルでは、毎月1ドルまで支払うことができます。 デモ・シグナルは、現実のEquityがそこで0ドルに等しいので、そのために支払うのは不合理です。

もし、シグナル価格がもっと高ければ、そのプロバイダーは欲張りすぎですから、そのようなプロバイダーとは関わらない方が良いでしょう。もし、それが少なければ、プロバイダーが自分の信号を過小評価していると喜ぶべきでしょう。

この方法の主な利点は、「プロバイダーの頭の中を覗ける」ことです。なぜなら、プロバイダー以上にシグナルをよく知っている人はおらず、プロバイダーが自分のシグナルについてどう考えているかを示すのは、シグナル口座の実際の株式なのだからです。

私は信号のコストのあなたの推定はナンセンスだと思います。 私を信じて、良心的なプロバイダは、通常のPAMMを購入するとすぐに、彼は信号とすべてのこの叙事詩を必要としません。 それはちょうど加入者が信号と約セントのプロバイダで稼ぐ機会を持っていることが判明した。 システムは大規模な預金が必要な場合は、失礼ですが、誰もが彼のポケットに$ 10 000を持っていません。
 
Anatolii Zainchkovskii:
私は信号のコストのあなたの推定はナンセンスだと思います。 私を信じて、すぐに良心的なプロバイダは、通常のPAMMを購入するように、彼は信号でこのすべてのものを必要としません。 そしてそれはちょうど加入者が一緒にプロバイダに信号を獲得する機会を持っていることが判明した。 システムは多額の預金、その後失礼、誰もが彼のポケットに10 000ドルを持っていない必要がある場合。

そうですね、セントシグナルは置かないと決めています。すべてリストアップしています。少なくとも、これに反論する人はまだいない。

+ 例えば、最も重要なことは、すべての加入者が資金を持ち、大金を投資したいと望んでいるわけではないことで、特に彼らがシグナルや外国為替一般に精通しているところであればなおさらです。

+ シグナルプロバイダーは、シグナルに対して月々いくら支払うのか、そしてどれだけの利益を生み出すのか、つまりシグナルに対してお金を支払うことが利益になるのか、ということを比較することが重要です。

従って、セントシグナルはノンセントのシグナルより収入が多く、コストが低いということになる。

 
jori77:

そうですね、セントシグナルは置かないと決めています。すべてリストアップしています。少なくとも、これに反論する人はまだいない。

+ 例えば、最も重要なことは、すべての加入者が資金を持ち、大金を投資したいと望んでいるわけではないことで、特に彼らがシグナルや外国為替一般に精通しているところであればなおさらです。

+ シグナルに月々いくら支払うか、そしてシグナルプロバイダーがどれだけの利益を出すか、つまりシグナルにお金を払うことで利益が出るかどうかを見ることが重要です。

従って、セントシグナルはノンセントのシグナルより収入が多く、コストが低いということになる。

信号に関するFAQはお読みになりましたか?Centアカウントは無料
 
Vladimir Baskakov:
信号に関するFAQはお読みになりましたか? Centアカウントは無料

セント口座を与えるブローカーがあり、それは非セント口座として表示され、システムフィルターを通過する - あなたは価格を設定し、販売することができます。

また、セントロットでアカウントを与えるブローカーがあります。そして、残高金額はフル・クイッドで表示されます(セント・バックスではありません)。私のシグナルの中にもそのような例があり、有料でそのようなシグナルを購読することができます。そして、そのようなシグナルがレーティングにあるのです。

 
jori77:

セント口座を提供するブローカーがあり、セント口座でないものとして表示され、システムフィルターを通過する-価格を割り当てて売却することができます。

また、セントロットを持っている証券会社があります。そして、残高金額はフル・クイッドで表示されます(セント・バックスではありません)。私のシグナルの中にもそのような例があり、有料でそのようなシグナルを購読することができます。そして、そのようなシグナルがレーティングにあるのです。

そのようなアカウントは、発見された場合、削除されます
 
Vladimir Baskakov:
そのようなアカウントは、発見されると削除されます

これに対する行政のコメントは適切である。今までは見ることができなかった。

しかし、私たちのフィルターでは、すでにそのままの信号でうまくフィルタリングすることができます。しかも、迂闊に手を出してしまったことが問題なのです。

 
jori77:

これに対する行政のコメントは適切である。今までは見ることができなかった。

しかし、私たちのフィルターでは、すでにそのままの信号でうまくフィルタリングすることができます。しかも、迂闊に手を出してしまったことが問題なのです。

気をつけろ、システムバイパサー、火傷するなよ
 
Vladimir Baskakov:
気をつけろ、システムバイパサー、火傷するなよ

あなたは何者なのか。定期購読はしないし、視聴率も入力しない。そして、その予定もない。

どのようなフィルターが損失を回避し、本当に良いシグナルを見つけるのに役立つのかを理解することは、私にとって重要なことです。

トピックの一番最初を読んでください ;)

ここで面白いアイデアがあります:私たちがすでに特定したこれらの原則は、OTCで役立つだけではありません ;)

そして、多くの人を無駄な出費から救うことになるでしょう。