どのシグナルを選べばいいのかアドバイスが欲しい。 - ページ 17 1...1011121314151617181920 新しいコメント Irina Kolosova 2019.11.19 09:53 #161 jori77: 良い点、ドローダウンはエクイティ別なのか、バランス別なのか？というか、ドローダウンのうち、どれくらいが利益で打ち返されるのか）？(49％減、549％増で取引はすべて終了）？ もう一つの良い質問は、より高いリスクで取引する場合、つまり、すべての取引が利益を伴って増加している場合、プラス、プラス、プラスとなり、預金が増えていき、次の取引のたびにマイナスとなり、すべての利益が失われるということがしばしば起こります。トレーダーがスタンダードロット（1つの数字が安定していること）で取引していることに注目しなければなりません。モニターもこんな感じです。 削除済み 2019.11.19 10:19 #162 つながる、恥ずかしがらない。議論するのに良い点、実用的な点。 固定ロットなどについてですが、他にどんな意見があるのでしょうか？ 削除済み 2019.11.19 10:32 #163 私たちは、実はすでにこのすべてをフィルターに含めて いることに気づきました。でも、もしかしたら有効な付加価値があるかもしれませんね？ 削除済み 2019.11.19 10:40 #164 期限を設けます：2019.11.22～金曜日中までに意見を集めてください。 そして、すべてを入れ込んで、サマリーをする。 もっと広く見せてもらって、自分たちでも新しい発見があるはずです。 Konstantin Evsyukov 2019.11.19 11:56 #165 もしシグナルが3-5ヶ月以上生き、この間に100％以上の利益をあげていれば、それは悪い指標ではありません。 Konstantin Evsyukov 2019.11.19 12:07 #166 + 最大1週間以内（5日間、7日間ではないことに注意）の、ホバリングまたは「過大評価」されている取引でシグナル口座を選択することが重要である。週末になると絵柄が大きく変わり、預金がゼロになることもありますから。理想的には、取引は取引日の終わりまでに終了し、スプレッドが拡大する時間帯には行わない この点については、まったく同意できない。一週間以上動きがなく、日中取引でないこともある。トレーダーがどのように取引をヘッジし、そのような状況から抜け出すかが重要である。また、2016年6月のブリットのように、ある日の金融市場のグローバルなニュースによって、絵が台無しになることがある。 Sergey Kutsko 2019.11.20 11:19 #167 Konstantin Evsyukov: + 最大1週間以内（5日間、7日間ではないことに注意）の、ホバリングまたは「過大評価」されている取引でシグナル口座を選択することが重要である。週末になると絵柄が大きく変わり、預金がゼロになることもありますから。理想的には、取引は取引日の終わりまでに終了し、スプレッドが拡大する時間帯には行わない この点については、まったく同意できない。1週間以上動きがなく、日中取引をしない人は、トレーダーがどのように取引を保証し、そのような状況から抜け出すかが重要です。そして、絵は1日から別の金融市場の任意のグローバルニュースによって台無しにすることができます。それは2016年6月のブリットと同様。 賛成取引原則が異なるからこそ、様々な取引システムやルール（普遍的なものではない）が存在するのです。 好きなように取引できます。取引統計からのシグナルを研究し、ある種の取引の事実を受け入れるか、より適した選択肢をさらに探すかは、契約者次第です。 Roman Vashchilin 2019.11.20 16:09 #168 Konstantin Evsyukov: + そのため、1週間以内（5日以内、7日以内ではない）に取引されるシグナル口座を選択することが重要です。週末になると絵柄が大きく変わり、預金がゼロになることもありますから。理想的には、取引は取引日の終わりまでに終了し、スプレッドが拡大する時間帯には行わない この点については、まったく同意できない。私はこのポイントに同意しない。それは時々そこに一週間以上の動きと、人は一日以内に取引されていることが起こる。それはトレーダーが取引を保証し、そのような状況から抜け出す方法が重要である。 また、浮き輪がうっとうしいと思うことがあるのも同感です。 削除済み 2019.11.20 16:39 #169 個人的には、リスク管理を除けば、「取引の基準」というものはないと思っています。 私たちのフィルターは、そもそも購読を予定している人のリスクを軽減します。契約者は、そのプロセスを座って見ていたいとは思わない（彼は、例えば、FXなどではなく、自分自身で取引することがあります）。彼はリスクマップのもう一つの要素としてシグナルを必要としているのです;) さらに 私個人がそのようなシグナルを提供された場合、その中から選ぶことができます。 アクセラレータ- 短期間で超高収益を実現する。 メッシュディーラーやポートフォリオディーラー- エクイティは底にある（例外 - エクイティははるかに高く、ほぼ常に;) スナイパー／スカルパー- エクイティ＋バランスはほぼイコール。 投資家/キャリー- 長期保有、株式は底値の可能性あり 日中 取引 - アイデア/ニュース/パターンを取引し、最も頻繁にその日の内に取引する。 そして、もし彼らが私たちのフィルターポイントをパスすれば、私が思うに（誰に投資するかは私の責任です）-1人よりも数人を選ぶ可能性が高いのです。 Alexsandr San 2019.11.20 16:46 #170 信号 1...1011121314151617181920 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
良い点、ドローダウンはエクイティ別なのか、バランス別なのか？というか、ドローダウンのうち、どれくらいが利益で打ち返されるのか）？(49％減、549％増で取引はすべて終了）？
もう一つの良い質問は、より高いリスクで取引する場合、つまり、すべての取引が利益を伴って増加している場合、プラス、プラス、プラスとなり、預金が増えていき、次の取引のたびにマイナスとなり、すべての利益が失われるということがしばしば起こります。トレーダーがスタンダードロット（1つの数字が安定していること）で取引していることに注目しなければなりません。モニターもこんな感じです。
つながる、恥ずかしがらない。議論するのに良い点、実用的な点。
固定ロットなどについてですが、他にどんな意見があるのでしょうか？期限を設けます：2019.11.22～金曜日中までに意見を集めてください。
そして、すべてを入れ込んで、サマリーをする。
もっと広く見せてもらって、自分たちでも新しい発見があるはずです。
+ 最大1週間以内（5日間、7日間ではないことに注意）の、ホバリングまたは「過大評価」されている取引でシグナル口座を選択することが重要である。週末になると絵柄が大きく変わり、預金がゼロになることもありますから。理想的には、取引は取引日の終わりまでに終了し、スプレッドが拡大する時間帯には行わない
この点については、まったく同意できない。一週間以上動きがなく、日中取引でないこともある。トレーダーがどのように取引をヘッジし、そのような状況から抜け出すかが重要である。また、2016年6月のブリットのように、ある日の金融市場のグローバルなニュースによって、絵が台無しになることがある。
+ 最大1週間以内（5日間、7日間ではないことに注意）の、ホバリングまたは「過大評価」されている取引でシグナル口座を選択することが重要である。週末になると絵柄が大きく変わり、預金がゼロになることもありますから。理想的には、取引は取引日の終わりまでに終了し、スプレッドが拡大する時間帯には行わない
この点については、まったく同意できない。1週間以上動きがなく、日中取引をしない人は、トレーダーがどのように取引を保証し、そのような状況から抜け出すかが重要です。そして、絵は1日から別の金融市場の任意のグローバルニュースによって台無しにすることができます。それは2016年6月のブリットと同様。
賛成取引原則が異なるからこそ、様々な取引システムやルール（普遍的なものではない）が存在するのです。 好きなように取引できます。取引統計からのシグナルを研究し、ある種の取引の事実を受け入れるか、より適した選択肢をさらに探すかは、契約者次第です。
+ そのため、1週間以内（5日以内、7日以内ではない）に取引されるシグナル口座を選択することが重要です。週末になると絵柄が大きく変わり、預金がゼロになることもありますから。理想的には、取引は取引日の終わりまでに終了し、スプレッドが拡大する時間帯には行わない
この点については、まったく同意できない。私はこのポイントに同意しない。それは時々そこに一週間以上の動きと、人は一日以内に取引されていることが起こる。それはトレーダーが取引を保証し、そのような状況から抜け出す方法が重要である。
また、浮き輪がうっとうしいと思うことがあるのも同感です。
個人的には、リスク管理を除けば、「取引の基準」というものはないと思っています。
私たちのフィルターは、そもそも購読を予定している人のリスクを軽減します。契約者は、そのプロセスを座って見ていたいとは思わない（彼は、例えば、FXなどではなく、自分自身で取引することがあります）。彼はリスクマップのもう一つの要素としてシグナルを必要としているのです;)
さらに
私個人がそのようなシグナルを提供された場合、その中から選ぶことができます。
アクセラレータ- 短期間で超高収益を実現する。
メッシュディーラーやポートフォリオディーラー- エクイティは底にある（例外 - エクイティははるかに高く、ほぼ常に;)
スナイパー／スカルパー- エクイティ＋バランスはほぼイコール。
投資家/キャリー- 長期保有、株式は底値の可能性あり
日中 取引 - アイデア/ニュース/パターンを取引し、最も頻繁にその日の内に取引する。
そして、もし彼らが私たちのフィルターポイントをパスすれば、私が思うに（誰に投資するかは私の責任です）-1人よりも数人を選ぶ可能性が高いのです。
信号