なぜ評価が変わったのですか？ - ページ 8

新しいコメント
 
Taras Slobodyanik:

3つのシグナルがありますが、レーティングなしで、すべてのシグナルの中で、どのようにリストに載せるべきでしょうか？

シグナルが高評価だったのに、いきなり2倍、3倍と減らされたらどうするんだ？
まあ、レーティングが全部カットされたのであれば、そのまま全部相対化されるわけですがね？
 
Vladimir Baskakov:
信号の評価は理解できる、基準がある。しかし、何のための個人評価なのか。

個人的な評価は、何もないところから取り出しているわけではありません。
ダウンロード数／購入数／参照数／購読数です...。製品-信号などのランキングに影響します。

つまり、個人的な評価がカットされたということは、フォーラムの活動統計の一部がカットされたことを意味します。

 
Taras Slobodyanik:

個人的な格付けは、何もないところから得られるものではありません。
ダウンロード数／購入数／転送数／購読数です...。製品-信号などのランキングに影響します。

つまり、あなたの個人評価がカットされたということは、あなたのフォーラム活動に関するいくつかの統計がカットされたことを意味します。

あ、そうか、大したことないんだ。
 
Vladislav Andruschenko:
まあ、みんなの評価が下がれば、相対的に全部同じになるんじゃね？

まあ、報道によると、どこかで2016年以前の製品の統計データをカットし、どこかで2016年以降の製品の統計データを逆にカットしているそうです。
通常、製品は最初に評価され、その後下がっていくものです。
つまり、統計の冒頭をカットしたところは、主要な統計をカットしたことになる。

 
Vladimir Baskakov:
あ、まあ、いいんです、いいんです。

信号製品が一面に掲載されていたのに、裏面に掲載されているのは問題ではなく、損失である。

 
Taras Slobodyanik:

信号製品が一面に掲載されていたのに、裏面に掲載されているのは問題ではなく、損失である。

最初の評価では、取引パフォーマンス、ドローダウン、ライフタイム、成長性などが良好な人が選ばれています。
 
Vladimir Baskakov:
ランキングの上位には、取引実績、ドローダウン、ライフタイム、成長性などが良好なものが入っています。

製品についてはどうですか？
コードベースはどうなっているのですか？
フリーランスはどうですか？

 
Taras Slobodyanik:

製品についてはどうですか？
コードベースでは？
とフリーランスでは？

ダウンロード数と完了したジョブの数で。codebaseにレーティングがない
 
Taras Slobodyanik:

製品についてはどうですか？
コードベースはどうでしょうか？
フリーランスはどうですか？

フリーランスは評価を気にしない - 彼らはどこにも必要とされていない。他のサービスについてはわかりません。

 
Alexander Puzanov:

フリーランスは評価を気にしない - 彼らはどこにも必要とされていない。他のサービスについてはわかりません。

:)

じゃあ、10〜100人くらいに減らされても平気なんですか？)

123456789101112131415...17
新しいコメント