アイテムVSピープ - ページ 75 1...686970717273747576777879808182...169 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2019.09.27 09:03 #741 Taras Slobodyanik: . と、また「％ポイント」についての記事で終わってしまうのです。リンクは、異なる言語の関連記事にリンクされていますが、必ずしも同じストーリーを語っているわけではありません。 削除済み 2019.09.27 09:08 #742 Taras Slobodyanik: もう一度 - 英語で句の不可分の定義を示し、あなたは自国民ではなく、国際的な概念を使用する、あなたはありますか？ いいですか、英語でどんな意味でも明確に説明できるのは、英語のネイティブスピーカーだけなんです。でも、英語で説明するそうです。そして、それを正しく理解できるのは、英語のネイティブスピーカーだけです。説明を聞いた後、正しく理解できたと確信できるのは、最大で50％です。ロシア語で説明し始めたら同じことになるのでは...。もう英語に祈るのはやめましょう。もう面白くもなんともない。 コペイカのピップへの分割は、実現しないのでしょうね？複雑な生物については一言もありません ;) Alexsandr San 2019.09.27 09:09 #743 変更の影響を常に迅速に計算する必要がある場合、ポイントの価格を事前に計算することが多い。 https://ru.wikipedia.org/wiki/Пункт_(経済) Taras Slobodyanik 2019.09.27 09:10 #744 Сергей Таболин: いいですか、英語でどんな意味でも明確に説明できるのは、英語のネイティブスピーカーだけなんです。でも、英語で説明するそうです。それも、英語のネイティブスピーカーでなければ、正しく理解することはできません。説明を聞いた後、正しく理解できたかどうか、せいぜい50％程度です。ロシア語で説明し始めたら同じことになるのでは...。もう英語に祈るのはやめましょう。もう面白くもなんともない。 では、やはりあなたからの定義はないのでしょうか？ 条項の不可分性が傲慢であることを認めるか？ セルゲイ・タボリン コペイカのピップへの分割は、実現しないのでしょうね？複雑な生物については一言も触れていない ;) 1円玉や生物を分割する約束をしましたか？) Nikolay Ivanov 2019.09.27 09:11 #745 ポイントが割り切れないのは、そのポイントが最小価格分割であることの直接的な帰結である。最小限のものであれば、どのように分割すればいいのでしょうか？割り切れるのであれば、ミニマムではないのです。 Taras Slobodyanik 2019.09.27 09:12 #746 Nikolay Ivanov: 点が割り切れないということは、点が最小価格分割であることの直接的な帰結である。最小限のものであれば、どのように分割すればよいのでしょうか？割り切れるなら、ミニマムではない。 アイテムが最低価格分割であるとか、不可分であるとか、どこに書いてあるんだ？ これはロシア語での定義です。 ここでインリッシュに切り替えると、「最小 分割」という言葉が出てきませんが、なぜですか？ であり、この定義はItemの不可分性については 何も述べていない。 もう一度、英語で定義を読んでください。 削除済み 2019.09.27 09:14 #747 Vladimir Baskakov: UsdRub 64.217コペイカを分割! これについては、すでに書きました。銀行に行って、このレートで1ドル売ってきてください。1円玉の7分割をどう出すか、非常に興味深いです )))) Artyom Trishkin 2019.09.27 09:15 #748 Dmitry Fedoseev: と、「％ポイント」についての別の記事にたどり着きます。リンクは、各言語の関連記事へリンクしています。 それは、「パーセンテージ・ポイントは、価格の最小変化 量であるティックサイズと混同されがちである・・・」というものです。また、pipsは常に小数点以下4桁であると書かれています。5桁の見積もりでもつまり、そこにピップがあるのです。しかも、ピップスの10倍もの大きさです。そして、混乱があります。私たちピップソフィアは逆のことを主張します。実際、50ポイントを取るのは格好いいですが、50ピップを取るのは馬鹿げています。逆に50点は10倍です。そして、1ピップは価格変動の最小不可分値であると書いてあるだけです。 Dmitry Fedoseev 2019.09.27 09:16 #749 Taras Slobodyanik: アイテムが最低価格分割であるとか、不可分であるとか、どこに書いてあるんだ？ これはロシア語での定義です。 ここでインリッシュに切り替えると、「最小 分割」という言葉が出てきませんが、なぜですか？ であり、この定義はItemの不可分性については 何も述べていない。 もう一度、定義を英語で読んでみてください。 英語には同じ記事がないため、別の記事にたどり着く。 Alexsandr San 2019.09.27 09:16 #750 Taras Slobodyanik: は、Itemが最低価格区分であることをどこに書いてあるのですか？ これはロシア語での定義です。 ここでインリッシュに切り替えると、「最小 分割」という言葉が出てきませんが、なぜですか？ であり、この定義はItemの不可分性については 何も述べていない。 もう一度、定義を英語で読んでみてください。 ポイントは「どうやって」ではなく、ここで価格を決めて好きなだけ分割することです。 は、あらかじめ商品の価格を計算する。 1...686970717273747576777879808182...169 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
.
と、また「％ポイント」についての記事で終わってしまうのです。リンクは、異なる言語の関連記事にリンクされていますが、必ずしも同じストーリーを語っているわけではありません。
もう一度 - 英語で句の不可分の定義を示し、あなたは自国民ではなく、国際的な概念を使用する、あなたはありますか？
いいですか、英語でどんな意味でも明確に説明できるのは、英語のネイティブスピーカーだけなんです。でも、英語で説明するそうです。そして、それを正しく理解できるのは、英語のネイティブスピーカーだけです。説明を聞いた後、正しく理解できたと確信できるのは、最大で50％です。ロシア語で説明し始めたら同じことになるのでは...。もう英語に祈るのはやめましょう。もう面白くもなんともない。
コペイカのピップへの分割は、実現しないのでしょうね？複雑な生物については一言もありません ;)
変更の影響を常に迅速に計算する必要がある場合、ポイントの価格を事前に計算することが多い。
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пункт_(経済)
いいですか、英語でどんな意味でも明確に説明できるのは、英語のネイティブスピーカーだけなんです。でも、英語で説明するそうです。それも、英語のネイティブスピーカーでなければ、正しく理解することはできません。説明を聞いた後、正しく理解できたかどうか、せいぜい50％程度です。ロシア語で説明し始めたら同じことになるのでは...。もう英語に祈るのはやめましょう。もう面白くもなんともない。
では、やはりあなたからの定義はないのでしょうか？
条項の不可分性が傲慢であることを認めるか？
コペイカのピップへの分割は、実現しないのでしょうね？複雑な生物については一言も触れていない ;)
1円玉や生物を分割する約束をしましたか？)
点が割り切れないということは、点が最小価格分割であることの直接的な帰結である。最小限のものであれば、どのように分割すればよいのでしょうか？割り切れるなら、ミニマムではない。
アイテムが最低価格分割であるとか、不可分であるとか、どこに書いてあるんだ？
もう一度、英語で定義を読んでください。
UsdRub 64.217コペイカを分割!
これについては、すでに書きました。銀行に行って、このレートで1ドル売ってきてください。1円玉の7分割をどう出すか、非常に興味深いです ))))
と、「％ポイント」についての別の記事にたどり着きます。リンクは、各言語の関連記事へリンクしています。
それは、「パーセンテージ・ポイントは、価格の最小変化 量であるティックサイズと混同されがちである・・・」というものです。また、pipsは常に小数点以下4桁であると書かれています。5桁の見積もりでもつまり、そこにピップがあるのです。しかも、ピップスの10倍もの大きさです。そして、混乱があります。私たちピップソフィアは逆のことを主張します。実際、50ポイントを取るのは格好いいですが、50ピップを取るのは馬鹿げています。逆に50点は10倍です。そして、1ピップは価格変動の最小不可分値であると書いてあるだけです。
アイテムが最低価格分割であるとか、不可分であるとか、どこに書いてあるんだ？
もう一度、定義を英語で読んでみてください。
英語には同じ記事がないため、別の記事にたどり着く。
は、Itemが最低価格区分であることをどこに書いてあるのですか？
もう一度、定義を英語で読んでみてください。
ポイントは「どうやって」ではなく、ここで価格を決めて好きなだけ分割することです。
は、あらかじめ商品の価格を計算する。