アイテムVSピープ - ページ 39 1...323334353637383940414243444546...169 新しいコメント 削除済み 2019.09.23 13:05 #381 Dmitry Fedoseev: なんで利益までpipsで見るんだ。その中で、何を見たいのか? 最も客観的な指標は、お金ではなく、ポイントです。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 13:06 #382 Vladimir Baskakov: 最も客観的な指標は、お金ではなく、ポイントです。 考えてみたことはありますか? Fast235 2019.09.23 13:07 #383 Vladimir Baskakov: 最も客観的な指標は、お金ではなく、ポイントです。 ピプサーが存在することが判明します。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 13:08 #384 Fast235:個人的には、4.5ドルのシグナル統計で、この列を***lotで割ると、0.01にも0.02にもなるのが気になる。5.56ドルを0.03ロットで割るのは難しいです。 同じ地域から。 客観的な指標としては、単位時間当たりの成長率(つまり、シグナルをしばらく使うとどれだけの利益が得られるか)、ドローダウン、預かり金の負荷(どれだけリスクの高い取引をして いるか)などがあります。 Fast235 2019.09.23 13:10 #385 Dmitry Fedoseev: 同じ地域から。 客観的な指標としては、単位時間当たりの利益率、ドローダウン、入金負荷がある。 パーセントの上昇ではなく、安定したpipsに信頼性を感じます。 パーセンテージで遊べるけど、pipsでは遊べない。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 13:11 #386 Fast235: 私は、信頼性をパーセンテージではなく、安定したpipsで見ています。 ピップは何もない。小さなロットで利益を上げ、大きなロットと少ないpips数で全てを失うこともあります。しかし、pipsではすべてうまくいきます。 削除済み 2019.09.23 13:12 #387 Dmitry Fedoseev: 考えてみたことはありますか? 自分だけでないこともある。多くのリソースにおいて、これは事実です。しかし、あなたはすべてあなたの口を通しているので、私は議論の意味がないと思います。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 13:13 #388 Vladimir Baskakov: 自分だけでないこともある。多くのリソースでそうなっているんです。しかし、あなたはすべてあなたの口を通しているので、私は議論の意味がないと思います。 なぜ議論する? 最後の痕跡が消える前に 頭を使おう Fast235 2019.09.23 13:14 #389 Dmitry Fedoseev: ピップは何の指標にもなりません。小さなロットで利益を上げ、大きなロットと少ないpips数で全てを失うこともあります。 それは違うでしょう、安定したpipsをベースにすることでしょう。 Dmitry Fedoseev 2019.09.23 13:14 #390 Fast235: 安定したポイントに基づくものになります。 安定点」とは何か、どこから来るのか? 1...323334353637383940414243444546...169 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なんで利益までpipsで見るんだ。その中で、何を見たいのか?
最も客観的な指標は、お金ではなく、ポイントです。
考えてみたことはありますか?
最も客観的な指標は、お金ではなく、ポイントです。
ピプサーが存在することが判明します。
個人的には、4.5ドルのシグナル統計で、この列を***lotで割ると、0.01にも0.02にもなるのが気になる。
5.56ドルを0.03ロットで割るのは難しいです。
同じ地域から。
客観的な指標としては、単位時間当たりの成長率(つまり、シグナルをしばらく使うとどれだけの利益が得られるか)、ドローダウン、預かり金の負荷(どれだけリスクの高い取引をして いるか)などがあります。
同じ地域から。
客観的な指標としては、単位時間当たりの利益率、ドローダウン、入金負荷がある。
パーセントの上昇ではなく、安定したpipsに信頼性を感じます。
パーセンテージで遊べるけど、pipsでは遊べない。
私は、信頼性をパーセンテージではなく、安定したpipsで見ています。
ピップは何もない。小さなロットで利益を上げ、大きなロットと少ないpips数で全てを失うこともあります。しかし、pipsではすべてうまくいきます。
考えてみたことはありますか?
自分だけでないこともある。多くのリソースでそうなっているんです。しかし、あなたはすべてあなたの口を通しているので、私は議論の意味がないと思います。
なぜ議論する? 最後の痕跡が消える前に 頭を使おう
ピップは何の指標にもなりません。小さなロットで利益を上げ、大きなロットと少ないpips数で全てを失うこともあります。
それは違うでしょう、安定したpipsをベースにすることでしょう。
安定したポイントに基づくものになります。
安定点」とは何か、どこから来るのか?