アイテムVSピープ - ページ 39

 
Dmitry Fedoseev:
なんで利益までpipsで見るんだ。その中で、何を見たいのか?
最も客観的な指標は、お金ではなく、ポイントです。
 
Vladimir Baskakov:
最も客観的な指標は、お金ではなく、ポイントです。

考えてみたことはありますか?

 
Vladimir Baskakov:
最も客観的な指標は、お金ではなく、ポイントです。

ピプサーが存在することが判明します。

 
Fast235:

個人的には、4.5ドルのシグナル統計で、この列を***lotで割ると、0.01にも0.02にもなるのが気になる。


5.56ドルを0.03ロットで割るのは難しいです。

同じ地域から。

客観的な指標としては、単位時間当たりの成長率(つまり、シグナルをしばらく使うとどれだけの利益が得られるか)、ドローダウン、預かり金の負荷(どれだけリスクの高い取引をして いるか)などがあります。

 
Dmitry Fedoseev:

同じ地域から。

客観的な指標としては、単位時間当たりの利益率、ドローダウン、入金負荷がある。

パーセントの上昇ではなく、安定したpipsに信頼性を感じます。

パーセンテージで遊べるけど、pipsでは遊べない。

 
Fast235:

私は、信頼性をパーセンテージではなく、安定したpipsで見ています。

ピップは何もない。小さなロットで利益を上げ、大きなロットと少ないpips数で全てを失うこともあります。しかし、pipsではすべてうまくいきます。

 
Dmitry Fedoseev:

考えてみたことはありますか?

自分だけでないこともある。多くのリソースにおいて、これは事実です。しかし、あなたはすべてあなたの口を通しているので、私は議論の意味がないと思います。
 
Vladimir Baskakov:
自分だけでないこともある。多くのリソースでそうなっているんです。しかし、あなたはすべてあなたの口を通しているので、私は議論の意味がないと思います。

なぜ議論する? 最後の痕跡が消える前に 頭を使おう

 
Dmitry Fedoseev:

ピップは何の指標にもなりません。小さなロットで利益を上げ、大きなロットと少ないpips数で全てを失うこともあります。

それは違うでしょう、安定したpipsをベースにすることでしょう。

 
Fast235:

安定したポイントに基づくものになります。

安定点」とは何か、どこから来るのか?