最適化のためのCPUコアの評価 - ページ 18

 
Aleksey Vyazmikin:

FXは8コアでしたが、コプロセッサーは4コアでした。

大差で、8 :)
 
Aleksey Vyazmikin:

Tree_Brut_TestPL.mq5" はどのようなExpert Advisorですか?

 
Aliaksandr Hryshyn:
M1を見て、単糸は非常に良い。マルチスレッドが弱い、全てのコアが同じでないように見える、あるいは4コアを8コアとして売っている、これはAMDがFXでやっていたことです。そこに4つのエネルギー効率の良いコアがあり、そしてすべてが加算されます。

それで電池が長持ちするのでしょう、携帯電話も同じですね。

マルチスレッドもそこそこ強い。
 
Maxim Dmitrievsky:

それで電池が長持ちするんでしょうね、携帯電話も同じです。

マルチストリームもそこそこ強いです。
リリースでは、m1が4つの強力な、そして4つのエネルギー効率を持つことが発表されました。
 
Valeriy Yastremskiy:
リリースでは、4つの強力なコアと4つのエネルギー効率の高いコアのm1

上の結果をざっと見たところ、コアのばらつきはせいぜい15%。 そのくらいの差はあるのだろう。

 
Aleksey Vyazmikin :

テストは、「数学的計算」モードで動作するオープンソースのExpert Advisorsです。

他のユーザーの例にならって、ここに結果を投稿してください。


CPUはRyzen 7 5800XとRyzen 9 5900xのどちらを選ぶか、ご意見をお聞かせください。5900xは5800xより4コア多く、価格も高いのは承知していますが、どちらもZen 3技術で、シングルコアのテストではどちらも同じくらい優秀なパフォーマンスです。それとも、EAタスクやバックテストには8コアの5800xで十分なのでしょうか?(G.skill Ripjaws RAM 64GB、EVO Plus 970 SSD 1Tを搭載しています)。


ご教授いただければ幸いです。

 
Maxim Dmitrievsky:

はい

パッセージを8に設定しましたか?

今のところ、4コプロセッサ(エージェント)を搭載したFX-8350と同程度の結果となっています。

 
eeeeeeehsan:

CPUはRyzen 7 5800XとRyzen 9 5900xのどちらを選ぶか、ご意見をお聞かせください。5900xは5800xより4コア多く、価格も高いのは承知していますが、どちらもZen 3技術で、シングルコアのテストではどちらも同じように優れた性能を発揮しています。それとも、EAタスクやバックテストには8コアの5800xで十分なのでしょうか?(G.skill Ripjaws RAM 64GB、EVO Plus 970 SSD 1Tを搭載しています)。


ご教授いただければ幸いです。

積極的に最適化を行うのであれば、より多くのコアを搭載することをお勧めします。時間は最も貴重なものです。

 
あと4スレッドでテストする必要がありますが、結果は良いはずです。このEAはかなり極端ですが :)
 
Aleksey Vyazmikin:

設定でパッセージを8に設定しましたか?

今のところ、4コプロセッサ(エージェント)を搭載したFX-8350と同程度の結果となっています。

でもMacではエミュレータを経由してmt5が動くので、テストはちょっと汚いですね。実際、Intel 7やRaisen 9よりも優れていますし、タスクによってはそれに近いものもあります。