スルトノフ・システム・インディケーター - ページ 45 1...383940414243444546474849505152...119 新しいコメント Yousufkhodja Sultonov 2019.03.29 10:13 #441 Unicornis:面白いですね、どのペアから、何時頃、係数がチャンネルから離れたか、連続した例を挙げてください。ユーロドル・ペア、さらに、スレッドの1ページ目を参照トレンド転換のためにオッズがチャンネルを抜けようと必死になっているが、、、現実的な脅威があったにもかかわらず、下降トレンドを 破ることができない。 Murad Ismayilov 2019.03.29 10:44 #442 スレッド全部読んでないけど。既出かもしれませんが。 あなたの「方法」は、まだ到着していない次のバーの値を使った単純な回帰です。それゆえ、このような「奇跡的な」結果や「予言」が生まれるのです。このようなインジケータを販売するのであれば、それは全くの詐欺行為です。 Andrey Gladyshev 2019.03.29 10:55 #443 Murad Ismayilov:スレッド全部読んでないけど。既出かもしれませんが。あなたの「方法」は、まだ到着していない次のバーの値を使った単純な回帰です。それゆえ、このような「奇跡的な」結果や「予言」が生まれるのです。このようなインジケータを販売するのであれば、それは全くの詐欺行為です。なんだか、集団で聖杯を 探すような感じですね。 Evgeniy Kvasov 2019.03.29 11:36 #444 実は、そろそろ本格的な予測が必要なのです。これがあれば、プログラマーがどんどん集まってきて、手を振って見送るのも嫌になるくらいです。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.29 11:52 #445 Murad Ismayilov:スレッド全部読んでないけど。既出かもしれませんが。 あなたの「方法」は、まだ発生していない次のバーの値を使った単純な回帰です。それゆえ、このような「奇跡的な」結果や「予言」が生まれるのです。このようなインジケータを販売するのであれば、それは全くの詐欺行為です。バーがまだ発生していないのであれば、まだ発生していないバーの価格を不正に使用するために、どこでどのように入手すればよいのでしょうか？オスタップ・ベンダーもびっくりするような詐欺的なフレーズを自分で使っていますね！？参考までに、OPENバーの始 値を使うのは禁じ手なのでしょうか？無知な私たちに、同語反復の分野におけるあなたの知識の高さから、光輝の中の光輝、賢者の中の賢者について説明しなさい! Maxim Kuznetsov 2019.03.29 11:56 #446 この方法は非常にシンプルにテストされており、ブルートフォースで実行することも可能です。 調和関数を取り出して、その次の値を「予測」するのです。ある周波数や振幅では「予測」が良くなり、ある周波数や振幅では悪くなることがわかる。また、最小限のノイズを加えれば、ほとんど指一本で済む。 その結果、市場に「良い」成分があるときは機能が働き、そうでないときは働かない。そして、市場が慎重に繰り返しを避け、その結果生じる変動を「絞り込む」ことは、その本質であり、何百人ものアナリストの長年の仕事によって検証されてきたことである。 Yousufkhodja Sultonov 2019.03.29 12:02 #447 Maxim Kuznetsov:この方法は非常にシンプルにテストされており、ブルートフォースで実行することも可能です。 調和関数を取り出して、その次の値を「予測」する。ある周波数や振幅では「予測」が良くなり、ある周波数や振幅では悪くなることがわかる。また、最小限のノイズを加えれば、ほとんど指一本で済む。 その結果、市場に「良い」成分があるときは機能が働き、そうでないときは働かない。そして、市場が慎重に繰り返しを避け、その結果生じる変動を「絞り込む」ことは、その本質であり、何百人ものアナリストによる長年の作業によって検証されてきたことである。 さらに簡単、コーヒーかすで! Maxim Kuznetsov 2019.03.29 12:42 #448 Maxim Kuznetsov:この方法は非常にシンプルにテストされており、ブルートフォースで実行することも可能です。 調和関数を取り出して、その次の値を「予測」するのです。ある周波数や振幅では「予測」が良くなり、ある周波数や振幅では悪くなることがわかる。また、最小限のノイズを加えれば、ほとんど指一本で済む。 その結果、市場に「良い」成分があるときは機能が働き、そうでないときは働かない。そして、市場が慎重に繰り返しを避け、その結果生じる変動を「絞り込む」ことは、その本質であり、何百人ものアナリストの長年の仕事によって検証されてきたことである。 を使えば、代数学に頼ることができます :-)Xn=F(Xn-1,...Xn-k);の系列はどうなるのでしょう？ Yuriy Asaulenko 2019.03.29 12:52 #449 Maxim Kuznetsov: を使えば、代数学に頼ることができます :-)Xn=F(Xn-1,...Xn-k);の系列はどうなるのでしょう？ 最も単純なケースでは、k次となる。 Maxim Kuznetsov 2019.03.29 13:31 #450 Yuriy Asaulenko: 最も単純なケースでは、k次数のMAKである。簡単に言えば、そうです。元記事のTCのように、重み付けした値の合計です。 私の数学の素朴な記憶では、このような級数は、初期ベクトルに依存して、周期的符号可変になるか、単調関数になる傾向がある。 だから、これらからの外挿（予測）は、単調成長か厳格な周期性かの2つの存在にのみ可能である。 1...383940414243444546474849505152...119 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
面白いですね、どのペアから、何時頃、係数がチャンネルから離れたか、連続した例を挙げてください。
ユーロドル・ペア、さらに、スレッドの1ページ目を参照
トレンド転換のためにオッズがチャンネルを抜けようと必死になっているが、、、現実的な脅威があったにもかかわらず、下降トレンドを 破ることができない。
スレッド全部読んでないけど。既出かもしれませんが。
あなたの「方法」は、まだ到着していない次のバーの値を使った単純な回帰です。それゆえ、このような「奇跡的な」結果や「予言」が生まれるのです。このようなインジケータを販売するのであれば、それは全くの詐欺行為です。
スレッド全部読んでないけど。既出かもしれませんが。
あなたの「方法」は、まだ到着していない次のバーの値を使った単純な回帰です。それゆえ、このような「奇跡的な」結果や「予言」が生まれるのです。このようなインジケータを販売するのであれば、それは全くの詐欺行為です。
なんだか、集団で聖杯を 探すような感じですね。
スレッド全部読んでないけど。既出かもしれませんが。
あなたの「方法」は、まだ発生していない次のバーの値を使った単純な回帰です。それゆえ、このような「奇跡的な」結果や「予言」が生まれるのです。このようなインジケータを販売するのであれば、それは全くの詐欺行為です。
バーがまだ発生していないのであれば、まだ発生していないバーの価格を不正に使用するために、どこでどのように入手すればよいのでしょうか？オスタップ・ベンダーもびっくりするような詐欺的なフレーズを自分で使っていますね！？参考までに、OPENバーの始 値を使うのは禁じ手なのでしょうか？無知な私たちに、同語反復の分野におけるあなたの知識の高さから、光輝の中の光輝、賢者の中の賢者について説明しなさい!
この方法は非常にシンプルにテストされており、ブルートフォースで実行することも可能です。
調和関数を取り出して、その次の値を「予測」するのです。ある周波数や振幅では「予測」が良くなり、ある周波数や振幅では悪くなることがわかる。また、最小限のノイズを加えれば、ほとんど指一本で済む。
その結果、市場に「良い」成分があるときは機能が働き、そうでないときは働かない。そして、市場が慎重に繰り返しを避け、その結果生じる変動を「絞り込む」ことは、その本質であり、何百人ものアナリストの長年の仕事によって検証されてきたことである。
この方法は非常にシンプルにテストされており、ブルートフォースで実行することも可能です。
調和関数を取り出して、その次の値を「予測」する。ある周波数や振幅では「予測」が良くなり、ある周波数や振幅では悪くなることがわかる。また、最小限のノイズを加えれば、ほとんど指一本で済む。
その結果、市場に「良い」成分があるときは機能が働き、そうでないときは働かない。そして、市場が慎重に繰り返しを避け、その結果生じる変動を「絞り込む」ことは、その本質であり、何百人ものアナリストによる長年の作業によって検証されてきたことである。
さらに簡単、コーヒーかすで!
この方法は非常にシンプルにテストされており、ブルートフォースで実行することも可能です。
調和関数を取り出して、その次の値を「予測」するのです。ある周波数や振幅では「予測」が良くなり、ある周波数や振幅では悪くなることがわかる。また、最小限のノイズを加えれば、ほとんど指一本で済む。
その結果、市場に「良い」成分があるときは機能が働き、そうでないときは働かない。そして、市場が慎重に繰り返しを避け、その結果生じる変動を「絞り込む」ことは、その本質であり、何百人ものアナリストの長年の仕事によって検証されてきたことである。
を使えば、代数学に頼ることができます :-)Xn=F(Xn-1,...Xn-k);の系列はどうなるのでしょう？
最も単純なケースでは、k次数のMAKである。
簡単に言えば、そうです。元記事のTCのように、重み付けした値の合計です。
私の数学の素朴な記憶では、このような級数は、初期ベクトルに依存して、周期的符号可変になるか、単調関数になる傾向がある。 だから、これらからの外挿（予測）は、単調成長か厳格な周期性かの2つの存在にのみ可能である。