月利5%以上、ドローダウン5%以下の全自動(半自動)スキャルピングシグナルを作成することは可能ですか? - ページ 2

 
Alexey Viktorov:
納得がいきません。ISPの問題では全くない。ただ、トレードで稼がなければならないのに対して、購読者からのお金は、奥さんに口紅を買ったり、ご主人に新しいペンチを買ったりするための嬉しいボーナスに過ぎないことを理解する必要があるのです。
プロバイダは、シグナルを作成 する際に、加入者にとって最も快適な状態になるように配慮するとともに、シグナルの説明文に考えられるすべての落とし穴を記載し、何か問題が発生した場合に加入者とコミュニケーションを取るべきだと思います。PAMM口座では、1pipを1,000回取っても、口座の累積結果が最も重要なので、好きなように取引すればよいのです。
 
Olga Devitsyna:
プロバイダは、シグナルを作成 する際に、加入者にとって最も快適な状態になるように配慮し、起こりうる落とし穴をシグナルの説明文に詳細に記述し、何か問題が発生した場合に加入者とコミュニケーションを取るべきだと思います。PAMM口座では、1pipを1,000回取っても、口座の累積結果が最も重要なので、好きなように取引すればよいのです。

あなたの意見に異議を唱えるつもりはない。コミュニケーションをとる、そうです。質問に答えるなら、そうですね。しかし、プロバイダーが十分であれば、何か特別な条件を作ることは......。なぜ気にする必要がある?

だから、開発者は不必要に加入者をトラブルから守ろうとしているのだと思います。みんな自分で決めなきゃいけないんです。国もおかしくなってきたね、FXなんて禁止にしようって議論してる。しかし、政治的な議論に陥らないように、また禁止されないように、コメント することは避けたい。

 
Olga Devitsyna:
プロバイダーは、シグナルを作成 する際に、加入者にとって最も快適な状態になるように配慮し、シグナルの説明文に起こりうるすべての落とし穴を詳述し、何か問題があれば加入者とコミュニケーションを取るべきだと思います。PAMM口座では、1pipを1,000回取っても、口座の累積結果が最も重要なので、好きなように取引すればよいのです。

なぜプロバイダーが加入者を気にするのか?プロバイダーは自分のことは自分でやる。 シグナルはほとんどの場合、「羊の毛を刈る」ために作られる。そして特にスキャルパーは、スキャルピングですぐに大きな利益を見せることができるからです。そして、人々が登録するとすぐに、「羊毛は収集された」という信号を安全に得点することができ、次の同様のものを開くことができます...。

 
Georgiy Merts:

なぜプロバイダーが加入者を気にするのか?プロバイダーは自分のことは自分でやる。 シグナルはほとんどの場合、「羊をだます」ために作られる。そして特にスキャルパーは、スキャルピングですぐに大きな利益を見せることができるからです。そして、人々がサインアップすると同時に、「羊毛は回収された」というシグナルを安全に得点化し、次の同様のものを開くことができる...。

この発言に対して、私の信号の実例を挙げて反論してみます(45点です)。

 
Olga Devitsyna:
これはどういうことでしょうか?

注意喚起と大口購入の直接請求

スキャルピングに関する直接的な警告(間違っているかもしれませんが、ピプシングに関する警告もあるようです。)

トラフィック過多のシグナルをブロック(または配信停止、正確には覚えていません)。

 
TheXpert:

大凶の警告とわかりやすい刈り込み

スキャルピングに関する直接的な警告(間違っているかもしれませんが、ピプシングに関する警告もあるように思います。)

トラフィック過多のシグナルをブロック(または配信停止、正確には覚えていない)する

間違っているかもしれないし、正確に覚えていないかもしれない

 
Olga Devitsyna:
また、可能であるならば、なぜ見つけられないのか)、あるいは、遠距離で成功するスキャルピングシグナルは、マニュアル操作でしかありえないのか?

インポッシブルかなりの距離を意味するのであれば1年以上から。

それに、マニュアル操作で長期間にわたってうまくスキャルピングするのは、確かに無理がありますね。

 
Aleksandr Borodavkin:

その発言に、私の信号(45位)の実例を挙げて反論してみる。

あなたの信号は、私の友人、200ドルのEquityしかありません。つまり、1ヶ月2ドルの価値があるということです。月30ドルで売っているのだから、28ドルはそのまま「羊の毛刈り」ですね。

実際、羊は毛を刈られるために存在するのだから、何も問題はないのだ。難しいビジネスですが、頑張ってください。

 
Aleksandr Borodavkin:

間違っているかもしれないし、正確に覚えていないかもしれない

10人以上の登録者を持つ、発言力のあるピプスキーを一人教えてください)
 
Boris Gulikov:

インポッシブルかなりの距離を意味するのであれば1年以上

それに、マニュアル操作で長期間にわたってうまくスキャルピングするのは、確かに無理がありますね。

では、なぜこれほど多くのスキャルパーロボットや EAが市場に出回っているのかというと、どれも距離を置いて動作するものではないからです。