月利5％以上、ドローダウン5％以下の全自動（半自動）スキャルピングシグナルを作成することは可能ですか？

新しいコメント
 
また、可能であれば、なぜ見つからないのか）、あるいは、距離以上の成功したスキャルピングシグナルは、マニュアルコントロールにしかできないのか？
 
Olga Devitsyna:
実は、シグナル サービスはダフ屋が嫌いなんです。
 

60％以上の年間ROIは5％、5％の最大DDは非常に楽観的であることを期待する))

一時期は持ちこたえたのですが、その後DDは10～15％のところをずっと通過していました。


 
TheXpert:
実は、シグナル サービスは、ダフ屋を嫌っているんです。
それはどのように現れるのでしょうか。
 
Olga Devitsyna:
また、可能であれば、なぜ見つからないのか）、あるいは、距離以上の成功したスキャルピングシグナルは、マニュアルコントロールにしかできないのか？

なぜダメなのか？レバレッジを1:10にすれば、ドローダウンはかなり低くなります。

 
Alexey Viktorov:

なぜダメなのか？レバレッジを1:10にすれば、ドローダウンはかなり低くなります。

また、利回りは1万円でも加入料を賄えない、ローマン・スタロスティンのPAMMの例として

 
Olga Devitsyna:

そして、収益性は1万ドルでもサブスクリプションをカバーできない、Roman StarostinのPAMMsの例として

質問は、シグナルにサブスクライブ し、ドローダウンより高くないを持っていない、 "シグナルを作成する "に聞こえる...

プロバイダーのレバレッジが1:10で、加入者のレバレッジが1:1,000の場合、加入者の方がロットサイズが大きく、それに応じてドローダウンも大きくなります。しかし、これは契約者のビジネスである。

 
Olga Devitsyna:
どのように機能するのですか？

スリッページで.スキャルパーにとっては、一点一点が重要なのです。真似すると1年間で200〜300pipsの損失が出ます。

 
Alexey Viktorov:

質問には「シグナルを作成する」とありますが、シグナルを購読 して、ドローダウンが0.5%以下になるようにすることではありません。

シグナルプロバイダーのレバレッジが1:10であるのに対し、契約者のレバレッジが1:1000である場合、特定の条件下では契約者の方がロットサイズが大きくなり、したがってドローダウンが大きくなります。しかし、これは契約者の関心事である。

したがって、このようなシグナルは儲からないし、リスクが高いので誰も購読しない)。
 
Sergii Krutyi:

スリッページで.スキャルパーにとっては、一点一点が重要なのです。コピーしていると損失が出る、1年で200～300pipsの損失が出ることもある。

00x1のスリッページがあるブローカーを選べば、手数料と加入料だけが発生するわけではありません。
 
Olga Devitsyna:
その結果、採算が合わずリスクが高いため、誰もそのようなシグナルを契約しないが、それはプロバイダの問題である)
納得がいきません。プロバイダーの問題では全くない。ただ、トレードで稼がなければならず、購読者からのお金は奥さんの口紅やご主人の新しいペンチのボーナスに過ぎないということを理解する必要があります。
1234567
新しいコメント
理由: