MT5で動作するPCを作りたいのですが、アドバイスとその理由を教えてください。 - ページ 52

 
開発者たちは、自分たちが世界のトップだと思い始め、誰も必要としないオートランにクソを入れたりする。
 
Yuriy Zaytsev #:

SSDやチップセット用の水冷ヒートシンクもある。

プロセッサー・パワー・サブシステムのVRMのMOSFETトランジスタは、通常、最後の
に大きな負荷がかかると最も発熱します。ボードによってはヒートシンクがあり、標準的な
ファンクーラーで冷却されます。
また、近くにある電解コンデンサが時間とともに故障する可能性がある。
マルチコントローラの冷却を行うことも望ましいが、これもリスクゾーンである。

家庭レベルであれば、全負荷でPCの電源を入れ、高温計がない場合は定期的にマザーボードの素子
を指で触ってみるのがよい。こうすることで、追加冷却が必要なものがはっきりする。

 
Alexander Sevastyanov #:

プロセッサの電源サブシステムのVRMのMOSFETトランジスタは、通常、後者の
に大きな負荷がかかると最も発熱する。基板によってはヒートシンクがあり、標準的な
ファンクーラーで冷却される。
また、近くにある電解コンデンサが時間とともに故障する可能性がある。
マルチコントローラの冷却を行うことも望ましいが、これもリスクゾーンである。

家庭レベルであれば、全負荷でPCの電源を入れ、高温計がない場合は定期的にマザーボードの素子
を指で触ってみるのがよい。こうすることで、追加冷却が必要なものがはっきりする。

有益なヒントをありがとう!

11月末か12月初旬になると思いますが、組み立てたら、その時の感想を書きたいと思います。

まだ途中のものもあります。

 
traveller00 #:
ECCについて。完全に制御不能なビットフリップは、8GBのメモリでも許容できないほど多く発生するhttps://stackoverflow.com/questions/23587591/software-memory-bit-flip-detection-for-platforms-without-ecc



これは予測不可能な結果につながる。これほど多くの潜在的なエラーがある中で、OSが目に見える不具合なしに何ヶ月も動作できるのは奇跡的なことだ。個人的には、ECCなしの4GB以上のメモリは自分では考えません。
レビューをありがとう。オーバークロックについてはどうですか?多くのボードはオーバークロックされており、オーバークロックされた周波数がレーティングに表示され、デフォルトでオーバークロックされていますが、取らない方が良いのでしょうか?
 
G1G2G3 #:
ご意見ありがとうございます。オーバークロックについてはどうですか?多くのボードはオーバークロックされており、オーバークロックされた周波数がレーティングに表示され、デフォルトでオーバークロックされていますが、そのようなボードは取らない方が良いのでしょうか?

私があるコンピュータ会社でハードウェアに積極的に関与していた時代、私は何を見なければなりませんでした。DIMM上のチップのラベルが貼り替えられていたり、チップのマークは正直なのに、明らかにこれらのチップの標準ではないパラメータがSPDで書かれていたり。さらに、ラベルが上書きされたプロセッサーさえあった。そのようなケースを検出するために、私は自分でソフトウェアを書かなければならなかった。

 
JRandomTrader #:

私があるコンピュータ会社でハードウェアに積極的に携わっていた頃、いろいろなことを目にしました。DIMMに再マークされたチップ、正直なチップラベル、SPDで書かれたパラメータなどです。さらには、ラベルが上書きされたプロセッサーもあった。そのようなケースを検出するために、自分でソフトウェアを書かなければならなかった。

そう、オーバークロックされていることはメモリ自体には書かれておらず、テストベンチを作ったマザーボード・メーカーから教えてもらいました。マザーボードとメモリの互換性シートには、公称周波数と実際の周波数が書かれていました。
 
G1G2G3 #:
ご意見ありがとうございます。オーバークロックについてはどうですか?多くのボードはオーバークロックされており、オーバークロックされた周波数がレーティングに表示され、デフォルトでオーバークロックされていますが、そのようなボードは取らない方が良いのでしょうか?
個人的には、オーバークロックはしないようにしていますし、オーバークロックを使わないようにしています。特に深刻な何かが起こっている場合は、別のシューティングゲームだけではありません。特別なケースでは、サーバーのコンポーネントを見てください、そこでは信頼性が第一優先であり、それはそこに不正行為をするあまり人気のないセグメントです。
 
traveller00 #:
個人的には、何もオーバークロックしないようにしているし、オーバークロックしたものを使わないようにしている。

これは正しいアプローチだ。
愚かな彼らは、より高い周波数で石やメモリを使用することが可能であることに気づいていない。)))
実際、オーバークロックは機器の信頼性とリソースを著しく低下させる。

もちろん利益はありますが、短期的には。オーバークロックが正当化されるのは、
いくつかの競技においてだけです。車の強制エンジンのように。)))

 

ノイズを減らすために、セミパッシブ電源を購入し、調整可能なボタンがあり、温度によって ある

私はazus 450wattを選びました、それは130wattの後にファンをオンにします、650wattモデルは250でファンをオンにします、これは多く、このような電源の計算でCPUがすぐに死ぬでしょう。

 
メモリは、この中で私はオーク周波数とタイミングを参照してください、それはオークチップ上にあることを意味し、4枚のボードをインストールするときに周波数が常に大幅に削減され、計算が大幅に劣化することができ、メモリのオーバークロックは間違いなく必要である、システムに強力なブーストを与える、それはMTがそれにどのように反応するかを調べるためにのみ残っている別のものを取る方が良いです。

ヒートシンク付きのメモリはすでにオーバークロックされている、

そして、ddr5では、すべてのメモリは、ある種のセス補正器を持っています。