トレーディングロボットの作成 - ページ 30

 
Vladimir Karputov:

26ページでMQL5のコードは1つもありません。

水を注ぎ続ける :)


何か違うことを期待していたのでしょうか?

ここの定義には、対照的な用語もある。何をもってトレンドとするか、何をもって波とするか、ティックはバーより優れているか/劣っているか、などなど、すべてのポイントについて。

一時的に「正しい」と思った人は、自分の立場が決定的であり、唯一の正しいものであると考える。

 
Maxim Dmitrievsky:

どう考えてもマルチパラメーターモデルです。論理的な推論で調整することはできない。歩いて探すという原始的な最適化の手法で、何かを調整することができるのです。そのためには、ハイパーパラメータの分布(同じ過剰値)を歴史上で追跡する必要がある。しかし、実のところ、戦略のどれかを量子化すると、歩いては見つけ、失っては得られず、また歩いては見つけ、しかしすでに1年が経過している、ということになるのです。

私もそう思います。過剰であっても、採算の合わない取引を減らすだけで、完全に取り除くことはできない。C'est la vie.

実は、この支店も含めて、集合知の助けを期待して作られたものなのです。そして、それ以外の方法ではありません。ベランダでタバコを吸っていたアサウレンコだけでは、マーケットを克服することはできない。

そうでなければ、聖杯を 見つける時間は何年も伸びるのですデムコ-10年、オートマット-8年、バス-6年。どっちが大きいんだ!

お前ら何年もかけて探すとか正気か!一緒に仕事をするのは難しいですか?まあ、よく言われるように、心の底からです。

 
Alexander_K2:

そうでなければ、聖杯を見つける時間は何年も続くのです。デムコ10年、オートマット8年、ベース6年。どっちが大きいんだ!

お前ら何年もかけて探すとか正気か!?一緒に仕事をするのは難しいですか?まあ、いわば本心からのものですね。

大げさだなあ。すべてがよりシンプルになりました。すでに一度書いたことだが、ほとんどどんな賢明な戦略でもうまくいく。悪名高い最適化がなくても、すぐに、葉っぱから。

ちなみに、直ぐに効果が出ないのであれば、最適化も意味がありません。

PBXの複雑さは、戦略ではなく、あらゆる事態に対応した自律的な運用を保証することにあるのだと思います。これらのうちのいくつかが、あなたの利益を大きく奪うことになります。

 
Yuriy Asaulenko:

大げさですね。もっと単純な話です。すでに一度書いたことだが、ほとんどどんな賢明な戦略でもかなりうまくいく。玄人好みの最適化がなくとも、最初から

ちなみに、直ぐに効果が出ないのであれば、最適化も意味がない。

PBXの複雑さは、戦略ではなく、あらゆる事態に対応した自律的な運用を保証することにあるのだと思います。そのうちの数人が利益のほとんどを奪ってしまうのです。

ここの人たちは原始主義に慣れていて、常識的な方向には一歩も行かないようです。

このインジケータがExpert Advisorに押し込まれ、ヒストリーパラメータに適合したものをロボットと呼びます。

これは本気ではない。自分でブランチを書いて、アクションを正しい方向に向かわせなければならないでしょう。

 
Uladzimir Izerski:

ここの人たちは原始主義に慣れていて、常識的な方向には一歩も行かないようです。

そのインジケータをExpert Advisorに押し込み、ヒストリーパラメータに調整した、この奇跡をロボットと呼んでいます。

これは本気ではない。自分でブランチを書いて、アクションを正しい方向に向かわせなければならないでしょう。

自分のスレッドに他の人が現れることを期待しているのでしょうか?フォーラム全体では20~25人です。それだけです)

 
Yuriy Asaulenko:

自分のスレに他人が現れるとでも思っているのでしょうか?フォーラム全体では20~25人です。それだけです)

その通りです。

 
Yuriy Asaulenko:

自分のスレに他人が現れるとでも思っているのでしょうか?フォーラム全体では20~25人です。以上)。

多くの人がこのフォーラムを読んでいますが、お金に関わる仕事なので、慎重に、目立たないようにしています。

このスレッドでは阻害されている気がします。支店を開設してサポートするとなると話は別です。

プロジェクトが オープンであれば、喜んで参加する人を探す必要はないでしょう。

 
Uladzimir Izerski:

フォーラムを読んでいても、お金を扱う仕事なので慎重になり、控えめにしている人が多い。

この支店では、窮屈な思いをしています。自分で支店を立ち上げてサポートするとなると話は別です。

プロジェクトがオープンであれば、喜んで参加する人を探す必要はないでしょう。

もしかしたら、そのアイデアを共有できるかも?
 
Vladimir Baskakov:
もしかしたら、アイデアを共有できるかもしれませんね。

もちろんです。

 
Uladzimir Izerski:

プロジェクトがオープンであれば、参加者を探す必要はない。

市場にあるすべてのオープンソースプロジェクトは 絶望的です。いいもの、正しいものでも、ユーザーが多くなれば、自殺してしまう。これはすぐにでも実現できることです。

お金は沈黙を好む)。そんな決まり文句がある。