私のアプローチコアはエンジンです。 - ページ 45 1...383940414243444546474849505152...184 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2018.12.10 19:05 #441 Dmitry Fedoseev:手間を考えなければ、便利かもしれませんが、ほんの少しです。 セミオートマチックについては半自動化作業に適したライブラリーはどの程度あるのでしょうか？そんなことはありません。全体では5％程度の差です。 半自動運転という考え方そのものも、その主旨や本質が何なのか、開示されていないのです。 ==== チャートを見て、インジケーターを付けて、見て...という半自動運転は、だいたいこんな感じで理解しています。で、cciインジケータが下から上に100レベルを超えたらオープンするのが良いだろうと判断しました。通知システムを設定した...椅子に寄りかかり...通知が効いて、チャートを見て、いや、別の方向に行った方がいいなと思いつつ、csiインジケータが上から下へ200レベルを越えたら...それから、例えば、開いたけど、当たらなかった。2本の移動平均線がクロスしたらクローズするように設定していますが、利益が出た場合はトレーリングを有効にします...こんな感じです。その過程で生じる思考を自動化するために...。しかし、Piotrが提案したものは単なるguiであり、なぜ自動化ツールとして提案されているのかすら不明である。あるいはSergey KovalevのAutoGraph - これは本当に半自動化作業のためのシステム です。しかし、ピーターはおそらくAftoGrafのことを知らないのでは？その通り、携帯機の時代的な流れだったのです Dmitry Fedoseev 2018.12.10 19:07 #442 Реter Konow: GUIが必要ないのであれば、なぜ50記事も作成しているのでしょうか？(各200ドル)。興味深い質問ですが、ここで聞くことではありません。 Реter Konow 2018.12.10 19:09 #443 Dmitry Fedoseev:興味深い質問ですが、ここで聞くことではありません。なぜguiライブラリを書いたのですか？ Artyom Trishkin 2018.12.10 19:11 #444 Dmitry Fedoseev:テスターで鍛えれば、それ以外の選択肢はない。そして、EAがチャート上でホバリングしているという、通常のケースを意味しています...。はい、上記のように、あるべき姿を正しく示しています。少なくとも、お客さまが半自動のパネルを作りたいという要望を正当化し、「半自動モード」での作業をどう見ているかは、こういったところに現れています。しかし、これらのパネルでは、自動モードに切り替えることができます。確認ボタンを押すだけで、パネルが統計情報のダッシュボードに変わり、Expert Advisorはパネルに設定されたパラメータに従って動作します。 しかし、PeterGUIを使ってこれらをすべて行うには、まだ試行錯誤が必要です。でも、なぜ？全部自分たちで書ければいいんですけどね。しかも、より簡単に、より速く。 Реter Konow 2018.12.10 19:13 #445 Artyom Trishkin:... しかし、PeterGUIを使ってこれをすべて行うには、もっともっと努力しなければなりません。何のために？全部自分で書けるなら。しかも、より簡単に、より速く。どういうことですか？ 私のコンストラクタを使うより、自分で同じguiを書く方が簡単で早いのでしょうか？ Artyom Trishkin 2018.12.10 19:14 #446 Реter Konow:どういうことですか？ 同じGUIを自分で書くのは、私のビルダーで書くより簡単で早いのでしょうか？はい。 Реter Konow 2018.12.10 19:16 #447 Artyom Trishkin:はい。試してみてください。例を挙げてください。エンジンを掲載しました。手始めに相方を作る。1時間かかりました。そして、どれくらいの時間がかかるのでしょうか？ (1時間、-それはゆったりと、お茶を飲みながら）。 Vitaly Muzichenko 2018.12.10 19:19 #448 Реter Konow:試してみてください。例を挙げてください。エンジンを掲載しました。手始めに相方を作る。1時間かかりました。そして、どれくらいの時間がかかるのでしょうか？ (1時間、-それはゆったりと、お茶を飲みながら）。98.5%の冗長性、悪気はないんだろうけど、guiは簡単な取引のためにあるんじゃないんだよ。 Реter Konow 2018.12.10 19:20 #449 Vitaly Muzichenko:98.5%の冗長性、悪気はないのですが、あなたのGUIは簡単な取引用ではありません。マニュアル取引を克服するためのものです。 Vitaly Muzichenko 2018.12.10 19:21 #450 Реter Konow:マニュアル取引を克服するためのものです。繰り返す。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 私のアプローチコア - エンジン。 ヴィタリー・ムジチェンコ さん 2018.12.10 20:19 98.5%の冗長性、悪気はないのですが、あなたのGUIはイージートレーディング向けでは ありません。 1...383940414243444546474849505152...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
手間を考えなければ、便利かもしれませんが、ほんの少しです。
セミオートマチックについては半自動化作業に適したライブラリーはどの程度あるのでしょうか？そんなことはありません。全体では5％程度の差です。
半自動運転という考え方そのものも、その主旨や本質が何なのか、開示されていないのです。
====
チャートを見て、インジケーターを付けて、見て...という半自動運転は、だいたいこんな感じで理解しています。で、cciインジケータが下から上に100レベルを超えたらオープンするのが良いだろうと判断しました。通知システムを設定した...椅子に寄りかかり...通知が効いて、チャートを見て、いや、別の方向に行った方がいいなと思いつつ、csiインジケータが上から下へ200レベルを越えたら...それから、例えば、開いたけど、当たらなかった。2本の移動平均線がクロスしたらクローズするように設定していますが、利益が出た場合はトレーリングを有効にします...こんな感じです。その過程で生じる思考を自動化するために...。しかし、Piotrが提案したものは単なるguiであり、なぜ自動化ツールとして提案されているのかすら不明である。あるいはSergey KovalevのAutoGraph - これは本当に半自動化作業のためのシステム です。しかし、ピーターはおそらくAftoGrafのことを知らないのでは？
その通り、携帯機の時代的な流れだったのです
GUIが必要ないのであれば、なぜ50記事も作成しているのでしょうか？(各200ドル)。
興味深い質問ですが、ここで聞くことではありません。
興味深い質問ですが、ここで聞くことではありません。
なぜguiライブラリを書いたのですか？
テスターで鍛えれば、それ以外の選択肢はない。そして、EAがチャート上でホバリングしているという、通常のケースを意味しています...。
はい、上記のように、あるべき姿を正しく示しています。少なくとも、お客さまが半自動のパネルを作りたいという要望を正当化し、「半自動モード」での作業をどう見ているかは、こういったところに現れています。しかし、これらのパネルでは、自動モードに切り替えることができます。確認ボタンを押すだけで、パネルが統計情報のダッシュボードに変わり、Expert Advisorはパネルに設定されたパラメータに従って動作します。
しかし、PeterGUIを使ってこれらをすべて行うには、まだ試行錯誤が必要です。でも、なぜ？全部自分たちで書ければいいんですけどね。しかも、より簡単に、より速く。
...
しかし、PeterGUIを使ってこれをすべて行うには、もっともっと努力しなければなりません。何のために？全部自分で書けるなら。しかも、より簡単に、より速く。
どういうことですか？
私のコンストラクタを使うより、自分で同じguiを書く方が簡単で早いのでしょうか？
どういうことですか？
同じGUIを自分で書くのは、私のビルダーで書くより簡単で早いのでしょうか？
はい。
はい。
試してみてください。例を挙げてください。エンジンを掲載しました。手始めに相方を作る。1時間かかりました。そして、どれくらいの時間がかかるのでしょうか？
(1時間、-それはゆったりと、お茶を飲みながら）。
試してみてください。例を挙げてください。エンジンを掲載しました。手始めに相方を作る。1時間かかりました。そして、どれくらいの時間がかかるのでしょうか？
(1時間、-それはゆったりと、お茶を飲みながら）。
98.5%の冗長性、悪気はないんだろうけど、guiは簡単な取引のためにあるんじゃないんだよ。
98.5%の冗長性、悪気はないのですが、あなたのGUIは簡単な取引用ではありません。
マニュアル取引を克服するためのものです。
マニュアル取引を克服するためのものです。
繰り返す。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
私のアプローチコア - エンジン。
ヴィタリー・ムジチェンコ さん 2018.12.10 20:19
98.5%の冗長性、悪気はないのですが、あなたのGUIはイージートレーディング向けでは ありません。