フリーランスと仲裁何かを変えなければ、行き止まりになってしまうのです - ページ 7

 

私は、アンドレイさんの意見に反対です。

Andrey F. Zelinsky:

...

自動完成のオプションは、開発業者に有利な大量完成につながるので、非常に不利になります--もちろん、「問題外」の仕事についてもです。

TORで仕事を任されたが、その中に不具合がたくさんあり、議論が行き詰まり、クライアントが手を引いた--そんな状況はいくらでもある。"見捨てられた "仕事の自動完了を実施すれば、そんな仕事は完了することになるが、それは断じて許されないことである。

...

部屋の平均温度は知りませんが、あえて言えば、それなりの顧客は「対話が行き詰まった」というだけでは、会釈はしないでしょう。最低限、仲裁を申し立てるだろうが、少なくとも金銭的な見返りを得ずに去ることはないだろう。

もし彼が名乗り出ないのなら個人的に、あるいは仲裁者を通して、彼をどこに見つければいいのか...そして、ぶら下がったオーダーを50対50でクローズします。クライアントが伝えたくない注文を、なぜ開発者にぶら下げておくのか?これは子供じみたことで、大人のアプローチではありませんこの中で誰が一番弱いのか、考えてみてください。捨ててまでお金をぶら下げたまま、新しい口座を作り、再び白くふわふわした状態になることができる顧客でないことは明らかだ。そして、顧客は注文をぶら下げられ、お金もなく、最悪の場合、裁定取引をされることになるのです。

また、デモの確認後 、つまり、お客様が欲しいものが手に入ったと確認された時点で(まあ、多少の予約はあっても)注文を完了することを提案します。誰も、本人が納得していないのに無理やりボタンを押させるようなことはしていない。言っとくけど

アンドレイ・F・ゼリンスキー

...は、デベロッパーに有利な大量完成をもたらすでしょうし、それどころか、「ただ出来上がるのを待っている」仕事にもなります。


追伸:アンドレイさんのおっしゃる統計データを教えてください。だから、根拠のない、主語のない話をする必要はないんです。それぞれの状況は個別であり、ぶら下がり注文については、開発者の責任が少ないことは確かですが。
 
Andrey Kaunov:

私は、アンドレイさんの意見に反対です。

...

追伸:アンドリューさんのおっしゃる統計データを教えてください。だから、根拠のないことを言わずに、本質的な話をする ...

私は対話をしているのではありません。上記の私の投稿を「そのまま」受け止めてください。

 
Andrey F. Zelinsky:

私は対話をしているのではありません。上記の私の投稿を「そのまま」受け止めてください。

ロシア人の遺伝子には、産院時代から「ありのままの 姿」が組み込まれているようだ。しかし、レナトが書いているように、今、サービスの近代化がスタハノフ的なペースで進んでいるとしたら、すべての関係者の希望が考慮される可能性はないのだろうか。謙虚なプログラマーも含めて、サイトの共通バスケットに小さなコペイカを持参しています。

 
Andrey Kaunov:

すべてをありのままに 受け止めると、産院の頃からすべてのロシア人の遺伝子に縫い込まれているようだ......。

こんなくだらないことが何の関係があるんだ?

 
Andrey Kaunov:

もちろん、やり方はうまい。しかし、最近、ソースコードを手に入れるまで注文を締め切らないという原則的なお客様がいらっしゃいました。

誰が固執しているのか?ソースコードを要求するクライアントと、ソースコードを渡したくないと首を突っ込む女性、どちらを選ぶ?お客さまは一人なのでしょうか?:)

紛争を解決するためのルールや手順が用意されている。ソースコードを落として忘れてしまったのです。そうすると、どちらかというと、仲裁で解決する...。
 

男はビアガーデンだよ、君。問題を混同しないように。男性に仕事を発注すれば、どんな結果もあり得ます。

そして、どんな適切なプログラマーも(すべての仕事の50%の裁定を収集したくない)常に注文の終わりに自分自身に質問し、顧客が仕事の最後のフェーズを完了するかどうか。あるいは、ソースコードを受け取った後、「誰にも借りはない」と判断して去っていく。特に、新規参入の方は、既存のチャット対応の遅さもあり、注意が必要です。

 
Andrey Kaunov:

男はビアガーデンだよ、君。問題を混同しないように。男性に仕事を発注すれば、どんな結果もあり得ます。

そして、どんな適切なプログラマーも(すべての仕事の50%の裁定を収集したくない)常に注文の閉鎖で自分自身に質問し、顧客が仕事の最後のフェーズを完了するかどうか。あるいは、ソースコードを受け取った後、「誰にも借りはない」と判断して去っていく。特に、新規参入の方は、既存のチャット対応の遅さもあり、注意が必要です。

すみません、ツッコミました・・・。
 

なるほど、ユージンさんはコミュニケーションの文化を教わっていないんですね。心から共感しています。

修辞的な(ユージンにとっての-答えを要求しない)質問。どちらが迷う機会が多いと思いますか?ソースコードを持つプログラマーは、ほとんどの場合、それを必要としない。あるいは、自分はお金を払ったのだから、誰にも借りはないと思っているお客さん。

 
Yevhenii Levchenko:
理念のある人とは?原盤を要求する客か、首を突っ込んで原盤を渡さない男か?お客さまは一人なのでしょうか?:)

紛争を解決するためのルールや手順が用意されている。ソースコードを落として忘れてしまったのです。そうすると、どちらかというと、仲裁で解決する...。

見苦しい。

 
Yevhenii Levchenko:
すみません、ツッコミました・・・。

さらに醜い。会話の中でツッコミを入れたとおりの振る舞いをするんですね。