フリーランスと仲裁何かを変えなければ、行き止まりになってしまうのです - ページ 5

 
Ivan Titov:

広い意味での問題提起が必要であることには同意します。私も同じ問題を抱えていますが、一方では、クライアントが規約遵守のデモを確認し、ソースコードを受け取り、引き渡しの確認もなく消えていきました。

彼は欲しいものを手に入れたが、私はどうしたらいいのだろう?1週間以上経過した。私の問題を解決してください。https://www.mql5.com/ru/job/116100。

そして、将来的には、1週間のうちに当事者の一方が仲裁で作業を完了するために相手側から提案されたオプションについて決定を行わない場合、提案されたオプションを自動的に取るために、ルールを導入すること。そして、そのような不注意なユーザーのアカウントを ブロックしたり削除したりすることもあるでしょう。

ここで過失があるのは、開発者であるあなたです。

レイアウトを感覚的に見る--何十件も仕事をこなしているあなたは、サービスを知っている--お客さんが初めてサービスに来たのに、サービスが知らないということはない。

あなたが「TORを承認し、ソースコードを入手した」と言うように、彼はその段階を確認し、「これで終わり」と思いました。あなたは彼にソースコードを渡し、お金はブロックされ(そして彼の中では、帳消し/支払い済み)、彼はあなたにもサービスにも借りはないと素直に納得してサービスを離れました。

そこで、顧客と対話し、次のステップについて警告し、Expert Advisorはアップロードされたが、ジョブを完了するために必要な多くの確認事項があることを伝えるなど、すべての点について説明します。

 
Andrey F. Zelinsky:

ここは開発者としては不親切なんですよね。

何十件も仕事をこなしてきて、サービスもわかっている。

あなたが「TORを確認し、ソースコードを入手した」と言うように、彼はステージを確認し、「これで終わり」と思い、あなたは彼にソースコードを渡し、お金はブロックされ(彼の中では、帳消し/支払い済み)、彼はあなたにもサービスにも借りはないと心から確信してサービスを離れました。

そこで、顧客と対話し、次のステップについて警告する - Expert Advisorは提出されたが、仕事を完了するにはこれだけの確認作業が必要であることなどを伝えるのだ。

さらに油断しているようですね。

私が説明し、あなたが確認したことは、特定の実装者ではなく、サービスに共通する問題です。したがって、それはサービスによって解決されるべきものです。

私が対話に応じないというのは、誰が言ったのですか?このような場合、何の役にも立ちません。相手が拒否すれば、対話は成立しないのです。

従来の提案に加え、お客様が仕事の引継ぎを確認した後、出演者がいなくなった場合、1週間後に自動的に仕事の引継ぎを確認できるサービスです。

 
Ivan Titov:

...

私が対話をしないなんて、誰が言った?このような場合は仕方がない。相手が拒否すれば、対話は不可能である。

を見ると、あらゆるものを扱っていることがわかります。

イワン・ティトフ

...そのような不注意なユーザーのアカウントをブロックまたは削除します。

イワン・ティトフ

...特定の出演者ではなく、サービス全般の問題。そのため、サービスによって解決される必要があります。

イワン・ティトフ

あなたはもっと怠慢に見えますが.

誰がやらかしたか娘婿」という俗説がある。

問題のあるサービスを抱えているのは、(他の人と同じように)顧客の怠慢です。

お客様がサービスの仲裁役とコミュニケーションを取りたがらないのも無理はありません。

その時、一人で座って頭を掻いている、この役立たずめ。

 
Andrey F. Zelinsky:

お客様がコミュニケーションを取りたがらないのは当然で、サービスの仲裁役も同様です。

自分だけで判断しないでください。コミュニケーションを取りたくないのは、あなただけのようです(これはお互い様ですが)。実質的な話がないなら、スレッドを散らかさないでください。

 
Ivan Titov:

自分だけで判断しないでください。コミュニケーションを取りたくないのは、あなただけのようです(これはお互い様ですが)。実質的な話がないなら、スレッドを散らかさないでください。

ちなみに、因果関係を類推するのは難しいことではありません-- ここで言われていることの間にhttps://www. mql5.com/ru/forum/285790/page2#comment_10910081..:

ニコライ・フルシチョフ

...完全に悲しい出演者を排除するため?

と言っているようなものです。

イワン・ティトフ

...そのような不注意なユーザーのアカウントをブロックしたり削除したりするかもしれません。

 
私の問題を解決してくれて、ありがとうございました。
 
Ivan Titov:


お客さまにご迷惑をおかけしたとき、私はどうしたかというと......。

クローズドコードを渡すと、その人がすべてを確認して送金を行うことができるのです。そして、お金が振り込まれたら、ソースコードを渡すと書くのです。

でも、面白いのはそこじゃないんです。面白いのは、転送されたクローズド・コードには、転送当日から週明けまでという実行期限が設けられていたことです。そうすると、「開発者の機嫌を損ねないように、作品の代金を振り込まなければならない」といったメッセージが発生し、プログラムがアンロードされることになるのです。

何度も救われましたよ。

 
こんにちは。仕事の依頼を受けたそこで、このような仕事にしては値段が高いと判断し、再度安い値段で依頼しようと思ってキャンセルしたのですが、このサービスはそれを許してくれません。ルールには、これが許されないという記載はありませんでした。
 
Artyom Trishkin:

お客さまにご迷惑をおかけしたとき、私はどうしたかというと...。

クローズドコードを渡すと、その人がすべてを確認して送金を行うことができるのです。そして、お金が振り込まれたら、ソースコードを渡すと書くのです。

でも、面白いのはそこじゃないんです。面白いのは、転送されたクローズド・コードには、転送当日から週明けまでという実行期限が設けられていたことです。すると、「プログラマーの機嫌を損ねないように、作品にいくらかのお金を出したい」というようなメッセージが発生し、プログラムがアンロードされることになる。

一度だけでなく、何度も救われましたね。

はい、最も簡単で確実なオプションです。デモは時間が限られています。

ここでも聞きますが、アルテムさん、お金を半分にして仕事がキャンセルされた後、なぜもうソースコードを要求されたのかご存知ですか? ルールに書いてあるのでしょうか?

仲裁や裁定のためなら、すでに仕事がキャンセルされ、お金も分割されているのに、どうしてそんなことができるのでしょうか。

突然、顧客がボタンを間違えたのなら、処理を戻せばいいじゃないか、仲裁を拒否しているわけではないのだから、私のコードをチェックさせればいいじゃないか。

でも、「仕事をキャンセルして お金を半分にした」後にコードを要求されるのは、根本的に嫌なんです。

でもBANするのはもちろん簡単です、私のTORやデモも理解されなかったと思います。

 
Aleksey Mavrin:

はい、最も簡単で確実なオプションです。デモは時間が限られています。

ここでも聞きますが、アルテムさん、仕事がキャンセルされてお金が半分になった後、なぜソースコードを要求されたのかもご存知ですか? ルールに書いてあるのでしょうか?

仲裁や裁定のためなら、すでに仕事がキャンセルされ、お金も分割されているのに、どうしてそんなことができるのでしょうか。

突然、顧客がボタンを間違えたのなら、処理を戻せばいいじゃないか、仲裁を拒否しているわけではないのだから、私のコードをチェックさせればいいのだ。

でも、「仕事をキャンセルして お金を半分にした」後にコードを要求されるのは、根本的に嫌なんです。

でもBANするのはもちろん簡単です、TORや私のデモも理解していなかったのでしょう。

ソースの半分を配る :)