信号の信頼性を高めるには、5つともどうすればいいのか？ - ページ 6

新しいコメント
 
Georgiy Merts:

さらに、ここには典型的な「ブラックスワン」の問題があります。もし一度も負けトレードがなければ、回収額は無限に等しくなりますが、だからといってTSが良いということにはなりません。"逆転の発想 "がそれを保証する。

いつも思うのですが、なぜそのような戦略を立てることができない人が、損益分岐点取引に熱狂するのでしょうか......？
 
Serqey Nikitin:
マーチンゲールシステムは典型的な「損益分岐点」システムです・・・なぜ、そのような戦略を立てることができなかったのに、損益分岐点取引について考えるのでしょうか・・・？

こんにちは...マーチンゲールは典型的な「損益分岐点」のシステムである。私たちに対する最初の不可解な傾向まで...他にどんな展開があるのでしょうか？

私はTSリーグを持っています - 各シンボルにリバーストレーリングの2つのシステム（それは我々がSLを入れないときです、唯一のTPを入れて、その各バーは、価格に引き上げられたと） - 同じことです。収益性の高い案件を何十件も連発できる!採算の合わない1台に遭遇して、預金の半分がなくなるまでは......。

 
Georgiy Merts:

こんにちは...マーチンゲールは典型的な「損益分岐点」のシステムです。私たちに対する最初の不可解な傾向まで...他にどんな展開があるのでしょうか？

私はリーグTSで持っている - 各シンボルに逆トレール（これは我々がSLを入れていないときに、唯一のTPを入れて、各バーとその価格に引き上げ） - 同じことです。収益性の高い案件を何十件も連発できる!採算の合わない1台に遭遇して、預金の半分がなくなるまでは......。

参考：損益分岐点TS - 言葉から "ノーロス"、すなわち、一度も負けたことのない取引。

TSの残りの部分は、1ヶ月など、特定の期間の終了時に利益またはPROFIT、すなわち利益することができます...

ロシア語がわかる人向けです・・・。

 
Yousufkhodja Sultonov:

信頼性の基準として最も重要なのは、リカバリーファクター（最大ドローダウンに対する純利益の割合）だと思います。

3年間は0をキープしていました。

善いのか悪いのか

 
Serqey Nikitin:

ちなみに、損益分岐点TSは「損切りなし」、つまり一度も負けトレードをして いない状態からです。

残りのTSはPROFITやPROFIT、つまりある期間、例えば1ヶ月の末日における利益...とすることができます。

ロシア語がわかる人向けです・・・。

まあ、それはそれとして、マーチンゲールは一度も負けトレードを生まないのですが...。トレンドに "逆行 "しない限りは。

 
Mickey Moose:

3年間は0をキープしていました。

善いのか悪いのか

もちろん、悪いことです。回収がゼロということは、利益がなかったということです。

 
Georgiy Merts:

悪いことに、もちろん、回収がゼロということは、利益がなかったということです。

というのも、損失が大きかったからです。

 
Georgiy Merts:

さらに、ここには典型的な「ブラックスワン」の問題があります。もし、一度も負けトレードがなければ、回収率は無限大に等しくなりますが、だからといってTSが良いということにはなりません。"逆転の発想 "がそれを保証する。

リカバリーって一体なんだろう？この言葉に相当するロシア語は本当にないのでしょうか？

 
Mickey Moose:

3年間は0をキープしていました。

良いのか悪いのか？

ゼロのままではなく、FSの計算に失敗したのはあなたです。最大ドローダウンを決定することができなかったのですか？私はドローダウンのない取引は信じない。

 
Alexander Sevastyanov:

PVは非常に重要な指標ですが、時間軸での利益配分の均等性も非常に重要です。そうでなければ、このようなバランス/エクイティ・チャートのアカウントは、FSが無限であるため、技術的に1位になることができます。


私はあなたが最初の位置を開いたときに、ドローダウンなしでTSを信じていない、アカウントはさらに、ドローダウンに常にある - より多くの。したがって、FSが無限大になることはありえない。

123456789
新しいコメント