信号の信頼性を高めるには、5つともどうすればいいのか? - ページ 6 123456789 新しいコメント Serqey Nikitin 2018.08.16 07:16 #51 Georgiy Merts:さらに、ここには典型的な「ブラックスワン」の問題があります。もし一度も負けトレードがなければ、回収額は無限に等しくなりますが、だからといってTSが良いということにはなりません。"逆転の発想 "がそれを保証する。 いつも思うのですが、なぜそのような戦略を立てることができない人が、損益分岐点取引に熱狂するのでしょうか......? Georgiy Merts 2018.08.16 07:34 #52 Serqey Nikitin: マーチンゲールシステムは典型的な「損益分岐点」システムです・・・なぜ、そのような戦略を立てることができなかったのに、損益分岐点取引について考えるのでしょうか・・・?こんにちは...マーチンゲールは典型的な「損益分岐点」のシステムである。私たちに対する最初の不可解な傾向まで...他にどんな展開があるのでしょうか? 私はTSリーグを持っています - 各シンボルにリバーストレーリングの2つのシステム(それは我々がSLを入れないときです、唯一のTPを入れて、その各バーは、価格に引き上げられたと) - 同じことです。収益性の高い案件を何十件も連発できる!採算の合わない1台に遭遇して、預金の半分がなくなるまでは......。 Serqey Nikitin 2018.08.16 08:03 #53 Georgiy Merts:こんにちは...マーチンゲールは典型的な「損益分岐点」のシステムです。私たちに対する最初の不可解な傾向まで...他にどんな展開があるのでしょうか? 私はリーグTSで持っている - 各シンボルに逆トレール(これは我々がSLを入れていないときに、唯一のTPを入れて、各バーとその価格に引き上げ) - 同じことです。収益性の高い案件を何十件も連発できる!採算の合わない1台に遭遇して、預金の半分がなくなるまでは......。 参考:損益分岐点TS - 言葉から "ノーロス"、すなわち、一度も負けたことのない取引。 TSの残りの部分は、1ヶ月など、特定の期間の終了時に利益またはPROFIT、すなわち利益することができます... ロシア語がわかる人向けです・・・。 Mickey Moose 2018.08.16 08:15 #54 Yousufkhodja Sultonov:信頼性の基準として最も重要なのは、リカバリーファクター(最大ドローダウンに対する純利益の割合)だと思います。3年間は0をキープしていました。 善いのか悪いのか Georgiy Merts 2018.08.16 08:28 #55 Serqey Nikitin:ちなみに、損益分岐点TSは「損切りなし」、つまり一度も負けトレードをして いない状態からです。 残りのTSはPROFITやPROFIT、つまりある期間、例えば1ヶ月の末日における利益...とすることができます。 ロシア語がわかる人向けです・・・。まあ、それはそれとして、マーチンゲールは一度も負けトレードを生まないのですが...。トレンドに "逆行 "しない限りは。 Georgiy Merts 2018.08.16 08:29 #56 Mickey Moose:3年間は0をキープしていました。 善いのか悪いのかもちろん、悪いことです。回収がゼロということは、利益がなかったということです。 Mickey Moose 2018.08.16 08:33 #57 Georgiy Merts:悪いことに、もちろん、回収がゼロということは、利益がなかったということです。 というのも、損失が大きかったからです。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 08:54 #58 Georgiy Merts:さらに、ここには典型的な「ブラックスワン」の問題があります。もし、一度も負けトレードがなければ、回収率は無限大に等しくなりますが、だからといってTSが良いということにはなりません。"逆転の発想 "がそれを保証する。リカバリーって一体なんだろう?この言葉に相当するロシア語は本当にないのでしょうか? Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 09:00 #59 Mickey Moose:3年間は0をキープしていました。 良いのか悪いのか?ゼロのままではなく、FSの計算に失敗したのはあなたです。最大ドローダウンを決定することができなかったのですか?私はドローダウンのない取引は信じない。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.16 09:05 #60 Alexander Sevastyanov:PVは非常に重要な指標ですが、時間軸での利益配分の均等性も非常に重要です。そうでなければ、このようなバランス/エクイティ・チャートのアカウントは、FSが無限であるため、技術的に1位になることができます。 私はあなたが最初の位置を開いたときに、ドローダウンなしでTSを信じていない、アカウントはさらに、ドローダウンに常にある - より多くの。したがって、FSが無限大になることはありえない。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
さらに、ここには典型的な「ブラックスワン」の問題があります。もし一度も負けトレードがなければ、回収額は無限に等しくなりますが、だからといってTSが良いということにはなりません。"逆転の発想 "がそれを保証する。
マーチンゲールシステムは典型的な「損益分岐点」システムです・・・なぜ、そのような戦略を立てることができなかったのに、損益分岐点取引について考えるのでしょうか・・・?
こんにちは...マーチンゲールは典型的な「損益分岐点」のシステムである。私たちに対する最初の不可解な傾向まで...他にどんな展開があるのでしょうか?
私はTSリーグを持っています - 各シンボルにリバーストレーリングの2つのシステム(それは我々がSLを入れないときです、唯一のTPを入れて、その各バーは、価格に引き上げられたと) - 同じことです。収益性の高い案件を何十件も連発できる!採算の合わない1台に遭遇して、預金の半分がなくなるまでは......。
こんにちは...マーチンゲールは典型的な「損益分岐点」のシステムです。私たちに対する最初の不可解な傾向まで...他にどんな展開があるのでしょうか?
私はリーグTSで持っている - 各シンボルに逆トレール(これは我々がSLを入れていないときに、唯一のTPを入れて、各バーとその価格に引き上げ) - 同じことです。収益性の高い案件を何十件も連発できる!採算の合わない1台に遭遇して、預金の半分がなくなるまでは......。
参考:損益分岐点TS - 言葉から "ノーロス"、すなわち、一度も負けたことのない取引。
TSの残りの部分は、1ヶ月など、特定の期間の終了時に利益またはPROFIT、すなわち利益することができます...
ロシア語がわかる人向けです・・・。
信頼性の基準として最も重要なのは、リカバリーファクター(最大ドローダウンに対する純利益の割合)だと思います。
3年間は0をキープしていました。
善いのか悪いのか
ちなみに、損益分岐点TSは「損切りなし」、つまり一度も負けトレードをして いない状態からです。
残りのTSはPROFITやPROFIT、つまりある期間、例えば1ヶ月の末日における利益...とすることができます。
ロシア語がわかる人向けです・・・。
まあ、それはそれとして、マーチンゲールは一度も負けトレードを生まないのですが...。トレンドに "逆行 "しない限りは。
3年間は0をキープしていました。
善いのか悪いのか
もちろん、悪いことです。回収がゼロということは、利益がなかったということです。
悪いことに、もちろん、回収がゼロということは、利益がなかったということです。
というのも、損失が大きかったからです。
さらに、ここには典型的な「ブラックスワン」の問題があります。もし、一度も負けトレードがなければ、回収率は無限大に等しくなりますが、だからといってTSが良いということにはなりません。"逆転の発想 "がそれを保証する。
リカバリーって一体なんだろう?この言葉に相当するロシア語は本当にないのでしょうか?
3年間は0をキープしていました。
良いのか悪いのか?
ゼロのままではなく、FSの計算に失敗したのはあなたです。最大ドローダウンを決定することができなかったのですか?私はドローダウンのない取引は信じない。
PVは非常に重要な指標ですが、時間軸での利益配分の均等性も非常に重要です。そうでなければ、このようなバランス/エクイティ・チャートのアカウントは、FSが無限であるため、技術的に1位になることができます。
私はあなたが最初の位置を開いたときに、ドローダウンなしでTSを信じていない、アカウントはさらに、ドローダウンに常にある - より多くの。したがって、FSが無限大になることはありえない。