私たちの発展の軌跡。今日と明日の参議院議員 - ページ 8

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

孫でも金槌と参議院議員を比べたりはしない。申し訳ありませんが、あなたの考え方は原始的すぎます。

比喩的な思考を使う。文字通りに受け取らないでください。"ハンマー "は、設計やエンジニアリングの世界では一般的なスラングです。でも、どうやらあなたにとってその環境は原始的すぎるようで、あなたはもっと高い意識を持っているようです。面白いと同時に悲しい...。

zyです。しかし、どうやら、あなたの発想の範囲ではないらしい。
 
Олег avtomat:

想像力を働かせる。文字通りに受け取らないでください。"Hammer "は、設計やエンジニアリングの環境では一般的なスラングです。しかし、どうやらあなたにとって、この環境はあまりにも原始的で、あなたはより高い意識を持っているようです。面白いと同時に悲しい...。

誰が気にする？

ハンマーに殺されるもちろん神頼み((

そして、参議院は供託金です。許容範囲))))

アドバイザー＝ハンマーИ...

 
実は、責任の問題はもっと奥が深いのです。すべての「ソフトウェア規約／契約書」に有限責任に関する条項が含まれているのには理由があります。読んだことのない方は、理解のためにお役立てください。
 
Олег avtomat:
実は、責任の問題はもっと深いのです。ソフトウェア利用規定」には、有限責任についての条項があるのも頷けます。未読の方はチェックしてみてください。

バカにできるなぜハンマーで重大な人身事故を起こす可能性があることをハンマールールに書かなかったのだろう。

一人の人間にとっては、ソフトよりもハンマーの方が危険なのです。一本のソフトが、社会にとって非常に危険な存在になることさえあるのです。

 
Uladzimir Izerski:

バカにできるなぜハンマーで重大な人身事故を起こす可能性があることをハンマールールに書かなかったのだろう。

人間にとってハンマーは、一人の人間にとってソフトウエアよりも危険なものなのです。ソフトウェア製品は、社会にとって重大な危険をもたらす可能性さえあります。

人が釘付けにされるということは、その人が釘付けにされているということだと思うのですが、どうでしょうか（それとも、その人自身が釘付けにされているのか : ）。

 
Олег avtomat:

人が釘付けにされるということは、その人が釘付けにされているということだと思うのですが、どうなんでしょうね（それとも、その人自身が釘付けになっているのか :))。

自分をそんなに悪く思わないでください。

 
Uladzimir Izerski:

自分をそんなに悪く思わないでください。

それだけか...。本当にそれがあなたの博識の限界なのでしょうか...？私は、あなたに対して違う意見を持っていました...。

 
Uladzimir Izerski:

バカにできるなぜ、ハンマーで重大な人身事故を起こす可能性があることをハンマールールに書かなかったのか。

安全マニュアルに記載されていないのですか？
 
Uladzimir Izerski:

バカにできるなぜハンマールールに重大な人身事故を起こす可能性があることを書かなかったのか。

一個人にとっては、ソフトウエア製品よりもハンマーの方が危険な のです。
 ソフトウェア製品は、社会にとって重大な危険をもたらす可能性さえあるのです。

これは、この製品は1人にはるかに多くの損傷を引き起こす可能性があり、チェーンでは、複数または多くの人々に影響を与えることができ、ハンマーは個々のコンポーネントであるとしてmoot point.Asです)))

 
Реter Konow:

EAの未来はどうなる？MO、AI、OS、それとも永遠のDOS（比喩的な意味）？

フォーラムで雑談していると、次のような結論に達しました。

プログラマー・トレーダーの立場からすると、トレーディングプログラムは、計算の負荷を担う裸の論理的枠組みでなければならない。対話する必要はありません。あらかじめステアリングを回してコース上を移動させるだけです。そして、出発です。もし、能力が不足していれば、Excel、SQL、VS、DLLなど、「松葉杖」を使うかもしれない。そうであってほしい。しかし、もし松葉杖を使わずに、端末そのものから必要なものが手に入るとしたらどうでしょう。

私は常々、取引プログラムは幅広い機能を持つ取引環境へと発展し、インテリジェントなオペレーティングシステムのようにユーザーと相互作用するべきだと考えています。リスク管理、統計やニュースフィード、カスタムマーケットの深さなどを持つべきであると。端末の中の端末のようなもの。夢はもちろん...。何のために？自分の欲望と可能性の集合体を作ること。しかし、この開発路線をとるとどうでしょう。

もし、EAが急に豊富になった場合、どのようなコンテンツや機能を 追加していくのか、ということが大きな問題です。

想像力を働かせて、未来のEAアーキテクチャを想像してみるのはいかがでしょうか。

アドバイザーは、単に稼ぐだけで、相談する「人間の友達」であってはいけないのです。

12345678910
新しいコメント