スキャルパーエントリーに最適なソリューション
アレクセイ、それはとても疑問です。私が理解する限り、価格データを干渉を伴う信号としてアプローチしている人は、ここではほとんどいないようです（いたとしても）。
この手法を使っていると思われるスキャルパーを何人か見かけました。でも、全体としては、ほぼ一人でやっているようなものなので、納得です。
"...異なる持続時間（秒）で..."
どのブローカーのティッククオートも指紋と同じで、お互いに似ていない...オモシロイ話題
"...異なる持続時間（秒）で..."
どのブローカーにもティッククォートがある、指紋と同じで似て非なるもの...不思議なテーマだ
まず、そんなに、昔は3つの証券会社を比較していました。第二に、それは私にとってどんな悲しみなのでしょうか。私の取引は、証券会社の相場に従って行われ、他の会社の相場には依存しません。
現在、スキャルピングトレードを開始するための新しいアプローチをいくつか試しているところです。現在、複数のフィルターが秒単位で異なる持続時間で計算されています（MAの変形と考えることができます）。
複数のフィルタの曲線の差がある閾値を超えると、かなりの確率で入口が決まることが実験的にわかってきました。また、フィルターカーブのスルーレートを追加しています。そして、遅延がなくなるはずなので、順方向と逆方向のダブルフィルターを試してみます。とはいえ、何が精度となるかは不明ですが。
出力信号も同じ原理で動作します。そんなことをした人はいるのだろうか。
まず、どんなスキャルパーなのかを判断するのがいい。私自身は、日中に動くこともありますが、チャネルの内側への反発で動くチャネルスキャルパーに分類しています。
これは、トレンドスキャルパーで、価格がある方向に加速したときに正しくエントリーしても、エグジットでは価格がそれ以上上がらないことを前提にして、加速は関係ないとしているのでしょう。
まず、スキャルピングの種類を定義するのが良いと思います。私自身は、日中に動くこともありますが、チャネルへの反発に働くチャネルナイトスキャルパーに分類しています。
トレンドによるスキャルパーで、相場が一方向に加速しているときに正しくエントリーしても、出口はそれ以上進まないという前提で、加速は関係ない。
私のは、加速とチャンネル制限の範囲内で動作します。そして、加速度が設定した閾値を下回ったら終了するようにしています。簡単に言えば、そういうことです。
まず、正確には違いますが、ずいぶん前に3つのDCを比較したことがあります。第二に、私にどんな悲しみがあるのか。証券会社の見積もりで取引する、他人の見積もりで取引しない。
証券会社10社を比較しましたが、これほどの差はありませんでした。
この差が幸いして、あっという間に取引される。
価格が高いものは売り、価格が低いものは買う。
ダニなのか、5徴なのか。
10社の証券会社を比較したが、そのような差は見つからなかった。
このような違いは、運とトレードのために一気にあるのです。
高く売れば安く買う、戦略は単純だ。
はい、ティックと5桁です。
はい、その差は小さく、5マークで10ピップス、そんな単純なものではありません、買いも売りも
で、これらのグラフは4年前にMatlabで作成したものです。
で、その差額をデポで前後に振り分ける...。
やったことある人いる？
した。14年、15年頃まで。問題なく動作しています。直接は逃げられたが、その経験は今も活かされている。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
現在、スキャルピングトレードを開始するための新しいアプローチをいくつか試しているところです。現在、複数のフィルターが秒単位で異なる持続時間で計算されています（MAの変形と考えることができます）。
複数のフィルタの曲線の差がある閾値を超えると、かなりの確率で入口が決まることが実験的にわかってきました。また、フィルターカーブのスルーレートを追加しています。そして、遅延がなくなるはずなので、順方向と逆方向のダブルフィルターを試してみます。とはいえ、何が精度となるかは不明ですが。
出力信号も同じ原理で動作します。そんなことをした人はいるのだろうか。