トレンド・トラッキング・トレーディング・システム - ページ 16

 
Yousufkhodja Sultonov:
........

なぜ、このような 複雑な市場の局面を推測する過程で、運に頼って 不確実性の絡み合った道を 歩むのか、という疑問が生じる。では、トレンド・トラッキングTSに代わるものを提供する必要がありますね。代替案として、私は提案します。

然う然う

実は、解を求める哲学は、全世界が45年以上パターンを探し続けても見つからないという論理に始まり、終わるのです。

もしそうなら、それは見る価値があるのか、もしかしたら、まったく解決策がないのか、論理などないのか。

操作できないシステムの完全なリストを作り、操作できないパターンを特定し、逆算する方が簡単ではないでしょうか?
 
aleger:

私たちの仕事における理論的なトリックは確かに有用であり、最も緊急なニーズとより密接にリンクされるべきです。TRENDという明確な概念も、基準も、モデルもない。作成、記述、定義など、何の問題もない。

悪いことに、これらすべてが組織的でなく、ばらばらで秘密裏に行われています。個人主義もいいかもしれませんが、そろそろ何かで団結したほうがよさそうです。

新しい理論を提案する人は皆、実際の口座で その実行可能性を証明しなければなりません。これこそが、何千人もの市場参加者を行き詰まらせ破滅に導いた、市場に対する凝り固まった見解に盲従するトレーダーに警告を発する唯一の方法なのです。金融市場は、宝くじゲームに過ぎない可能性を秘めた超利益の場ではないことを納得させなければならないのです。スプレッドや手数料、スワップなどで満期までの期待値がマイナスになる市場です。私は、もしそのようなグループや支部ができれば、グローバルな市場パターンを探索するタスクフォースに、可能な限り参加したいと思っています。

 
Renat Akhtyamov:

然う然う

実は、解を求める哲学は、全世界が45年以上もパターンを探し続けているが見つからないという論理に始まり、終わるのである。

もしそうなら、それは探す価値があるのでしょうか?もしかしたら、まったく解決策がない、論理などないのでしょうか?

操作できないシステムの完全なリストを作り、操作できないパターンを特定し、逆算する方が簡単ではないでしょうか?

また、受動的なパターン探索のバリエーションの1つ。問題の捉え方、つまり逆算の仕方が面白い。残念ですが、何度もテストして、良い効果はありませんでした。諺にもあるように、出鱈目は大根のようなものです。根拠のないTCは、クーデターの際にも根拠のないままとなります。反転の理由を見つけるのは非常に難しいでしょう。

 
Yousufkhodja Sultonov:

また、受動的なパターン探索のバリエーションの一つ。問題の捉え方、つまり逆算の仕方が面白いですね。これは何度もテストしているが、何の効果もなかったようだ。諺にもあるように、戯言はそんなに甘くない。根拠のないTCは、クーデターの際にも根拠のないままとなります。反転の理由を見つける のは非常に難しいでしょう。

その通り

 
Yousufkhodja Sultonov:

また、受動的なパターン探索のバリエーションの一つ。問題の捉え方、つまり逆算の仕方が面白いですね。これは何度もテストしているが、何の効果もなかったようだ。諺にもあるように、戯言はそんなに甘くない。根拠のないTCは、クーデターの際にも根拠のないままとなります。反転の理由を見つけるのは非常に難しいでしょう。

私見では、まったく恐れることはないのですそして、もしこれらの(一見まだ誰も何も「正当化」しない)TCと技術と実際にWORK!!!!でも、間に合わせで関わらないのはもったいない!」。

 

理解度の問題で別スレッドからリピート。

トレンドの理解に相違があると、共通認識を見出すのは非常に難しい。

FXのトレンドは、インパルス波と修正波の連続です。インパルス波の優位性は、最終的にトレンドの方向性を示すことになる。

しかし、1つだけ「しかし」があります。

修正波もまたトレンドの一部であり、ただその方向は反対であり、その期間は長いかもしれません。フォーラムでは誰も注意しない。それゆえ、誤解があるのです。

おそらく、価格の方向性を選択する際には、「トレンド」ではなく「波動」という言葉を適用した方が混乱を避けられるでしょう。

波が立っている。下降波。シンプルでわかりやすい。

トレンドの波を知ることが大切です!(笑)

ユスフは知っている!

 
Uladzimir Izerski:

理解度の問題で別スレッドからリピート。

トレンドの理解に相違があると、共通認識を見出すのは非常に難しい。

FXのトレンドは、インパルス波と修正波の連続です。インパルス波の優位性は、最終的にトレンドの方向性を示すことになる。

ひとつだけ「BUT」があります。

修正波もまたトレンドの一部であり、ただその方向は反対であり、その期間は長いかもしれません。フォーラムでは誰も注意しない。それゆえ、誤解があるのです。

おそらく、価格の方向性を選択する際には、「トレンド」ではなく「波動」という言葉を適用した方が混乱を避けられるでしょう。

波が立っている。下降波。シンプルでわかりやすい。

トレンドの波を知ることが大切です!(笑)

ユスフは知っている!

このリストは、価格と時間の範囲、上昇、下降、前、現在、次の動き、ロール、プルバック、成長、利益と反転、反転と継続、目に見えるトレンドと「隠れた」トレンドを含むように継続し、拡張することができます。ローカル、複合、グローバル、ワーキング、アイドル、そして発生の瞬間、オープン、クローズ、持続時間、スピード、加速/減速、量とボリューム、買いと売り、最大と最小の結果、許容と十分、利益、損失、「空」、などなどです。д.

 
aleger:

このリストは、価格と時間の範囲、上昇、下降、前、現在、次の動き、プルバック、上昇、利益と反転、反転と継続、目に見えるトレンドと「隠れた」トレンドを含むように継続し、拡張することが可能です。ローカル、複合、グローバル、ワーキング、アイドル、そして発生の瞬間、オープン、クローズ、持続時間、スピード、加速/減速、量とボリューム、買いと売り、最大と最小の結果、許容と十分、利益、損失、「空」、などなどです。д.

これらの言葉の組み合わせは、検索エンジンのためなのか何なのか?)

私は3年間、1台のロボットで、これらのバリエーションをほとんど使いました。その組み合わせは何十億通りもある。もちろん少ないドローダウンで年100%以上を得るには、とても難しいことですが。

しかし、ひとつだけはっきりしているのは、たとえマニュアル取引 であっても、ロボットを作って実際のティックでテストしないことには、利益を生む取引戦略を作ることは不可能だということです。なぜなら、ロボットはプロセスを非常にスピードアップさせ、実際に何が起こっているのかを見せてくれるからです。

 
Petros Shatakhtsyan:

これらの言葉の組み合わせは、検索エンジンのためなのか何なのか?)

私は3年間、1台のロボットで、これらのバリエーションのほとんどを使いました。組み合わせは何十億通りもある。もちろん、少ないドローダウンで年率100%以上を実現するのは、非常に難しいことですが。

しかし、ひとつだけはっきりしているのは、たとえマニュアル取引であっても、ロボットを作って実際のティックでテストしないことには、利益を生む取引戦略を作ることは不可能だということです。なぜなら、ロボットはプロセスを非常にスピードアップさせ、実際に何が起こっているのかを示してくれるからです。

また、私の(トレンドフォローの)Expert Advisorにもこれらの単語が多く含まれており、良い結果を出しています。あとは、何が許容範囲 なのか、何が十分な のかを定義して、それを得ることにポイントを置くことです。

 
aleger:

私も、(トレンドを追う)専門家にこれらの言葉をたくさん入れて、良い結果を出しています。あとは、定義にポイントを置いて、許容範囲と充足 感を得ることです。

そして、この悪くない結果をMT5テスターの実際のティックで表示してください。それでは、結果をご覧ください。