トレンド・トラッキング・トレーディング・システム - ページ 10

 
Олег avtomat:

うん...100年前のガムの方が噛んでて気持ちいいし、脳に負担がかからずに快適。

乾杯

せめてエントリーポイントやストップ、テイクを取るタイミングだけでも教えて欲しい...写真には写ってないが

 
Sergey Lazarenko:

せめてエントリーポイントはどこなのか、ストップはどこなのか、テイクはいつなのか・・・写真では分からないので教えてください

写真に写っているものはすべて、クリアでわかりやすいですね。

でも、あなたのルールにはそぐわないので、必要ないのです。だから、頭を混乱させないでください。

元気でいてください。

 
フィンランドの熱い男たちよ、もう一度戦え! :)
 
SidorOFF:
フィンランドの熱い男たちよ、戦え! :)

それは間違いないですね。


と、とにかく、本題のトレンド・トラッキング・トレーディング・システムからは離れてしまいますね。

を正しく認識し、本当に必要なものを得ることができるものだと私は考えています。

外為担保のリターンが刻々と変化する。そこで、私たちは、予断を持たずに

この問題については、少なくとも一般論としては、一緒に解決していこうではありませんか。

この問題は、少なくとも自分たちや友人にとっては。

 
aleger:

と、とにかく、本題のトレンド・トラッキング・トレーディング・システムからは離れてしまうのです。

を正しく認識し、実際に取得することができるものだと私は考えています。

外為担保のリターンは刻々と変化する。

OlegはIndicatorのブランチを提示し、Non-Indicatorはグラフィカルな方法でトレンドを定義します(私のように)、そしてハイブリッドがあるかもしれません、トレンドはグラフィカルに定義し、補正はIndicatorを使って完成させます。

グラフィカルな方法は以下の通りです。

上昇トレンド(Trend): トップとトラフが連続するたびに、前のものよりも高くなる。

ダウントレンド:その後のDeclineとTopがそれぞれ前回のDeclineより低くなること。

1.グラフィカルな手法でトレンドを定義し(トップとボトムから)、このトレンドをグローバルと呼びます。

2.トレンドの形をした修正的なプルバックを待つ(反対方向のみ)。

3.このCorrectional pullbackが「ブレイク」されるのを待ち、Globalトレンドの方向へのエントリーポイントにする。

相場がトラフ(前回)/ピボットポイントを突破し、上昇トレンドに入るまで。

この場合、Corrective PullbackのTop(現在)の基準点を突破するまで、Downtrendは有効である。

*上昇トレンドの基準点:前回のTopを更新した後の下降。

*下降トレンドの基準点:直前のトラフを更新した後の頂点。

-----------

簡単なことで、もしあなたがインジケータに惹かれているなら、Olegは7年間それをやっているので、彼は質問に答えるだろう、もしチャートがあるなら、私のところに来なさい...と。

 
もう一つ付け加えると、サポート/レジスタンスレベルからの バウンスという現象があり、インジケータによるトレンド検出の方法(平均値など)では、すべての値を平均化するため、この現象が考慮されない......ということです。一度平均化すると、精度が出ない!しかも、グラフィカルな方法はレベルを考慮するので、精度が高くなる......。
 
Sergey Lazarenko:
補足すると、サポート/レジスタンスレベルからの反発という現象があるので、トレンド検出のためのインジケータ手法(平均値など)は、すべての値を平均化するため、この現象は考慮されません...。一度平均化すると、精度が出ない!しかも、グラフィカルな方法はレベルを考慮するので、精度が高くなる......。

そして、チャートから少し目を離し、取引、買い、売りに目を移すと。

損益、バランスとアンバランス、日中および週次リターン。

i.e. 数値表現?

 
aleger:

そして、チャートから少し目を離し、取引、買い、売りに目を移すと。

損益、バランスとアンバランス、日中および週次リターン。

i.e. 数値表現?

よくわからないのですが、説明してください.トレーディングシステムアルゴリズムの損益チャートに興味がありますか?

 
Sergey Lazarenko:

よくわからないから、もっとわかりやすく説明してほしい...。

私たちは「FX」というシステムの「最小」の参加者であり、実際には何の影響も与えられない。

私たちは、この饗宴の結果(価格変動)を観察し、(可能であれば)テーブルからスクラップを拾い上げることしかできないのです。

しかし、それが得意であればこそ、何をどうすれば欲しいものが手に入るのかが理解できればいいのです。

ですから、魅力的なグラフィック(トレンド、ブランド、バー、シュマー)とは別に、これらすべての「キッチン」の本当の会計を知り、理解する必要があるのです。

何を、どうやるか--それを細かく定義して、今後に活かしていくことを提案しています。

 
aleger:

私たちは「FX」というシステムの「最小の」参加者であり、実際には何の影響力も行使できないのです。

私たちは、この饗宴の結果(価格の変化)を観察し、(可能であれば)食卓からスクラップを拾い上げることしかできないのだ。

しかし、それが得意であればこそ、何をどうすれば欲しいものが手に入るのかが理解できればいいのです。

ですから、魅力的なグラフィック(トレンド、ブランド、バー、シュマー)とは別に、これらすべての「キッチン」の本当の会計を知り、理解する必要があるのです。

その内容や方法を正確に見極め、今後に活かしていくことを提案します。

会計は単純で、需要と供給の法則で、その中ではバフェットやソロスは小物なのだが・・・。世界中がドルを欲しがるか、欲しがらないか...。そしてソロスは、私たちと同じように...。私たちは500ユーロで、彼は50億ユーロを持っている。

傀儡師の話は、すべて株式市場からのもので、その売買高はFXに比べれば微々たるものである。

そうなのか、そうでないのか?