自動運転車のメリット・デメリット - ページ 2 1234567 新しいコメント Mihail Marchukajtes 2018.02.18 12:24 #11 Uladzimir Izerski:それでいいんです。価格形成に対する深い造詣を感じますね。 私は時間に興味があり、そこから価格変動が生まれます。まさに、市場には何の意味もない時間です。収益は、時間軸ではなく、価格軸に変化があったときに発生します。ですから、価格がこの水準で過ごしたバーの数 よりも、ある価格での水準を評価する方が良いのです。つまり、収益はY軸上にあり、X軸上にはない（Xは時間軸）。 削除済み 2018.02.18 12:27 #12 Uladzimir Izerski:細かいニュアンスにこだわらなければ、同意。すなわち、分析する時間の範囲に尽きます。何かご提案がありますか？ニュースのFAの時間軸はどのように決めるのですか？カレンダーからのニュースは、FAに適さない。季節要因が明確で有効な反復性のある商品を探す必要があります。 例えばトルコリラは、年末年始になると指数が上昇します。 年ごとに繰り返される同じパターンは、他の機器でも見られます。 Maxim Romanov 2018.02.18 12:30 #13 の利点があります。 - 取引アルゴリズムの 複雑さの制限（取引アルゴリズムによっては、手動で実行できないものもあります。） - 価格の動きに影響を与えるすべての要素を取り込むことができる可能性 - けいさんかいはやさ - 潜在的な競争力の向上（適切なアプローチで） - トレーディングシステムの品質を簡単に評価できる - めいれいさぎょうアルゴリズム - 最初から、どの商品でも、どのような精度でも、幅広いバックテスト（手作業ではほとんど不可能です。） - いしけんじょう - いしけっていそくど - マニュアル取引より高い信頼性と安定性 - セカンド・コントロールにより、24時間いつでもすべての取引可能な商品を同時に取引できること - ヒューマンファクターの最小化 のデメリットがあります。 - プログラムクラッシュの可能性がある - サーバクラッシュ - プログラムがクラッシュすると、マニュアルモードでのポジション維持が不可能になる場合があります。 - コードを書く必要がある - トレーディングアルゴリズムや理論に長い時間をかける必要がある（タダより高いお金が好きな人にはマイナス）。 Uladzimir Izerski 2018.02.18 12:35 #14 Mihail Marchukajtes:まさに、市場には何の意味もない時間です。収益は時間軸ではなく、価格軸で作られる。ですから、その価格がその水準で過ごしたバーの数 よりも、特定の価格での水準を評価する方が良いのです。つまり、利益はY軸で得られ、X軸（Xは時間軸）では得られないのです。そこでは絶対に賛成できない。 時間幅が大きければ大きいほど、価格差も大きくなる可能性があります。 すでにその方向で動いている注文がない限り、1ティックで1000ppの利益を出すことはありません。 Mihail Marchukajtes 2018.02.18 12:38 #15 Uladzimir Izerski:そこでは絶対に賛成できない。 時間幅が大きければ大きいほど、価格差も大きくなる可能性があります。 その方向にすでに注文が走っていない限り、1ティックで1000ppの利益を出すことは できません。時間軸ではなく、価格軸で儲けているんですね。薄利多売の相場は、スレッドコティールが伸び伸びと1ヶ月2ヶ月と好きなだけ続く...。 だからこそ、稼ぐためには時間ではなく、価格の変化が重要なのです。例外はバイナリーオプションで、そこでも儲けることはできますが、私はそれを商品とは考えていません...。IMHO!!!! Uladzimir Izerski 2018.02.18 12:43 #16 Maxim Romanov:の利点があります。 - 取引アルゴリズムの複雑さの制限（取引アルゴリズムによっては、手動で実行できないものもあります。） - 価格の動きに影響を与えるすべての要素を取り込むことができる可能性 - けいさんかいはやさ - 潜在的な競争力の向上（適切なアプローチによる） - トレーディングシステムの品質を簡単に評価できる - めいれいさぎょうアルゴリズム - 最初から、どの商品でも、どのような精度でも、幅広いバックテスト（手作業ではほとんど不可能です。） - いしけんじょう - いしけっていそくど - マニュアル取引より高い信頼性と安定性 - 24時間体制で、利用可能なすべての商品を同時に取引する能力 - ヒューマンファクターの最小化 のデメリットがあります。 - プログラムクラッシュの可能性がある - サーバクラッシュ - プログラムがクラッシュすると、マニュアルモードでのポジション維持が不可能になる場合があります。 - コードを書く必要がある - 取引アルゴリズムや理論に長い時間をかけて取り組む必要がある（フリーローダーは除く）。マクシム・ロマノフの利点があります。 - 取引アルゴリズムの複雑さへの限界（取引アルゴリズムによっては、手動で行うことができないものもあります。） - 価格変動に影響を与える全ての要素を組み込める可能性 - 計算速度 - 潜在的な競争力の向上（適切なアプローチによる） - トレーディングシステムの品質を簡単に評価できる - めいれいさぎょうアルゴリズム - 最初から、どの商品でも、どのような精度でも、幅広いバックテスト（手作業ではほとんど不可能です。） - いしけんじょう - いしけっていそくど - マニュアル取引より高い信頼性と安定性 - 24時間体制で、利用可能なすべての商品を同時に取引する能力 - ヒューマンファクターの最小化 のデメリットがあります。 - プログラムクラッシュの可能性がある - サーバクラッシュ - プログラムがクラッシュすると、マニュアルモードでのポジション維持が不可能になる場合があります。 - コードを書く必要がある - 取引アルゴリズムや理論に長い時間をかける必要があること（フリーマネーの愛好家にはマイナス）。 そうですね、ただ、ここに何かを加えるのは難しいですね。でも、人にはまだ秘密があると思うんです。 secret 2018.02.18 12:44 #17 ATSは、パターンを効果的に利用する唯一の方法です。なぜなら、パターンは、定義上、アルゴリズムだからです。その意味で、自動売買にはデメリットがない。 システム、つまりパターン（どんなパターンでも）には、ただ一つ欠点がある。それは、予見していないことも含めて、未来に何が起こるかわからないということだ。 Uladzimir Izerski 2018.02.18 12:49 #18 Mihail Marchukajtes:時間軸で稼ぐのではなく、価格軸で稼ぐのです。薄い相場はスレッドコティールではいくらでも続く......1ヶ月、2ヶ月とそうやって伸びて居座る......だからこそ、稼ぐためには時間ではなく価格変動が重要なんです。例外はバイナリーオプションですが、そこでも儲けることはできますが、私はツールとしては考えていません...。IMHO!!!!価格変動は、価格と時間の組み合わせです。それがどんなに短い時間でも。 だから、記録のために。 そこしか儲かるところがないんです。そのうちに。 Uladzimir Izerski 2018.02.18 13:04 #19 bas:ATSは、パターンを効果的に利用する唯一の方法です。なぜなら、パターンは、定義上、アルゴリズムだからです。その意味で、自動売買にはデメリットがない。 システム、すなわちパターン（どんなパターンでも）には、ただ一つ欠点がある。それは、自分が予見していないことも含めて、未来に何が起こるかわからないということだ。人はすべてを予見することができるのか？無理があると思います。 アルゴリズムでの判断ミスを何とか減らしたい。 Renat Akhtyamov 2018.02.18 13:08 #20 Uladzimir Izerski:値動きを観察すると、FAは長期的な取引に適しており、TAは視野を狭くすることが示唆される。 強さはFAにあるのは確かです。 プログラム的にFAを考慮する方法とは？ウラジミール、FAの理論はあるし、数式もある、しかし（！！） 計算のための初期データが全く存在しないか、あっても完全には存在しない。 残念ながら 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それでいいんです。価格形成に対する深い造詣を感じますね。
私は時間に興味があり、そこから価格変動が生まれます。
まさに、市場には何の意味もない時間です。収益は、時間軸ではなく、価格軸に変化があったときに発生します。ですから、価格がこの水準で過ごしたバーの数 よりも、ある価格での水準を評価する方が良いのです。つまり、収益はY軸上にあり、X軸上にはない（Xは時間軸）。
細かいニュアンスにこだわらなければ、同意。
すなわち、分析する時間の範囲に尽きます。
何かご提案がありますか？ニュースのFAの時間軸はどのように決めるのですか？
カレンダーからのニュースは、FAに適さない。季節要因が明確で有効な反復性のある商品を探す必要があります。
例えばトルコリラは、年末年始になると指数が上昇します。
年ごとに繰り返される同じパターンは、他の機器でも見られます。
の利点があります。
- 取引アルゴリズムの 複雑さの制限（取引アルゴリズムによっては、手動で実行できないものもあります。）
- 価格の動きに影響を与えるすべての要素を取り込むことができる可能性
- けいさんかいはやさ
- 潜在的な競争力の向上（適切なアプローチで）
- トレーディングシステムの品質を簡単に評価できる
- めいれいさぎょうアルゴリズム
- 最初から、どの商品でも、どのような精度でも、幅広いバックテスト（手作業ではほとんど不可能です。）
- いしけんじょう
- いしけっていそくど
- マニュアル取引より高い信頼性と安定性
- セカンド・コントロールにより、24時間いつでもすべての取引可能な商品を同時に取引できること
- ヒューマンファクターの最小化
のデメリットがあります。
- プログラムクラッシュの可能性がある
- サーバクラッシュ
- プログラムがクラッシュすると、マニュアルモードでのポジション維持が不可能になる場合があります。
- コードを書く必要がある
- トレーディングアルゴリズムや理論に長い時間をかける必要がある（タダより高いお金が好きな人にはマイナス）。
まさに、市場には何の意味もない時間です。収益は時間軸ではなく、価格軸で作られる。ですから、その価格がその水準で過ごしたバーの数 よりも、特定の価格での水準を評価する方が良いのです。つまり、利益はY軸で得られ、X軸（Xは時間軸）では得られないのです。
そこでは絶対に賛成できない。
時間幅が大きければ大きいほど、価格差も大きくなる可能性があります。
すでにその方向で動いている注文がない限り、1ティックで1000ppの利益を出すことはありません。
そこでは絶対に賛成できない。
時間幅が大きければ大きいほど、価格差も大きくなる可能性があります。
その方向にすでに注文が走っていない限り、1ティックで1000ppの利益を出すことは できません。
時間軸ではなく、価格軸で儲けているんですね。薄利多売の相場は、スレッドコティールが伸び伸びと1ヶ月2ヶ月と好きなだけ続く...。 だからこそ、稼ぐためには時間ではなく、価格の変化が重要なのです。例外はバイナリーオプションで、そこでも儲けることはできますが、私はそれを商品とは考えていません...。IMHO!!!!
の利点があります。
- 取引アルゴリズムの複雑さの制限（取引アルゴリズムによっては、手動で実行できないものもあります。）
- 価格の動きに影響を与えるすべての要素を取り込むことができる可能性
- けいさんかいはやさ
- 潜在的な競争力の向上（適切なアプローチによる）
- トレーディングシステムの品質を簡単に評価できる
- めいれいさぎょうアルゴリズム
- 最初から、どの商品でも、どのような精度でも、幅広いバックテスト（手作業ではほとんど不可能です。）
- いしけんじょう
- いしけっていそくど
- マニュアル取引より高い信頼性と安定性
- 24時間体制で、利用可能なすべての商品を同時に取引する能力
- ヒューマンファクターの最小化
のデメリットがあります。
- プログラムクラッシュの可能性がある
- サーバクラッシュ
- プログラムがクラッシュすると、マニュアルモードでのポジション維持が不可能になる場合があります。
- コードを書く必要がある
- 取引アルゴリズムや理論に長い時間をかけて取り組む必要がある（フリーローダーは除く）。
の利点があります。
- 取引アルゴリズムの複雑さへの限界（取引アルゴリズムによっては、手動で行うことができないものもあります。）
- 価格変動に影響を与える全ての要素を組み込める可能性
- 計算速度
- 潜在的な競争力の向上（適切なアプローチによる）
- トレーディングシステムの品質を簡単に評価できる
- めいれいさぎょうアルゴリズム
- 最初から、どの商品でも、どのような精度でも、幅広いバックテスト（手作業ではほとんど不可能です。）
- いしけんじょう
- いしけっていそくど
- マニュアル取引より高い信頼性と安定性
- 24時間体制で、利用可能なすべての商品を同時に取引する能力
- ヒューマンファクターの最小化
のデメリットがあります。
- プログラムクラッシュの可能性がある
- サーバクラッシュ
- プログラムがクラッシュすると、マニュアルモードでのポジション維持が不可能になる場合があります。
- コードを書く必要がある
- 取引アルゴリズムや理論に長い時間をかける必要があること（フリーマネーの愛好家にはマイナス）。
そうですね、ただ、ここに何かを加えるのは難しいですね。でも、人にはまだ秘密があると思うんです。
ATSは、パターンを効果的に利用する唯一の方法です。なぜなら、パターンは、定義上、アルゴリズムだからです。その意味で、自動売買にはデメリットがない。
システム、つまりパターン（どんなパターンでも）には、ただ一つ欠点がある。それは、予見していないことも含めて、未来に何が起こるかわからないということだ。
時間軸で稼ぐのではなく、価格軸で稼ぐのです。薄い相場はスレッドコティールではいくらでも続く......1ヶ月、2ヶ月とそうやって伸びて居座る......だからこそ、稼ぐためには時間ではなく価格変動が重要なんです。例外はバイナリーオプションですが、そこでも儲けることはできますが、私はツールとしては考えていません...。IMHO!!!!
価格変動は、価格と時間の組み合わせです。それがどんなに短い時間でも。
だから、記録のために。
そこしか儲かるところがないんです。そのうちに。
ATSは、パターンを効果的に利用する唯一の方法です。なぜなら、パターンは、定義上、アルゴリズムだからです。その意味で、自動売買にはデメリットがない。
システム、すなわちパターン（どんなパターンでも）には、ただ一つ欠点がある。それは、自分が予見していないことも含めて、未来に何が起こるかわからないということだ。
人はすべてを予見することができるのか？無理があると思います。
アルゴリズムでの判断ミスを何とか減らしたい。
値動きを観察すると、FAは長期的な取引に適しており、TAは視野を狭くすることが示唆される。
強さはFAにあるのは確かです。
プログラム的にFAを考慮する方法とは？
ウラジミール、FAの理論はあるし、数式もある、しかし（！！） 計算のための初期データが全く存在しないか、あっても完全には存在しない。
残念ながら