ここには波乗りトレーダーはいないのか? - ページ 3

 
Dmitry Sumsky:

では、Skypeでチャットしませんか?あなたが数学的なトリックを教えたら、私も私のトリックを教えます。そうすれば、お互いにトレードに使える面白い情報を得られるかもしれません。

テスターでマーカーがどのようにマーキングされるかも可視化でお見せします。

スカイプ:dmitry-maxi

準備はできています。私のスカイプはパーソナルメッセージで送信されます。

 
Vadim Zotov:

準備はできています。プライベートメッセージで私のスカイプを送りました。

すべての "波乗り "に捧げる願い。どうぞ、波動という観点から市場のビジョンを策定し、その結果を示してください。少なくとも2000年以降、現在まで、最小でもプラスの期待収益が得られることを証明してください。そうでなければ、波動という幻想は、トレーダーの注意をそらす夢物語のままだ。MA、フィボナッチレベル、フラクタル、異なる水平、傾斜レベルでの取引、その他の取引手法の支持者も同様です。
 
Yousufkhodja Sultonov:
すべての「波乗り監督」に向けての呼びかけ。どうか、波動という観点から市場のビジョンを策定し、少なくとも2000年初頭から現在までの結果を示し、最低でもプラスの期待配当を達成できることを証明してください。そうでなければ、波動という幻想は、トレーダーの注意をそらす夢物語のままだ。MA、フィボナッチレベル、フラクタル、異なる水平、傾斜レベルでの取引、その他の取引手法の支持者も同様です。

明らかに、そして同時に信じられないような・・・。2000年以降、誰かが証拠のシステムを「展開」しているであろうこと。

 

特に2000年からの結果では、おかしな呼び方だ。なぜ、誰かに何かを証明するのか?市場の見方は人それぞれです。ある者は理解不能なカオスとして。その他、波状に整列したカオスのようなもの。

 
Yousufkhodja Sultonov:
すべての "波乗り "に向けてのアピール。少なくとも2000年以降現在に至るまで、波動という観点から市場のビジョンを策定し、その結果を示すことで、最低でもプラスの期待収益が得られることを証明してください。そうでなければ、波動という幻想は、トレーダーの注意をそらす夢物語のままだ。MAスコア、フィボナッチレベル、フラクタル、異なる水平、傾斜レベルでの取引、その他の取引手法の支持者も同様である。
当然のことながら、完璧なツールというものは存在しない。したがって、通常、信頼できるTSは、基本的に異なるツールを使用して、異常なシグナル(それらは、市場における「ブラックスワン」、または単に引用の失敗であることができます)を遮断します。天才トレーダーは、コインの裏表で利益を出して、それで十分だと言いますが、それ以外のことは決して教えてはくれません。
 
Dmitry Sumsky:

狙いはシンプルです。波動論でフクロウを書く。もし、アシスタントを見つけたら、何か教えてくれるのではないか、「I forecast up」よりももっと具体的なエントリーポイントとエグジットポイントを教えてくれるのではないか、と思ったのです。これらのすべての言葉の後に唯一のものは明らかである - 価格があってもポイントアップを変更した場合、予測は正しいだろうが、仕様はありません - などの引用符でエントリ、などの引用符で終了またはいくつかの極値またはいくつかの取引から、TP - そこにそのようなポイントでSLを。

こんな感じかな...。)))



ウェーブメーカーの場合、具体性がない。 この場合、その人はエントリーの方向を示しており、明らかにウェーブメーカーではないことがわかる。 このウェーブメーカーは通常、どこでエントリーすればいいのかリアルタイムでわからないが、歴史には長けているのである。

以前、インターネットで波動を検出する非常に優れたインジケータを見かけたのですが、残念ながら履歴にしか対応していませんでした。
 
Yuriy Zaytsev:


一度、ネットでとても良いインジケーターを見たことがあります。波を検出してくれるのですが、残念なことに履歴にしか対応していないのです。
そして、それが波動理論の仕様なのです。予測には役立たないが、トレンドが終わったことを理解するのに役立つ。例えば、インパルス波が初めから終わりまで5つ確定できたとして、今すでに5つ目の波の初めを下回ってしまった場合、トレンドに乗って買う意味はない。基本的には、「喧嘩の後に拳を振るな」とかそういうのと同じです。
 
Sergey Vradiy:
そして、それが波動理論の仕様なのです。予測には役に立たないが、トレンドが完成していることを理解するのに役立つ。例えば、5つのインパルス波動を最初から最後までロックインできたとして、今はすでに第5波動の開始点を下回っているのであれば、トレンドに乗って買う意味はないでしょう。喧嘩の後に拳を振るな」とか、そういうのと基本的に同じです。


私はそう思いますが、しかし。
2008年の "Wave guy "の予測を見たが、危機を覚えているか?彼は5つの波を持っていましたが、トレンドはどんどん上がっていき、また5つの波、また5つと25回くらい5つ......を繰り返しました。
つまり、このようなディップやライズでは、波の人は何も見ていない。 直しても、またバーンと違う方向に行ってしまうんです。

そして、5つの波ではなく、一方向に76の波が発生します...そして、その波長はいわゆる「波動理論」のすべての次元に重なることがあります。
 
Yuriy Zaytsev:


私もそう思うけれど
かつて私は、2008年に「波動学者」の予測を見たことがありますが、その時の危機を覚えていますか?彼は5つの波を持っていて、トレンドはどんどん上がっていき、さらに5つの波、そしてまた5つの波と、5を25回くらい繰り返したんだ。
つまり、このようなディップやライズでは、波の人は何も見ていない。 直しても、またバーンと違う方向に行ってしまうんです。

そして、5つの波ではなく、一方向に76の波が発生します...そして、その波長は、いわゆる「波動理論」のすべての次元に重なることがあります。

環境」(マーケット)が波の大きさを 決定し、「波動作家」は、実際には、予言をする外部の観察者であり、予言は非常に多様であり、つまり、すべての答えはYes-No-Silenceである。

このような「分析」は「混乱」を生みます。私の経験では、波動分析の複雑さは波の構造にあること、そしてインパルスは5つの波動構造を持ち、修正的な動きもあることに注目しています。

5波構成+デュレーション+リレーションを含み、フォームを決定する単純な「場」とまではいかないが

 
Veniamin Skrepkov:

環境」(マーケット)が波の大きさを 決めるのであって、「波乗り師」は、実際には、外部の観察者であり、予測は多様であり、つまり、すべての答えはYes-No-Silenceである。

このような「分析」は「混乱」を生みます。私の経験では、波動分析の複雑さは波の構造にあること、そしてインパルスは5つの波動構造を持ち、修正的な動きもあることに注目しています。

は5波構造+期間+相関を含んでおり、なかなか単純な「場」での形勢判断はできない。


確かに、相場は衝動から衝動へと生き、それを波と呼ぶこともできますが、どんな5波構造もトレンドの上で崩れ、歴史に通るだけで、波の専門家は「第5波」が第5波ではないことを示すでしょう。