ここには波乗りトレーダーはいないのか? - ページ 14 1...7891011121314151617 新しいコメント Speculator 2018.01.29 04:14 #131 Dmitry Sumsky: テスターの波と実際の波の違いは何ですか?テスターが+100で本物が-200なのも不思議です Veniamin Skrepkov 2018.01.29 17:07 #132 おそらく,W -4 の補正で,その範囲は W 1 の極値までと思われる。 Veniamin Skrepkov 2018.01.29 17:43 #133 Yousufkhodja Sultonov: エリオットの波動理論は、神秘的なフィボナッチ数に基づいており、市場、その特性、需要と供給、......に関するいかなる理論にも基づいていない。歴史的に検証し、評決を下すことができるような、わかりやすい正当化理由がない。VTE の研究は、時間とお金の無駄です。フィボナッチレベルは、エリオット理論の有無にかかわらず、多くのトレーダーに利用されており、これを神秘主義の範疇に追いやるのはいかがなものか。波動理論はフラクタル構造と密接な関係があり、例として、雪の結晶の研究(多くの写真が撮られた)では、同じ雪の結晶はなく、どのケースでもユニークである。 Yousufkhodja Sultonov 2018.01.29 18:43 #134 Veniamin Skrepkov: 多くのトレーダーがフィボナッチ・レベルを エリオット理論に従って、あるいは使わずに使っています。波動理論はフラクタル構造と密接な関係があり、例えば、雪の結晶の研究(多くの写真が撮られた)では、同じ雪の結晶は見つからず、どの場合もユニークであることがわかった。 ではなぜ、同じ「雪印」を市場で探しているのでしょうか?フィボナッチ水準の金融市場への適用性は、どこで、誰によって科学的に確立されたのだろうか。証拠は常に歴史の中にうまく発見される。 Dmitriy Skub 2018.01.29 19:13 #135 Yousufkhodja Sultonov: では、なぜ、市場で同じ「雪印」を探すのか。フィボナッチ水準の金融市場への適用性は、どこで、誰が、科学的に立証したのか?その根拠は、常に歴史の中にうまく見出すことができる。経験的なものですよ、ユセフ。多くの科学理論は、公理主義に基づいている。混乱しませんか? Yousufkhodja Sultonov 2018.01.29 19:39 #136 Dmitriy Skub:経験的なものですよ、ユセフ。多くの科学理論は、公理主義に基づいている。混乱しませんか? ディミトリ ありがとうございます、そうですか。いや、恥ずかしくない。誰にでも間違う権利はある。 Victor Ziborov 2018.01.29 19:51 #137 Yousufkhodja Sultonov: エリオット波動理論は、神秘的なフィボナッチ数に基づいており、市場、その特性、需要と供給、......に関連したいかなる理論にも基づいていない。歴史的に検証し、評決を下すことができるような、わかりやすい正当化理由がない。WTE運動は時間とお金の無駄です。Yousufkhodjaさん、私はFXで使われる様々なトリックや手法、理論にとても疑問を持っています。なぜなら、FXにはトレードができないのに講師業を行うチャラい人がたくさんいるからです。個人的に知っている。それゆえ、私の不信感は、彼らが教える内容にも移ってしまうのです。しかし、エリオット理論、フィボ・グリッド、サポート・レジスタンスライン(これについて彼らは、市場にラインは存在しない、それを発明するなと言う)、日本のローソク足、すべてを一列に否定することは建設的ではない。 私は個人的にもすべてを否定する人々を知っている。彼らは、何年もあらゆるFXのイベントに参加していますが、いまだに - トレードの仕方を学んでいません。その理由は、彼らのニヒリズム、すべてを否定することにある。端末の相場はランダムな定常過程であり、コインの裏表で儲けようとするのは愚かなことだ」と言われます。一方、エリオット波動をはじめ、稼げるようになった人 たちもいます。そして、そんな人たちを私は知っています。ですから、ユスフホジャさん、私が感知していないものをすべて否定するような立場をとらないでください。 Yousufkhodja Sultonov 2018.01.29 20:31 #138 Victor Ziborov:Yousufkhodjaさん、私はFXで使われる様々なトリックや手法、理論にとても疑問を持っています。なぜなら、FXにはトレードができないのに講師業を行うチャラい人がたくさんいるからです。個人的に知っている。それゆえ、私の不信感は、彼らが教える内容にも移ってしまうのです。しかし、エリオット理論、フィボ・グリッド、サポート・レジスタンスライン(これについて彼らは、市場にラインは存在しない、それを発明するなと言う)、日本のローソク足、すべてを一列に否定することは建設的ではない。 私は個人的にもすべてを否定する人々を知っている。彼らは、何年もあらゆるFXのイベントに参加していますが、いまだに - トレードの仕方を学んでいません。その理由は、彼らのニヒリズム、すべてを否定することにある。端末に入ってくる相場はランダムな定常過程であり、コインの裏表で儲けようとするのは愚かなことだ」と言われます。一方、エリオット波動をはじめ、稼げるようになった人 たちもいます。そして、そんな人たちを私は知っています。だから、ユースホルダ、私が認識しないものを全否定するような態度はとらないでください。 ビクターさんの意見に賛成です。しかし、儲かるトレードのテクニックに「気づき」があるように見えるからこそ、5/95のようなひどい結果になるのである。このような結果は、カジノ、違法スロットマシン、宝くじ業界にも存在しない。科学的なアプローチと、それに基づくATCの作成がなければ、市場に近づくことはできない、ということが明らかになりました。自分の能力に自信がある人がいれば、旗はその人の手の中にある。 Veniamin Skrepkov 2018.01.30 04:58 #139 Yousufkhodja Sultonov: ではなぜ、同じ「雪印」を市場で探すのか。フィボナッチ水準の金融市場への適用性は、どこで、誰が、科学的に立証したのか?証拠は常に歴史の中にうまく発見される。すべての雪片は六角形である - これは彼らの構造的特徴である、波の構造5インパルス3補正、および誰が同じを探している通常、波の分析方法の失望に来る。 ウィキペディアより - 「結晶の光線間にある水分子の構造のため、60°と120°の角度しかできない。 フィボナッチ計算は、波の相関関係についての歴史的一般論に基づいており、これらは、雪片の形成が異なるパラメータの影響を受けるように、彼らは市場の状況に応じて変化する、からとに精密パラメータではない - 凝結度 - 温度 - 風があるかどうか - 積層の媒体の存在". Veniamin Skrepkov 2018.01.30 14:35 #140 1...7891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
テスターの波と実際の波の違いは何ですか?
テスターが+100で本物が-200なのも不思議です
おそらく,W -4 の補正で,その範囲は W 1 の極値までと思われる。
エリオットの波動理論は、神秘的なフィボナッチ数に基づいており、市場、その特性、需要と供給、......に関するいかなる理論にも基づいていない。歴史的に検証し、評決を下すことができるような、わかりやすい正当化理由がない。VTE の研究は、時間とお金の無駄です。
多くのトレーダーがフィボナッチ・レベルを エリオット理論に従って、あるいは使わずに使っています。波動理論はフラクタル構造と密接な関係があり、例えば、雪の結晶の研究(多くの写真が撮られた)では、同じ雪の結晶は見つからず、どの場合もユニークであることがわかった。
では、なぜ、市場で同じ「雪印」を探すのか。フィボナッチ水準の金融市場への適用性は、どこで、誰が、科学的に立証したのか?その根拠は、常に歴史の中にうまく見出すことができる。
経験的なものですよ、ユセフ。多くの科学理論は、公理主義に基づいている。混乱しませんか?
経験的なものですよ、ユセフ。多くの科学理論は、公理主義に基づいている。混乱しませんか?
Yousufkhodja Sultonov:
エリオット波動理論は、神秘的なフィボナッチ数に基づいており、市場、その特性、需要と供給、......に関連したいかなる理論にも基づいていない。歴史的に検証し、評決を下すことができるような、わかりやすい正当化理由がない。WTE運動は時間とお金の無駄です。
Yousufkhodjaさん、私はFXで使われる様々なトリックや手法、理論にとても疑問を持っています。なぜなら、FXにはトレードができないのに講師業を行うチャラい人がたくさんいるからです。個人的に知っている。それゆえ、私の不信感は、彼らが教える内容にも移ってしまうのです。
Yousufkhodjaさん、私はFXで使われる様々なトリックや手法、理論にとても疑問を持っています。なぜなら、FXにはトレードができないのに講師業を行うチャラい人がたくさんいるからです。個人的に知っている。それゆえ、私の不信感は、彼らが教える内容にも移ってしまうのです。
ではなぜ、同じ「雪印」を市場で探すのか。フィボナッチ水準の金融市場への適用性は、どこで、誰が、科学的に立証したのか?証拠は常に歴史の中にうまく発見される。
すべての雪片は六角形である - これは彼らの構造的特徴である、波の構造5インパルス3補正、および誰が同じを探している通常、波の分析方法の失望に来る。
ウィキペディアより - 「結晶の光線間にある水分子の構造のため、60°と120°の角度しかできない。 フィボナッチ計算は、波の相関関係についての歴史的一般論に基づいており、これらは、雪片の形成が異なるパラメータの影響を受けるように、彼らは市場の状況に応じて変化する、からとに精密パラメータではない - 凝結度 - 温度 - 風があるかどうか - 積層の媒体の存在".