理論から実践へ - ページ 992 1...985986987988989990991992993994995996997998999...1981 新しいコメント Renat Akhtyamov 2019.02.20 20:22 #9911 Uladzimir Izerski:原則的に。はい。 今まで知らなかったんですか？ 久しぶりの登場です。 価格だけでなく、このようなロットもあるのです。両方ともダブルに変換して比較しなければならないので、考えました。 または あるいは、一方から他方を引いたものを閾値とする。 0.01と0.01000001とすると、その差は0.001以下でなければならず、次に等しくなります。 Uladzimir Izerski 2019.02.20 20:23 #9912 Maxim Kuznetsov:帰国子女は確かにいいことだ。分布が正確なラプラスでなくても でも...人生には、そんな灰色の真実がある。 それは、主要メジャーの指数の「相対的な変動」である。 肉眼で見ても、基本的に8割はそれぞれ自分のことをやっているのがわかります。 しかし、夕方の気だるさがなくなり、同じ方向に交通が流れるX時が（定期的にいつも）やってくるのである。 グラフの束がM個あり、そのうちのN個（M個に近い）の同期した動きをキャッチする方法を知っている人はいるだろうか？配分はちょっと違うけど。ここから先は暗中模索、あるいは妄想です。 Maxim Kuznetsov 2019.02.20 20:31 #9913 Uladzimir Izerski:配分はちょっと違うけど。この時点から暗中模索、あるいは騙されている。分布は（ter.ver, mat.statの観点からなら）全く重要ではありません。 必要なのは、特定の市場の「警笛」であり、単に動きの「同時性」を検知することである。個々の値の1：1の相関ではなく、MxN的な何か。 追記／ちなみに、（考えられている）「相関」でさえ、価格系列には全く当てはまりません。方法は分かりませんが、RMSを使わずに、その類似性を別の方法で評価する必要があります。 Uladzimir Izerski 2019.02.20 20:40 #9914 Maxim Kuznetsov:分布（ter、matstatの観点）は全く関係ありません - 仮説を検証しているわけではありません。 市場特有の「笛」が必要なのです。ただ、動きの「同時性」を察知する必要があります。個々の値の1：1の相関ではなく、MxN的な何か。 追記／ちなみに、「相関」（とされているもの）でも、価格系列には全く合わないそうです。方法はわかりませんが、彼らの精彩は、RMSを使わずに、別の方法で評価されなければなりません。 笛が勝手に鳴るわけではありません。それは、説得する必要があるのです。 よし、休むぞ。 枕元のおとぎ話。 Renat Akhtyamov 2019.02.20 20:46 #9915 Uladzimir Izerski:笛が勝手に鳴るわけではありません。強制的に排除しなければならないのです。 よし、休むぞ。 枕元に置いておきたい物語。 V3-N1は有利な信号ではなく、V1はまぐれ当たりです。 が、N3-V3またはN1-V1がトレンドになり、プルバックから が、何度もオーバーシュートする危険性があります。 Uladzimir Izerski 2019.02.20 20:54 #9916 Renat Akhtyamov:V3-N1-有利な信号ではなく、V1-偶発的なもの。 しかし、N3-V3やN1-V1はトレンドによって行く時間がない。 2分 TFにはそれぞれの人生があります。 先輩が後輩の舵取りをする。 私たちは正しく理解しています。 Renat Akhtyamov 2019.02.20 21:02 #9917 Maxim Kuznetsov:分布（ter、matstatの観点）は全く関係ありません - 仮説を検証しているわけではありません。 具体的な相場の "笛 "が必要なのです。"共時性 "のある動きを察知すればいいのです。個々の値の1：1の相関ではなく、MxN的な何か。 追記／ちなみに、（考えられている）「相関」でさえ、価格系列には全く当てはまりません。方法はわかりませんが、RMSを使わずに、彼らの精彩は別の方法で評価されなければなりません。 そこでは、マーケット・エクイティのルールがあります。 ここに何気なく書いてあるように、クリアの時間を推定するために は、X時と重ねた方がいいかもしれませんね...。 Vladimir 2019.02.20 23:34 #9918 Maxim Kuznetsov:帰国子女は確かにいいことだ。分布が正確なラプラスでなくても でも...人生には、そんな灰色の真実がある。 それは、主要メジャーの指数の「相対的な変動」である。 肉眼で見ても、8割は基本的に自分たちでやっていることがわかります。 しかし、（定期的にいつも）X時が来る。夕方の陰鬱な感じはなく、動きも同じ方向にある。 グラフの束をM個用意し、そのうちのN個（M個に近い）の同期した動きを捕らえる。 チャートの線を数えると、11本になりました。しかも、主要通貨から主要通貨だけを選んでの話です。どのようなものがリストアップされたのでしょうね。米ドルは成功したのか？ Maxim Kuznetsov 2019.02.21 00:50 #9919 Vladimir: チャートの線を数えると、11本になりました。しかも、主要通貨から主要通貨だけを選んでの話だ。どのようなものがリストアップされたのでしょうね。米ドルは入ったのでしょうか？メジャー（通貨ではなく、USDと一緒で外資系ではないペア）＋金・銀。 USDインデックスはそれらを通して表示され、それらはその背景に表示されます（そこでは黒です）。つまり、レートの変動（各ラインはそのペアに対応するが、縮小されている）と通貨の相関の2通りの読み方が可能である。 ところで、シルバーは、他の人とは違う振る舞いをします。明らかに推測の域を出ていません。 Vladimir 2019.02.21 01:26 #9920 Maxim Kuznetsov:メジャー（通貨ではなく、USDとのペアで、全くエキゾチックなものではありません）＋金と銀。 USDインデックスはそれらを通して表示され、その背景に表示されます（そこでは黒です）。つまり、為替レートの変動として（各線はそのペアに対応するが、縮小されている）、また通貨の相関として、2つの読み方が可能なのだ。 ところで、シルバーは、他の人とは違う振る舞いをします。明らかに推測の域を出ていません。 そうであれば、通貨ペアのレートから通貨の購買力に移行して、X時を特定することが有効であろう。そうすると、米ドルの強さが他の通貨に比べていかに変動が少ないか、また、米ドルが強い動きをすると、他の通貨もそれに引きずられるかがよくわかると思います。 ちなみに、ある取引日の写真ですが、チャートの意味はあなたと同じで、数が多いだけです。USD/USDはVAL/USDの相対的な（その日の初めからの）変化の合計であり、そのチャートも黒である。横線には、1日の始まりから15分ごとの数字が書かれている。 1...985986987988989990991992993994995996997998999...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
原則的に。はい。
今まで知らなかったんですか？
久しぶりの登場です。
価格だけでなく、このようなロットもあるのです。
両方ともダブルに変換して比較しなければならないので、考えました。
または
あるいは、一方から他方を引いたものを閾値とする。
0.01と0.01000001とすると、その差は0.001以下でなければならず、次に等しくなります。
帰国子女は確かにいいことだ。分布が正確なラプラスでなくても
でも...人生には、そんな灰色の真実がある。
それは、主要メジャーの指数の「相対的な変動」である。
肉眼で見ても、基本的に8割はそれぞれ自分のことをやっているのがわかります。
しかし、夕方の気だるさがなくなり、同じ方向に交通が流れるX時が（定期的にいつも）やってくるのである。
グラフの束がM個あり、そのうちのN個（M個に近い）の同期した動きをキャッチする方法を知っている人はいるだろうか？
配分はちょっと違うけど。ここから先は暗中模索、あるいは妄想です。
配分はちょっと違うけど。この時点から暗中模索、あるいは騙されている。
分布は（ter.ver, mat.statの観点からなら）全く重要ではありません。
必要なのは、特定の市場の「警笛」であり、単に動きの「同時性」を検知することである。個々の値の1：1の相関ではなく、MxN的な何か。
追記／ちなみに、（考えられている）「相関」でさえ、価格系列には全く当てはまりません。方法は分かりませんが、RMSを使わずに、その類似性を別の方法で評価する必要があります。
分布（ter、matstatの観点）は全く関係ありません - 仮説を検証しているわけではありません。
市場特有の「笛」が必要なのです。ただ、動きの「同時性」を察知する必要があります。個々の値の1：1の相関ではなく、MxN的な何か。
追記／ちなみに、「相関」（とされているもの）でも、価格系列には全く合わないそうです。方法はわかりませんが、彼らの精彩は、RMSを使わずに、別の方法で評価されなければなりません。
笛が勝手に鳴るわけではありません。それは、説得する必要があるのです。
よし、休むぞ。
枕元のおとぎ話。
笛が勝手に鳴るわけではありません。強制的に排除しなければならないのです。
よし、休むぞ。
枕元に置いておきたい物語。
V3-N1は有利な信号ではなく、V1はまぐれ当たりです。
が、N3-V3またはN1-V1がトレンドになり、プルバックから
が、何度もオーバーシュートする危険性があります。V3-N1-有利な信号ではなく、V1-偶発的なもの。
しかし、N3-V3やN1-V1はトレンドによって
行く時間がない。
2分
TFにはそれぞれの人生があります。
先輩が後輩の舵取りをする。
私たちは正しく理解しています。
分布（ter、matstatの観点）は全く関係ありません - 仮説を検証しているわけではありません。
具体的な相場の "笛 "が必要なのです。"共時性 "のある動きを察知すればいいのです。個々の値の1：1の相関ではなく、MxN的な何か。
追記／ちなみに、（考えられている）「相関」でさえ、価格系列には全く当てはまりません。方法はわかりませんが、RMSを使わずに、彼らの精彩は別の方法で評価されなければなりません。
そこでは、マーケット・エクイティのルールがあります。
ここに何気なく書いてあるように、クリアの時間を推定するために
は、X時と重ねた方がいいかもしれませんね...。
帰国子女は確かにいいことだ。分布が正確なラプラスでなくても
でも...人生には、そんな灰色の真実がある。
それは、主要メジャーの指数の「相対的な変動」である。
肉眼で見ても、8割は基本的に自分たちでやっていることがわかります。
しかし、（定期的にいつも）X時が来る。夕方の陰鬱な感じはなく、動きも同じ方向にある。
グラフの束をM個用意し、そのうちのN個（M個に近い）の同期した動きを捕らえる。
チャートの線を数えると、11本になりました。しかも、主要通貨から主要通貨だけを選んでの話だ。どのようなものがリストアップされたのでしょうね。米ドルは入ったのでしょうか？
メジャー（通貨ではなく、USDと一緒で外資系ではないペア）＋金・銀。
USDインデックスはそれらを通して表示され、それらはその背景に表示されます（そこでは黒です）。つまり、レートの変動（各ラインはそのペアに対応するが、縮小されている）と通貨の相関の2通りの読み方が可能である。
ところで、シルバーは、他の人とは違う振る舞いをします。明らかに推測の域を出ていません。
メジャー（通貨ではなく、USDとのペアで、全くエキゾチックなものではありません）＋金と銀。
USDインデックスはそれらを通して表示され、その背景に表示されます（そこでは黒です）。つまり、為替レートの変動として（各線はそのペアに対応するが、縮小されている）、また通貨の相関として、2つの読み方が可能なのだ。
ところで、シルバーは、他の人とは違う振る舞いをします。明らかに推測の域を出ていません。
そうであれば、通貨ペアのレートから通貨の購買力に移行して、X時を特定することが有効であろう。そうすると、米ドルの強さが他の通貨に比べていかに変動が少ないか、また、米ドルが強い動きをすると、他の通貨もそれに引きずられるかがよくわかると思います。
ちなみに、ある取引日の写真ですが、チャートの意味はあなたと同じで、数が多いだけです。USD/USDはVAL/USDの相対的な（その日の初めからの）変化の合計であり、そのチャートも黒である。横線には、1日の始まりから15分ごとの数字が書かれている。