理論から実践へ - ページ 606

 
Natalja Romancheva:
少年時代、値段で痛い目にあった?;-)
ええ、彼の言うとおりです。昨日まで3歳だったのが、今日は5歳と小さくなっています。
 
Natalja Romancheva:
少年よ、子供の頃に怪我でもしたのか?;-)

:))))パタローム。

 
Natalja Romancheva:
少年よ、子供の頃、この値段で痛い目にあったのか?;-)

ノー

ただ、長い間、給料をもらっていなかったので

というのも、私が子供の頃、令状を開くための正しい方向を探し求めていたからです。

が、後で気づいたのですが、そこには魚はいませんでした。

私は今支払いされ、私はあなたの貢献(私は確信している)を含めて、あなたに感謝します!。

;)

 
Natalja Romancheva:


1.8. チャネルプロファイルをプロットするための実用的な履歴の深さは時間的に重要であるため、これらのプロットには分単位の定量化を使用することができる。

この点については、根本的に同意しかねます。

市場には、粒子の衝突が無限に起こり、時間間隔が指数関数的な法則に従って分布するブラウン運動モデルは存在しない。この場合、一様な 時間スケールを使用することが正当である。

市場では、一様なタイムスケールは存在せず、さまざまなオーダーのアーランフローが存在する。しかし、多くの人はこのことを理解していませんし、これからも理解することはないでしょう。その結果、ポケットが破れて空っぽになってしまうのです。

 
Alexander_K2:

この点については、根本的に同意しかねます。

市場には、粒子の衝突が無限に起こり、時間間隔が指数関数的な法則に従って分布するブラウン運動モデルは存在しない。この場合、一様な時間スケールを使用することが正当である。

市場では、一様なタイムスケールは存在せず、さまざまなオーダーのアーランフローが存在する。しかし、多くの人はこのことを理解していませんし、これからも理解することはないでしょう。その結果、ポケットが破れて空っぽになってしまうのです。

間違いなく、ティック・クォンタイズを使用することが最良の選択であり、それは一次的なものである。しかし、その際に必要な計算力は法外なものです。

この理由だけで、ビルトインされ、非常に効率的なフルセットを持つ最小の時間枠を使用することをお勧めします。

データ処理のためのツールこれはベストな解決策ではありませんが、妥協の産物です。

 
Alexander_K2:

この点については、根本的に同意しかねます。

市場には、粒子の衝突が無限に起こり、時間間隔が指数関数的な法則に従って分布するブラウン運動モデルは存在しない。この場合、一様な時間スケールを使用することが正当である。

市場では、一様なタイムスケールは存在せず、さまざまなオーダーのアーランフローが存在する。しかし、多くの人はこのことを理解していませんし、これからも理解することはないでしょう。その結果、ポケットが破れて空っぽになってしまうのです。

ターミナルとチャートで間違った時間を再び言及しましたか?@ Oleg avtomatは 詳細に答えているようで、その後チャートに追加されました...

アーランが合わないのは、微積分のせいだろう、それもおかしい!」と。


 
Alexander_K2:

市場には一様な時間軸は存在せず、さまざまなオーダーのアーランフローが存在する。でも、これでは多くの人に伝わらないし、これからも伝わらないでしょう。その結果、ポケットが破れて空っぽになってしまうのです。

それが届く人も、届かない人も、大差はないのです。

では、何が違うのでしょうか?

 

統計解析のための引用の取り方は、ほとんど聖杯の ようなものです。

多くの時間を費やした...

Grailの他の概念的な構成要素は、タイムウィンドウの次元とプロセスメモリの計算方法である。

私は時々、父親のように、村のバス(別名秘密)の息子とつぶやきますが、それはこれらのパラメータを決定するためにここに具体的なことを示唆している彼です。

まだうまくいっていないのですが、特にプロセス・メモリのパラメータは、いずれわかると思います。

 
Yuriy Asaulenko:

ボロボロになってポケットが空っぽになって手に入れる人は、そうでない人と大差ないのです。


:)))ユーモアの夕べ

 
Yuriy Asaulenko:

ボロボロになってポケットが空っぽになって手に入れる人は、そうでない人と大差ないのです。

では、何が違うのでしょうか?

なぜなら、私にはまだ、この課題に対する最適解があるから...。

しかし、魚はそこにいないし、これからもいない。