理論から実践へ - ページ 551 1...544545546547548549550551552553554555556557558...1981 新しいコメント Igor Makanu 2018.09.11 14:49 #5501 Evgeniy Chumakov:ラグがないのでは? もちろんそうではない。ラグがないのだから、予測(時系列の数学的モデル)が必要なのだ。 価格は無秩序に上下に突入した場合、ダウのような傾向はないだろう"アップ(ダウン)トレンドでは、その後のすべてのピークとすべての秋は、以前のものより高い(低い)でなければ なりません "と、ここで質問ですが、この状況はすべてのタイムフレームに あり、夕方に歴史とTFへの依存に1バー上のハイとローの同時浸透が何回計算するスクリプトを作ることができます。 Violetta Novak 2018.09.11 14:51 #5502 Alexander_K:うーん...。刻々と変化するスライド配列の現在のMin/Maxを取るのはどうでしょうか。 再抽選が行われるのです。 Oleg Papkov 2018.09.11 14:58 #5503 マクロレベルの為替市場、つまり国家とその通貨の市場がある。国家貨幣はその国家の「ストック」であり、純粋な商取引目的、つまり交換単位や他の市場の管理として見ることができます。このレベルでは、投機的な価格ターゲティングはほとんどなく、どちらかというと政治や経済、ニュース、ファンダメンタルズの要素が強い。この部分の予測は、その商品の取引履歴に基づくと、非常に低い。このコンポーネントは離散的であり、それは市場の現状、先史時代の取引イベントの開発に関係なく、価格目標を持っています。ファンダメンタルズ成分の目標株価をテクニカル分析で予測することは、インサイダー情報を持っていない限り不可能である。マクロレベルからミクロレベルに深く降りていくと、投機的な要素が増え、トレーダーの媒体が変わり、商品は同じでも価格目標が変わってきます。取引セッションにテクニカルブレイクダウンがあります。外為市場は、大・中・小の交換者が集まる市場です。銀行のレベル。銀行がたくさん(金額)ある。マクロの上層部では気候が決まり、目標株価も決まっているが、その下のレベル、つまりマーケットメーカーが天候を決める。為替という技術的な問題を解決するだけでなく、投機的な問題もこのレベルで解決します。マーケットメーカーは、顧客に対して流動性を提供する役割を担っています。クライアントは、自分と同じレベルの人であっても、より小さなレベルの人であってもかまいません。仲介手数料が含まれています。長期的な目標株価と短期的な目標株価は別のものである。このレベルの参加者は、マクロのトップレベルの価格目標について推測することができるだけである。また、レベルの参加者のための活動に使用される流動性の量の面で多重性と十分な多様性のために、彼らのレベルで期間の価格目標。合理的な価格目標には多様性があり、設定した人は皆、それを達成しようとしているのです。さらに、投機的な利益を狙うトレーダーのために流動性を提供するブローカーという層がある。また、市場が上昇トレンドにあり、トレーダーが買っている場合、誰かがそのトレーダーに売っていることになります。彼に売る人は、レートが上がると市場に逆行し、上昇トレンドになるとますます損をしている。十分な資金を持つトレーダーは、自分の利益のために市場を形成し始め、上位のマクロレベルの法則とは全く異なる一連の活動法則を持つローカルな、下位の、深い、短期レベルの価格目標を設定し達成します。 組織的な集団によって価格形成に影響を与えることができる別のレベルのトレーダーが存在します。ロンドンセッションでは、オープニングから、事前に目標株価の大幅な調整が行われます。実は、アメリカのセッションもそうなんです。単位時間当たりの目標価格の多さとそのダイナミクスは、歴史による値動きの予測可能性を曖昧にし、ほとんど非現実的な概念にしています。大きなロットで値動きに影響を与える方法 - それは大きな、巨大なロットとの取引を使用するか、どちらか必要な方向にロットの "臨界量 "を成長させるかしない種子を作成する大きなロット、いわゆる恐怖や誘惑、と保護保留中の注文によって お金を約束することである。臨界点が形成されれば、雪崩を打って、到達したローカルプライスターゲットの近辺で巧みに止められる勢いが形成されるのである。大ロットでの動きの形成は、常にスプレッドに近い状態での作業となります。マーケットメーカーは、ローカルレベル、ストップ、トレーダーのポーズをターゲットにしています。それ以外のものは見ていないのです。彼らはTPに興味がないのです。 Evgeniy Chumakov 2018.09.11 15:06 #5504 Alexander_K 2018.09.11 15:10 #5505 Evgeniy Chumakov:ユージン、良くなったのか悪くなったのか? の案件が登場したのでしょうか? Evgeniy Chumakov 2018.09.11 15:15 #5506 Alexander_K:ユージンさん、良くなったのですか、悪くなったのですか? 計算式は同じで、計算式のデータが違います。 最初は定数を持っていて、それをベースにしているんです。というか、定数ではなく、自分が設定するパラメータです。 Evgeniy Chumakov 2018.09.11 15:15 #5507 Alexander_K: に案件が表示されましたか? 写真は、+で取引される Evgeniy Chumakov 2018.09.11 15:17 #5508 主な利点は、ストップと利益の水準が最初からわかっていることです。そして、その中から右のMM。 Alexander_K 2018.09.11 15:18 #5509 Evgeniy Chumakov: 計算式は同じだが、そのためのデータが違う。 最初から定数を持っている、それを基準にしているのだ。というか、定数ではなく、自分が設定するパラメータです。:)))なるほど。ただ、何をどう変えるのかが、私にはよくわからないのです。エヘン... 信号の非拘束開放。今がその時です。 Renat Akhtyamov 2018.09.11 15:33 #5510 Evgeniy Chumakov: 最大の利点は、ストップと利益の水準が最初からわかっていることです。そして、その中から右のMM。はストップがマイナスなのか? いいえ、そんな ことはありません。 1...544545546547548549550551552553554555556557558...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ラグがないのでは?
もちろんそうではない。ラグがないのだから、予測(時系列の数学的モデル)が必要なのだ。
価格は無秩序に上下に突入した場合、ダウのような傾向はないだろう"アップ(ダウン)トレンドでは、その後のすべてのピークとすべての秋は、以前のものより高い(低い)でなければ なりません "と、ここで質問ですが、この状況はすべてのタイムフレームに あり、夕方に歴史とTFへの依存に1バー上のハイとローの同時浸透が何回計算するスクリプトを作ることができます。
うーん...。刻々と変化するスライド配列の現在のMin/Maxを取るのはどうでしょうか。
ユージン、良くなったのか悪くなったのか?
の案件が登場したのでしょうか?
ユージンさん、良くなったのですか、悪くなったのですか?
計算式は同じで、計算式のデータが違います。 最初は定数を持っていて、それをベースにしているんです。というか、定数ではなく、自分が設定するパラメータです。
に案件が表示されましたか?
写真は、+で取引される
計算式は同じだが、そのためのデータが違う。 最初から定数を持っている、それを基準にしているのだ。というか、定数ではなく、自分が設定するパラメータです。
:)))なるほど。ただ、何をどう変えるのかが、私にはよくわからないのです。エヘン...
信号の非拘束開放。今がその時です。
最大の利点は、ストップと利益の水準が最初からわかっていることです。そして、その中から右のMM。
はストップがマイナスなのか?
いいえ、そんな ことはありません。