理論から実践へ - ページ 420

 
Renat Akhtyamov:

いいえ、そのせいではありません

商からトレンドを取り除いた場合(つまり時間xの増分の分析に限定した場合)、このトレンドがマイナスになる。

その逆も然りで、コチエからフラットを取れば、このフラットに......。

)

それすらも、システム化されていないことが問題なのです。オーバーアロケーションに代わりはない)。
また、明確なテストがあるわけではありません。保証はないが、システムの明らかな問題点を確認することができる。
まあ、それと若干のマキシマリズム)。
 
Alexander_K2:

紛らわしい 一番情けないEURUSDのトレードをしてしまった...。 このスレッドの読者の皆さん。 内緒にしておきます。日記のようなもの。

...

ここにいる、ここにいる。

無意味なことを書いているのは、真空中の球形馬を捕まえているお前だけだ。

だから、誰も答えないんだ。

 
Renat Akhtyamov:

あなたのプログラムは盲目です


同意見です。実験と実践のデータを通じて、トレンド/フラットのパラメーターについて、次のような表を得ることができました。

1.ハーストパラメーター・・・なし

2.ピアソン非対称係数-なし

3.非エントロピー - ?

4.インクリメンタルベロシティ - ?

今のところ、私はこの重要なパラメータをまったく使わずに作業しており、統計をとっているだけです。

 
Nikolay Demko:

データをトレンド/フリートに分ける普遍的なフォーラムはあるのでしょうか?(履歴ではなく、遅延のないリアルタイムで)

このような方式では、2バイトのお金を送るようなものです。

K2にはフラット用のフォーミュラがあるようだ。

あとは、トレンドでしょうか。

が、交換のしようがない。

どうすればいいのか、まったくわからない。

 
Yuriy Asaulenko:
それすらも、システム化されていないことが問題なのです。ブルートフォースディストリビューションに代わるものはない)。
また、まとまったテストもありません。保証はないが、システムの明らかな問題点を確認することができる。
まあ、それと若干のマキシマリズム)。

ウンウン

でも、面白いんですよ。

 
Nikolay Demko:

ここにいる、ここにいる。


ニコライさん、ありがとうございます。

心を込めて。心から、とはよく言ったものです。

 
Alexander_K2:

同意見です。実験と実践のデータを通じて、トレンド/フラットパラメータとの関連で以下のような表が得られました。

1.ハーストパラメーター・・・なし

2.ピアソン非対称係数-なし

3.非エントロピー - ?

4.インクリメンタルベロシティ - ?

今のところ、私はこの重要なパラメータを使わずに作業しています。統計を取るだけです。

見つかればいいんです。

が、需給比を見たほうがわかりやすいのでは?

は、答えはノーです。

でももしかしたら

 
Renat Akhtyamov:

しかし、需給関係を見る方が簡単ではないでしょうか?


それでも、オイラはどう思う?

 
Alexander_K2:

それでも、起立耐性はあるかな?

中でも

どこからでもいいから、情報を取る、調べる。

予測や意味合いは、このトピックの議論では泥沼化するだけです
 
Alexander_K2:

やっぱり起立耐性かな?

外為市場では、いったいどこから起算して起算するのでしょうか。教えてください。