理論から実践へ - ページ 389

 
khorosh:

ついでに...


これがグレートなんです!

 
Alexander_K2:

ふむ...まあ、S1のアイデアは新しいものではありません。ここにいる多くのプログラマーがそれを推進していますが、誰もそれについて何もしていません。おかしいな...。本当に意味がわかる人はいないのか?

必要なパラメータは1つだけで、平均pips/secのリターンレートです。

どうするんだ!?すべて同じです。プロセスの分散を正確に計算することです。

どう説明すれば気を悪くしないか?

例えば、あなたは物理学者で、素粒子を理解し、相対性理論を理解しているとします。

例えば、宇宙で最も小さい粒子の一つも位置や状態が変わっていないとしたら、時間の経過はどのようにして知ることができるのでしょうか?

つまり、相場では時間は関係なく、価格の変化がメインであり、価格の変化は相場時間の最小の量である。

相場は時間に左右されない、メインは価格変動であり、それは相場時間の最小量であることは周知のとおりです。

ところで、アメリカのトレーディング界では、クロスやゼロの チャートが大人気で、その中に時間がないのです。

同時に、その上で巨額の資金が取引されている。

 
Nikolay Demko:


そうかもしれないね、ニコライさん。しかし、私の目の前には、Novajaさん(残念ながら、彼女はこの掲示板を去ってしまったようです...)という鮮烈な例があります。

数学がかなり得意な人が、3年(!!)かけて、蓮子と加賀の研究をしたそうです。ハードワーク!その結果、ゼロとなる。

彼女の準備のレベルは、個人的な通信で知っている。もし失敗したら、そこで何もできない。IMHO

 
Alexey Volchanskiy:

いやー、かっこいいですね )))

私たちは皆、この物語の中で良いアーティストです))) リアルタイムでも同じように見せていますね)))
 
Alexander_K2:

そうかもしれないね、ニコライさん。しかし、私の目の前には、Novajaさん(残念ながら、彼女はこの掲示板を去ってしまったようです...)という鮮烈な例があります。

数学がかなり得意な人が、3年(!!)かけて、蓮子と加賀の研究をしたそうです。ハードワーク!その結果、ゼロとなる。

彼女の準備のレベルは、個人的な通信で知っている。もし失敗したら、そこで何もできない。IMHO

昔はそんな教祖的なPrival Ktnがいたんですね。ダニを使ってレンコを作るのは 楽勝だと何度も言っている。

 
khorosh:

昔はPrival Ktnみたいな教祖がいたんですよ。ダニを使ってレンコを作るのは楽勝だと何度も言っていた。

今は、自分のやり方で取引している。これはシンボルフリー方式であり、ティックの話ではない。コースで27,000円。

 
Алексей Тарабанов:

今は自分の方法論をトレードしている。兆候はなく、ダニもいない。コースで27,000円。

もし、彼が方法論をトレードしているのであれば、おそらくそれで儲けることはできないだろう。そうでなければ、隠れて頭を低くして、自分の方法論に従って取引するでしょう。
 
Alexander_K2:

これでGOOD!

また、未完成。

誰のために書いているのだろう?

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

理論から実践へ

レナト・アフティアモフ さん 2018.06.04 21:46

もううんざりだ。

一体何を描いているんだ?

もう一度言いますが、写真をよく見て、結論は口に出さないでください。


K2、まあ、ろうそくのボディを破棄し、あなたは刻みを含む、任意のTFの増分値の不変の安定性を取得します。
 
Nikolay Demko:

ただ、歴史的にトレーダーは日本のローソク足にはまっていて、みんなバーが時間で切られることに慣れています。

ちなみに、アメリカでは取引関係者の間でクロスやゼロが 大人気で、時間がないんです。

同時に、その上で取引される金額も膨大なものになります。

私の考えでは、このような表現は「ある変数を除外したもの」に過ぎません。時間は、使える(使えないこともある)非常に重要なパラメータです。

検討対象から除外することは、不合理であると考えます。

粒子の例では、時間は十分に重要な役割を果たし、おおよそ、粒子のエネルギーと半減期に基づいて、それを見つけることが可能です。

 
bas:
歴史上、私たちは皆、優れた芸術家です))) あなたはリアルタイムで同じものを見せてくれます)))
もっと悪い。私も歴史の中では下手な方で、一度もグレイルテスターを 思いついたことがありません。(まあ、もちろん、「履歴を見て、それを使ってより良いチャートを作る」という方法を考えなければ、本当のアルゴリズムもあるのでしょうが)。