理論から実践へ - ページ 1101 1...109410951096109710981099110011011102110311041105110611071108...1981 新しいコメント Evgeniy Kvasov 2019.03.26 10:21 #11001 市場には2つのリスクがある。情報提供、金銭提供。お好きなものをどうぞ。そして、あるところが、ダニの間の時間、その分布などを数えたくてうずうずしているとしたら......。フォーラム全体と同じ大きさの頭を持つ世界の科学者たちがビシッと...。 マネーリスクは直接的な損失につながる。インフォメーショナル - 想定外に)) Alexander_K 2019.03.26 17:42 #11002 secret:最も単純なケースは、時間t+1による増分が時間tによる増分に依存する場合である。ここでは、最も直接的な形で時間が関わってきます。しかし、引用と引用の間の時間は非線形であり、+1ではないのです等間隔で読んでも、その中の時間は指数関数的な のです とにかく、何か謎めいたものを感じますね......。 とりあえず、今日のGBPJPYのファーストトレードは、プラスで。レッツライブ! Renat Akhtyamov 2019.03.26 17:55 #11003 Alexander_K:しかし、引用と引用の間の時間は非線形であり、+1ではないのです等間隔で読んでも、その中の時間は指数関数的です とにかく、ここは謎の匂いがする...。 とりあえず、今日のGBPJPYのファーストトレードは、プラスで。レッツライブ!というか、赤字で見えないんですけど。 ;) secret 2019.03.26 20:49 #11004 Alexander_K:しかし、引用と引用の間の時間は非線形であり、+1ではないのです等間隔で読んでも、その中の時間は指数関数的です とにかく、何か謎めいたものを感じますね......。 とりあえず、今日のGBPJPYのファーストトレードは、プラスで。レッツライブ!もちろん、時間はいくらでもノンリニアにすることができます。天文学的な時間ではなく、市場時間なのです。 よし、一般論としてこう言い換えてみよう。 "数n+1の増分が数nの増分に依存すること" tからnへの変換も多様で、"増分 "は必ずしもティックである必要はない。例えば、n+1 - 次のセッションのインクリメント、n - 前のセッションのインクリメントとすることができます。 Evgeniy Kvasov 2019.03.27 23:29 #11005 GBPJPYの2回目の取引は成立しなかったようです))) Maxim Kuznetsov 2019.03.27 23:43 #11006 Alexander_K:しかし、引用と引用の間の時間は非線形であり、+1ではないのです等間隔で読んでも、その中の時間は 指数関数的 です とにかく、何か謎めいたものを感じますね......。 とりあえず、今日のGBPJPYのファーストトレードは、プラスで。レッツライブ!時間ではなく距離です。 ピップスでもピップスでもないのです。 Alexander_K 2019.03.28 02:48 #11007 Maxim Kuznetsov:時間-距離ではなく、ポイントやピップスでもない。どうだろう...このスレッドはとっくに曖昧なフレーズの集合体になっているのだが...。 具体的なことを書いても、市場との闘いで弱体化し、誰にも伝わらない。 具体的なものは、研究用の図面やグラフです。いわば、研究開発...。 一例として これは、前回のCLOSE価格と今回の空白でない（少なくとも1ティックの入りがあった場合）S2バーのOPEN価格間の時間間隔のヒストグラムです。 7、14、21、...と、なぜか突然「回切り」される。おそらく、どこかで勘違いしていたのでしょうが、本質は変わりません。 明らかにPascalの分布が見えます（離散の場合はErlang）。そして、このような絵は、どんなTFにも、ティッククォーツにも!!!! これで、信号を扱う古典的な方法（自己相関係数の計算、フーリエ級数など）がなぜ市場で機能しないのかが明らかになった。そう、これらの手法の数学的装置は、生データを一様に離散化するように設計されているのだ。 時間を考慮した別の座標系、別の事象空間（ミンコフスキー空間など）に切り替えれば、聖杯はポケットの中にあるのではと思わずにはいられません。 そして、今は申し訳ないのですが、仕事の準備、つまり、仕事をしなければなりません。日々の糧を得るために、1円を稼ぐために...。 Renat Akhtyamov 2019.03.28 03:26 #11008 Alexander_K:どうだろう...このスレッドはとっくに曖昧なフレーズの集合体になっているのだが...。 具体的なことを書いても、市場との闘いで弱体化し、誰にも伝わらない。 具体的なものは、研究用の図面やグラフです。いわば、研究開発...。 は正弦波の代わりなのでしょうか？ Alexander_K 2019.03.28 03:29 #11009 Renat Akhtyamov:は正弦波の代わりなのでしょうか？いや、まだ異次元には行っていないんですよ、データを集めているだけで......。 Uladzimir Izerski 2019.03.28 06:44 #11010 Alexander_K:いや、まだ異次元には行っていないんですよ、データを集めているだけで......。アレキサンダー、好奇心旺盛な私を許してください。 時々、価格チャートを見たり、機械処理用のデジタルデータを収集する程度でしょうか。 1...109410951096109710981099110011011102110311041105110611071108...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
市場には2つのリスクがある。情報提供、金銭提供。お好きなものをどうぞ。そして、あるところが、ダニの間の時間、その分布などを数えたくてうずうずしているとしたら......。フォーラム全体と同じ大きさの頭を持つ世界の科学者たちがビシッと...。
マネーリスクは直接的な損失につながる。インフォメーショナル - 想定外に))
最も単純なケースは、時間t+1による増分が時間tによる増分に依存する場合である。
ここでは、最も直接的な形で時間が関わってきます。
しかし、引用と引用の間の時間は非線形であり、+1ではないのです等間隔で読んでも、その中の時間は指数関数的な のです
とにかく、何か謎めいたものを感じますね......。
とりあえず、今日のGBPJPYのファーストトレードは、プラスで。レッツライブ!
しかし、引用と引用の間の時間は非線形であり、+1ではないのです等間隔で読んでも、その中の時間は指数関数的です
とにかく、ここは謎の匂いがする...。
とりあえず、今日のGBPJPYのファーストトレードは、プラスで。レッツライブ!
というか、赤字で見えないんですけど。
;)
しかし、引用と引用の間の時間は非線形であり、+1ではないのです等間隔で読んでも、その中の時間は指数関数的です
とにかく、何か謎めいたものを感じますね......。
とりあえず、今日のGBPJPYのファーストトレードは、プラスで。レッツライブ!
もちろん、時間はいくらでもノンリニアにすることができます。天文学的な時間ではなく、市場時間なのです。
よし、一般論としてこう言い換えてみよう。
"数n+1の増分が数nの増分に依存すること"
tからnへの変換も多様で、"増分 "は必ずしもティックである必要はない。例えば、n+1 - 次のセッションのインクリメント、n - 前のセッションのインクリメントとすることができます。
しかし、引用と引用の間の時間は非線形であり、+1ではないのです等間隔で読んでも、その中の時間は 指数関数的 です
とにかく、何か謎めいたものを感じますね......。
とりあえず、今日のGBPJPYのファーストトレードは、プラスで。レッツライブ!
時間ではなく距離です。 ピップスでもピップスでもないのです。
時間-距離ではなく、ポイントやピップスでもない。
どうだろう...このスレッドはとっくに曖昧なフレーズの集合体になっているのだが...。
具体的なことを書いても、市場との闘いで弱体化し、誰にも伝わらない。
具体的なものは、研究用の図面やグラフです。いわば、研究開発...。
一例として
これは、前回のCLOSE価格と今回の空白でない（少なくとも1ティックの入りがあった場合）S2バーのOPEN価格間の時間間隔のヒストグラムです。
7、14、21、...と、なぜか突然「回切り」される。おそらく、どこかで勘違いしていたのでしょうが、本質は変わりません。
明らかにPascalの分布が見えます（離散の場合はErlang）。そして、このような絵は、どんなTFにも、ティッククォーツにも!!!!
これで、信号を扱う古典的な方法（自己相関係数の計算、フーリエ級数など）がなぜ市場で機能しないのかが明らかになった。そう、これらの手法の数学的装置は、生データを一様に離散化するように設計されているのだ。
時間を考慮した別の座標系、別の事象空間（ミンコフスキー空間など）に切り替えれば、聖杯はポケットの中にあるのではと思わずにはいられません。
そして、今は申し訳ないのですが、仕事の準備、つまり、仕事をしなければなりません。日々の糧を得るために、1円を稼ぐために...。
どうだろう...このスレッドはとっくに曖昧なフレーズの集合体になっているのだが...。
具体的なことを書いても、市場との闘いで弱体化し、誰にも伝わらない。
具体的なものは、研究用の図面やグラフです。いわば、研究開発...。
は正弦波の代わりなのでしょうか？
は正弦波の代わりなのでしょうか？
いや、まだ異次元には行っていないんですよ、データを集めているだけで......。
いや、まだ異次元には行っていないんですよ、データを集めているだけで......。
アレキサンダー、好奇心旺盛な私を許してください。
時々、価格チャートを見たり、機械処理用のデジタルデータを収集する程度でしょうか。