理論から実践へ - ページ 1956

新しいコメント
 
Evgeniy Chumakov:


つまり、ティック刻みの合計が価格差にならない、ということですか？

こう言ってはどうだろう。ダニそのものは関係ない。ティックチャートが必要で、その上に計算式の値をプロットします。

狭い範囲ではありますが、参考になると思いますので、時間の刻みを考えてみます。

 

インクリメント=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10です。


なぜ他の_Point/10 、すなわち、なぜ10で割るのか？


"しかし、彼らは有益である"

そして、何が見えてくるのでしょうか。

 

各ティックで 最後の値だけを描画しています。ボットはこれで十分です。

左から順番にTF。H4、H1、M15、M5。

上の線は波型、下の線は一定期間での増分です。

25ティック

増分はプラスとマイナスの両方になるが、滑らかな形になっている。

 
Evgeniy Chumakov:

インクリメント=(iClose(_Symbol,1,0)-iOpen(_Symbol,1,60))/_Point/10です。


なぜ他の_Point/10 、すなわち、なぜ10で割るのか？


"しかし、彼らは有益である"

そして、何が見えてくるのでしょうか。

/10 4桁の結果を視覚化すること。癖になる))

そして、その変化のグラフを見ることができます。入出力信号。

 
Uladzimir Izerski:

各ティックで 最後の値だけを描画しています。ボットはこれで十分です。

左から順番にTF。H4、H1、M15、M5。

上の線が波の種類、下の線が一定期間の増分です。

インクリメントはプラスとマイナスの両方がありますが、滑らかな形になります。

良い写真、H1の画像によると今すぐ購入するようです（見えるところから）。しかし、おそらく無意識のうちにそうなっているのでしょう。

限界値がわからないなら、12.7は平均値でもないかも...と増やせばいいんです。

 
Anatolii Zainchkovskii:

シグナルはあまり良い画像ではありません、今H1で買うのが良さそうです（見た感じでは）。信号が発生するときの限界を見たいのですが、無意識のうちに発生しているようです。

しかし、それは無意識のうちに起こっているようです。 だから、私たちは外部の観察者であり、あなたが考える価格がどこまで上がるのか、もしかしたら12.7は平均値ですらないかもしれない...といったことはわかりません。

それはいい指摘ですね。そのためには、グラフが必要です。リアルタイムで最大値を把握できるのですが、チャートで作業する方が便利なんです。ダニについてはあまり経験がありません。私はそれらなしでやっています。彼らは良いだろう。しかし、それにはかなりの時間がかかります。

 
Uladzimir Izerski:

それはいい指摘ですね。そのためには、グラフが必要です。リアルタイムで高値を追えるが、チャートの方が作業しやすい。ダニについてはあまり経験がありません。私はそれらなしでやっています。彼らは良いだろう。しかし、何事も時間がかかるものです。

ティックは、非線形のMarket Timeを研究するためにのみ必要です。以上です...。

 
Alexander_K:

チックは、非線形マーケットタイムの研究にのみ必要です。以上です...。

ダニはなくても大丈夫です。プロとしての好奇心です。

私はデモ口座でロボットをテストしています。刻み目のない本日の結果。ダニで改善できるかも。どうだろう。

GBPUSD_iM5_26



追加して完成させました。


26g

 
Uladzimir Izerski:

チックがなくても大丈夫です。プロとしての好奇心です。

ここでは、デモ口座でロボットをテストしています。刻み目のない本日の結果。もしかしたら、ダニで改善されるかもしれません。どうだろう。



追加して完成させました。



異なるTF間の波動と増分のタイプの比率にロジックがあるかどうか質問します。

 
Valeriy Yastremskiy:

問題は、異なるTF間の波の種類と増分の関係にロジックがあるかどうかである。

そこには論理がある。

いずれも値動きのプロセスを考慮したものです。

そして、その比率は計測されない。設問が正しくない。

1...194919501951195219531954195519561957195819591960196119621963...1981
新しいコメント