理論から実践へ - ページ 1737

 
Sergey Chalyshev:

イリーナさん、あなたも迷っていますね。

肩は、寄りかかるもの。

リスクとは、どれだけ失うことができるかということです ))

私の場合、リスクは取引に投入する預金の何パーセントかです。

 
Irina Kolosova:

私の場合、リスクとは、取引に参加する際に、預けた資金のうち、どれだけの量をエントリーするかということです。

レバレッジはチャンスです。

であり、リスクは失う意思(インプライドロス)である。

レバレッジとリスクには、数学的・物理的な関連性はない。
 
Sergey Chalyshev:

レバレッジはチャンスです。

であり、リスクは失う意思(インプライドロス)である。

レバレッジとリスクには何の関係もありません。数学的にも、物理的にも、全く関係ありません。

エントリーの話であれば、リンクは直接のものなので、繰り返さない。

 
Irina Kolosova:

入力の話であれば、つながりは素直です。

視点やセンスが違うんですね。そして、それは良いことです)

 
Irina Kolosova:

入力の話であれば、つながりは素直です。

知らないとはどういうことだ。ショルダーは、ヘッドを挟み込む場所です。

インプット、ショルダー、その中間で混乱しているようです。 ) ショルダーとは何のことでしょうか?

その間にヘッドなどのインレットを入れるのでしょうか?))

 
Sergey Chalyshev:

インプット、ショルダー、間))で混乱しているのですが、どのショルダーのことなのでしょうか?

ヘッドを付ける方ですか、それとももう一つの方ですか?))

はいはい肩の間が頭です。書き込みをよく読んでください。もし私が大きなレバレッジ(最大2000)についての何かを見たなら、私はそれを危険にさらしたくありません。だから、レバレッジに合わせて出来高を減らしても、小さいレバレッジで大きい出来高でエントリーして、最終的に同じになるなら、何の意味があるんだろうと書きました。以上です。

 
Irina Kolosova:

そうそう、肩の間が頭。書き込みをよく読んでください。大きなレバレッジ(最大2000倍)の話をしたが、リスクを取らないためにエントリーボリュームを減らしている。だから、もっと大きなボリュームでエントリーして最終的に同じになるなら、レバレッジに合わせてボリュームを削る意味はないだろうと書いたんです。それだ!

これはあなたに聞くのですが、あなたは取引の全量を一度に開くのですか?

 
jori77:

これだけは聞いておきたいのですが、取引の全巻を一度に開封するのですか?

以前は、はい、90%(レバレッジは1~2) 現在は、10~20%です。

 
Irina Kolosova:

以前は90%(レバレッジは1~2)、現在は10~20%です。

整理しますとアイデア次第で1区画開放したい。あなたは0.20を開き、その後、0.80、または何を追加します(あなたは別の側面から追加することができ、アイデアが動作している間、 "ドローダウン "で、大まかに言うと、)。

d.forexに限っての話です。
 
jori77:

明確にすること。アイデア次第で1区画開放したい。あなたは0.20を開き、その後0.80を追加するか、または何(あなたは別の側面から追加することができ、アイデアが動作している間、 "ドローダウン "で大まかに、言ってみましょう)。

質問の意味がわからない。シグナルがうまくいくかどうか、フィルやオーバーフィルは非常に悪いことです。