理論から実践へ - ページ 1730 1...172317241725172617271728172917301731173217331734173517361737...1981 新しいコメント Alexander_K 2019.11.19 06:40 #17291 Maxim Kuznetsov: 必要な本数だけ、必要なTFにだけ、バーを持っていきます :-) 私/誰もが知っている暦(月/週/日/8時間)、フィン(2/3/10日)サイクルを捕らえようとする等々。また、定期的なイベント(四半期末/年度末/期間満了)。 サンプル量=カレンダーサイクルについては、全く同感です。ただし、これはスライディングウィンドウ >= day の場合のみです。1日以内では、時間に対するティック到着の非線形性がますます重要な役割を果たすので、ウィンドウ=8時間の使用はお勧めしません。 Wizard2018 2019.11.19 06:41 #17292 Irina Kolosova: いいえ、違います、違います。なぜ議論するのか... いや何?絶対にすべての「交換機」が同じように機能します。さらに、誰かが本当に違うことをしたいと思っても、彼らの「交換」は、「なんとなく間違っている」と働いてしまう--。 Maxim Dmitrievsky 2019.11.19 07:10 #17293 残念ながら、ボラティリティ・クラスタリングを行わない場合、市場は純粋なSBであり、この場合、市場のVRのエントロピーはSBのエントロピーと同様である クラスタリング-別のランダムプロセスで 長い目で見て、どう考えても儲かるわけがない Anatolii Zainchkovskii 2019.11.19 07:20 #17294 Maxim Dmitrievsky:残念ながら、ボラティリティ・クラスタリングを行わない場合、市場は純粋なSBであり、この場合、市場のVRのエントロピーはSBのエントロピーと同様である クラスタリング-別のランダムプロセスで 長い目で見て、どう考えても儲かるわけがない マックスさん、私は数学が苦手で用語がわかりません。 現地でのFX用語でお伝えします。 FXで使われる様々なパターンがSBでも出てきます。そこで、フォワードのパターン後にFXやSBの挙動を勉強すると、その違いが分かるかもしれません。 そして、それを見て、静かにトレードすることになります。 Alexander_K 2019.11.19 07:23 #17295 Maxim Dmitrievsky:残念ながら、ボラティリティ・クラスタリングを行わない場合、市場は純粋なSBであり、この場合、市場のVRのエントロピーはSBのエントロピーと同様であるクラスタリング-別のランダムプロセスで泣く子と地頭には勝てない 由良朝臣も市場はSBと確信し、SBとして戦っていた。彼はチャネルを構築し、価格はチャネルの境界から中間点に移動し(SBの場合、66%の確率)、彼は利益で閉じ、反対側に行き、ストップをトリガした。その戦略は、ハンマーのように間抜けなものだった。まあ、やることがなくてここで愚図るのもね......。 そして、突然...ある時、彼は私の個人通信で「サーシャおじさん!」と叫んだ。BPの増分の確率 分布に対応する物理過程が何なのか、理解できました!私は天才で、あなたを含むフォーラムのみんなはピグミーだ!!" と。そして、それを漏らすことを恐れて、いつまでも掲示板から逃げていた...。 そして、物理的なプロセスは、これまでも、これからも、完全にランダムなものにはならない......。SBはそれらを記述するための近似的なモデルであり、それ以上のものではありません。あらゆる物理プロセスには規則性がある。 Maxim Dmitrievsky 2019.11.19 07:27 #17296 奇跡のようなものですね。 バツカ・マンデルブロは、それらは偶発的で非常に危険であると書き、ここでいくつかのアサウレンカ、普通の電気技師は、この天才に反論し、さらにノーベルトーマスを上回った Alexander_K 2019.11.19 07:30 #17297 Maxim Dmitrievsky: 奇跡のようなものですね。 バツカ・マンデルブロは、それらが偶発的で非常に危険であると書いているが、ここで平凡な電気技師であるいくつかのアサウレンカがこの天才に反論し、ノーベル・トーマスをも凌駕してしまったのだ。 でも、そうだったんですね。この通信を引用して証明することもできますが、それは倫理に反します。 Maxim Dmitrievsky 2019.11.19 07:33 #17298 Alexander_K: でも、そうだったんですね。この通信を引用して証明することもできますが、それは倫理に反します。 アサウレンコは悪名高いペテン師で、レナよりも大物だ。 Alexander_K 2019.11.19 07:40 #17299 Maxim Dmitrievsky: :))))) Maxim Kuznetsov 2019.11.19 07:52 #17300 Alexander_K: 由良朝臣も市場がSBであることを確信し、SBとして戦っていた。彼はチャネルを作り、価格がチャネルの境界から中間点まで動いたら(SBの場合66%の確率)利益を出し、反対側に行ったらストップを発動させたのです。その戦略は、ハンマーのように間抜けなものだった。まあ、やることがなくてここで愚図るのもね......。 そして、突然...ある時、彼は私の個人通信で「サーシャおじさん!」と叫んだ。BPの増分の確率分布に対応する物理過程が何なのか、理解できました!私は天才で、あなたを含むフォーラムのみんなはピグミーだ!!" と。そして、それを漏らすことを恐れて、いつまでも掲示板から逃げていた...。 そして、物理的なプロセスは、これまでも、これからも、完全にランダムなものにはならない......。SBはそれらを記述するための近似的なモデルであり、それ以上のものではありません。あらゆる物理プロセスには規則性がある。 実社会での専門性を考えると、「ノイズの多いトランジスタからコンデンサーの充電」...あるいは「放電」:-) を見たのだろう。 1...172317241725172617271728172917301731173217331734173517361737...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
必要な本数だけ、必要なTFにだけ、バーを持っていきます :-)
私/誰もが知っている暦(月/週/日/8時間)、フィン(2/3/10日)サイクルを捕らえようとする等々。また、定期的なイベント(四半期末/年度末/期間満了)。
サンプル量=カレンダーサイクルについては、全く同感です。ただし、これはスライディングウィンドウ >= day の場合のみです。1日以内では、時間に対するティック到着の非線形性がますます重要な役割を果たすので、ウィンドウ=8時間の使用はお勧めしません。
いいえ、違います、違います。なぜ議論するのか...
いや何?絶対にすべての「交換機」が同じように機能します。さらに、誰かが本当に違うことをしたいと思っても、彼らの「交換」は、「なんとなく間違っている」と働いてしまう--。
残念ながら、ボラティリティ・クラスタリングを行わない場合、市場は純粋なSBであり、この場合、市場のVRのエントロピーはSBのエントロピーと同様である
クラスタリング-別のランダムプロセスで
長い目で見て、どう考えても儲かるわけがない
残念ながら、ボラティリティ・クラスタリングを行わない場合、市場は純粋なSBであり、この場合、市場のVRのエントロピーはSBのエントロピーと同様である
クラスタリング-別のランダムプロセスで
長い目で見て、どう考えても儲かるわけがない
残念ながら、ボラティリティ・クラスタリングを行わない場合、市場は純粋なSBであり、この場合、市場のVRのエントロピーはSBのエントロピーと同様である
クラスタリング-別のランダムプロセスで
泣く子と地頭には勝てない
由良朝臣も市場はSBと確信し、SBとして戦っていた。彼はチャネルを構築し、価格はチャネルの境界から中間点に移動し(SBの場合、66%の確率)、彼は利益で閉じ、反対側に行き、ストップをトリガした。その戦略は、ハンマーのように間抜けなものだった。まあ、やることがなくてここで愚図るのもね......。
そして、突然...ある時、彼は私の個人通信で「サーシャおじさん!」と叫んだ。BPの増分の確率 分布に対応する物理過程が何なのか、理解できました!私は天才で、あなたを含むフォーラムのみんなはピグミーだ!!" と。そして、それを漏らすことを恐れて、いつまでも掲示板から逃げていた...。
そして、物理的なプロセスは、これまでも、これからも、完全にランダムなものにはならない......。SBはそれらを記述するための近似的なモデルであり、それ以上のものではありません。あらゆる物理プロセスには規則性がある。
奇跡のようなものですね。
バツカ・マンデルブロは、それらは偶発的で非常に危険であると書き、ここでいくつかのアサウレンカ、普通の電気技師は、この天才に反論し、さらにノーベルトーマスを上回った
奇跡のようなものですね。
バツカ・マンデルブロは、それらが偶発的で非常に危険であると書いているが、ここで平凡な電気技師であるいくつかのアサウレンカがこの天才に反論し、ノーベル・トーマスをも凌駕してしまったのだ。
でも、そうだったんですね。この通信を引用して証明することもできますが、それは倫理に反します。
でも、そうだったんですね。この通信を引用して証明することもできますが、それは倫理に反します。
アサウレンコは悪名高いペテン師で、レナよりも大物だ。
:)))))
由良朝臣も市場がSBであることを確信し、SBとして戦っていた。彼はチャネルを作り、価格がチャネルの境界から中間点まで動いたら(SBの場合66%の確率)利益を出し、反対側に行ったらストップを発動させたのです。その戦略は、ハンマーのように間抜けなものだった。まあ、やることがなくてここで愚図るのもね......。
そして、突然...ある時、彼は私の個人通信で「サーシャおじさん!」と叫んだ。BPの増分の確率分布に対応する物理過程が何なのか、理解できました!私は天才で、あなたを含むフォーラムのみんなはピグミーだ!!" と。そして、それを漏らすことを恐れて、いつまでも掲示板から逃げていた...。
そして、物理的なプロセスは、これまでも、これからも、完全にランダムなものにはならない......。SBはそれらを記述するための近似的なモデルであり、それ以上のものではありません。あらゆる物理プロセスには規則性がある。
実社会での専門性を考えると、「ノイズの多いトランジスタからコンデンサーの充電」...あるいは「放電」:-) を見たのだろう。