理論から実践へ - ページ 1716

新しいコメント
 


グレイルサイエンス)))2019年2月よりセンテナリー

 
vladevgeniy:


グレイルサイエンス)))2019年2月よりツェントヴィーク

まあなぜ躊躇する？


 
Renat Akhtyamov:

なぜ躊躇するのか？


そうなんですね))))その中にニュアンスを発見。修正しようとしたが、うまくいかない。そしてよく考えたら、ニュアンスじゃなくてひねりなんですね)))効くんです～関わらないこと)))

 
vladevgeniy:

出てくるわけです))))その中にニュアンスを発見。修正しようとしたが、うまくいかない。その後よく考えたら、ニュアンスじゃなくてひねりだったことに気づいた))))

効果あり - 関わらないこと)))

ニルヴァーナ）


 

Yello - クラシック・トレーディング・ミュージック


 

ロボットトレードを成功させるためのトータルコンポーネント。

- 相場変動率（SB）10％（全体への影響は軽微）。

- 正しい、したがって絶対に客観的なボラティリティ測定40％（一度にすべてに影響を与える：停止トリガー、テクニカル分析の信頼性、スプレッド値（フローティング場合）、注文追跡など）、非常に重要な - ラグ、これはRMS、MA、ボリンジャーバンドなどが ないことを意味します。きれいな値動きだけ

ボラティリティが高いほど極値を特定できる確率が高くなり、ボラティリティが低いほど極値を特定できる確率が低くなる。実際には、ボラティリティ測定は、引用符が脂肪尾の形成の減少に向かって、その形成に向かって移動することによると確率分布の傾向（レプトカルトシス）に価格の文字の明確な分割です。これにより、統計的に優位に立つことができ、取引の成功確率を大幅に高めることができます。

- 注文方式（どちらか一方） 40

- スプレッド+手数料+スワップ ~契約条件、注文開始頻度に応じて10%。


PS:

レプトカートスという種類の確率分布は、特に金融市場で普及しているが、明らかに研究不足である。少なくとも、インターネット上では、その研究に関して良識ある（学術的な）ものは見当たりません。そのためには、カウント数に依存しない、あるいは少なくとも質的に独立した方法を用いなければならないらしいので、そうもいかない。

しかし、原理的には、科学者の無力さは理解できます。1つの分布が2つあるのは、スライディングウィンドウ（サンプル数）を増やして正規分布に近づけるか、愚かにも、よく研究されている分布タイプの性質と比較して、違いの程度を求めようとするものなのです。

しかし、個人的には、レプトカートシス分布は不可分であると同時に、相反する2つのプロセスの相互作用による特性であるため、猿真似だと思うのです。

 
Martin CHEguevara:


また、ハイフレーム（リニアかどうか）にした方が良いということも理解しています。そこからプレイヤーが参戦することで、予期せぬモデルの故障が発生する可能性を低減します。

特にRenatの下げは予想外でした（でも良かった）)))そして、私自身はそこに来るはずのものを待っていたのですが、待ちませんでした)) もっと早く売りに出なければならなかった。まあ、少なくとも私は買いましたけど)))オッケーです。少なくとも、モデルによれば。

しかし、具体的に価格を見て - それは毎回異なる動作をし、私はあなたがそこに掘ることができるのか分からない。

ハグしてジャンプ))))

 
vladevgeniy:

ハイフレーム（リニアかどうか）にした方が良いというのも理解できます。そこからプレイヤーが参戦することで、予期せぬモデルの故障が発生する可能性を低減します。

特にRenatの下げは予想外でした（でも良かった）)))そして、私自身はそこに来るはずのものを待っていたのですが、待ちませんでした))もっと早く売りに出なければならなかった。まあ、少なくとも私は買いましたけど)))オッケーです。少なくとも、モデルによれば。

しかし、具体的に価格を見て - それは毎回異なる動作をし、私はあなたがそこに掘ることができるのか分からない。

グリマスとジャンプ)))

1.高い枠に行った方がいい（リニアかどうか）」という、検証されていない思い込みを無意識に真理とし、それを承知の上で虚偽とする。

2."そこからの選手の参入により"- 極めて主観的な判断で、いつ誰が、そこに選手がいるのかいないのか、まったくわからないし、わからないでしょう。

3."特にここでのレナートの下げは予想外（でも嬉しい）)))"- 偶然の意志。

4."そして私自身は、それを待ち望んでいたのですが、待ち望んでいなかった"))早く売りに出なければならなかった。"- P.1参照

5.しかし、価格を見ては正確に - それは毎回異なる動作をし、そこにdzheチェは掘ることができます。- ただ理解不足で、何のために確率 分布を作り、知る必要があるのか。

6."グリマスとジャンプ)))"- p.1, p.2, p.3 の結論を参照。

 
Maxim Dmitrievsky:

私たちのプロフェッショナルなオフィスで、いわば今後の方向性を議論する時が来たようです。

Oleg Automatは外で待っていた方が良さそうですね。

すげーな...プロって...何なんだ...？

======================

A_Kさん、台座以下の知識もあなたのレベルなんですか？このダサい奴がお前のボスか？それでいいのか？

 
Martin CHEguevara:

1."ハイフレームにした方が良い（リニアかどうか）"という、検証されていない仮定を無意識に真実と思い込んでしまうのは、意図的に間違っているのです。

2."そこからの選手の参入により"- 極めて主観的な判断で、いつ誰が、そこに選手がいるのかいないのか、全く分からないし、分からない。

3."特にここでのレナートの下げは予想外（でも嬉しい）)))"- 偶然の意志。

4."そして私自身は、それを待ち望んでいたのですが、待ち望んでいなかった"))早く売りに出なければならなかった。"- P.1参照

5.しかし、価格を見ては正確に - それは毎回異なる動作をし、そこにdzheチェは掘ることができます。- ただ理解不足で、何のために確率分布を作り、知る必要があるのか。

6."グリマスとジャンプ)))"- 結論 p.1, p.2, p.3 を参照。

もちろん、ロングポジションホールドのプレイヤーもいます。そして、おそらく財布も分厚いのでしょう。何を理解すればいいのか))))ダニに埋もれて解明できる。そして、それが市場の素晴らしさであり、誰もが自分の欲しいものを見つけることができるのです（見つかれば）。

意図的に嘘をつくことはありません。ここには公理はありません))))

1...170917101711171217131714171517161717171817191720172117221723...1981
新しいコメント