理論から実践へ - ページ 1492

 
Aлександр Антошкин:
手記で読んだのですが、こんなエピソードがありました。

自分の文章の?素晴らしい回顧録だと、私は少しも疑っていません。

 

何かが、ラプラス運動をもう一度見直したのです。

トップ - ランダムプロセス

下 - ダイナミクスの増分の分布の非対称性。確率密度関数が時間とともにどのように歪んでいくのか、精神的に想像することができる。

しかし、これは理論上のグラフであり、実際のBPは後で見ることになります。

 
Alexander_K:

何かが、ラプラス運動をもう一度見直したのです。

トップ - ランダムプロセス

下 - ダイナミクスの増分の分布の非対称性。確率密度関数が時間とともにどのように歪んでいくのか、精神的に想像することができる。

しかし、これは理論上のグラフであり、実際のBPは後日、いつか見てみたいと思います。

一番下のグラフは、リアルマーケットのグラフから 引用したのですか?

 
Alexander_K:

何かが、ラプラス運動をもう一度見直したのです。

トップ - ランダムプロセス

下 - ダイナミクスの増分の分布の非対称性。確率密度関数が時間とともにどのように歪んでいくのか、精神的に想像することができる。

しかし、これは理論上のグラフであり、実際のBPは後で見ることになる。

非対称性は正であり、すべての偏差が正であるためです。
波打ち際はグラフの上にある - すべての偏差が負であるため、非対称性は負である。
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

底値のチャートは、実際のマーケットチャート から取得したのですか?

いや、人工的なランダムプロセスであるラプラス運動だ。非対称性はサンプルサイズ=10.000でピアソンによって計算されます

実際のBPと比較したい。視覚的な違いがあるはずだ。差がなければ、BPはSBであるが、不思議なものだと思うことにする...。

 
Alexander_K:

自分の文章の?素晴らしい回顧録だと、私は少しも疑っていません。

バルマーのフルートのフィルターを書きたいんです。

脳トレでも使われていますが、本当にボトルがないとわからないんです。

 
Alexander_K:

そして問題は、なぜ私の統計を見せなければならないのか、ということです。たとえ何も持っていなくても、私には理論武装する権利があるのではないでしょうか?

理論武装するのは構わないが、それを信じる権利はない)
 
Alexander_K:

私の記事を全部読まなくても、初心者のトレーダー なら、少なくとも「初期BPの変換によって純粋なランダムプロセスに還元することはできない」という私の言葉を目にすることができるだろう。このことは、私の何十回もの研究によって検証されており、初心者がこの道を歩まないように、時間を無駄にしないように、すぐに機会を与えてくれます(機会を与えるだけで、強制はしません!)。

同じように有効な結論を出せば、統計がなくても人々はあなたに感謝します。

純粋ランダム過程(SR)とは、真空中の球形の馬をベンチマークとする。それでお金を稼ぐことは不可能なので、何かを還元することは意味がないのです。
あなたはいくつかの風車と戦っている、それは感謝することがあるのか不明である。
 
secret:
純粋なランダム過程(SR)は、ベンチマークであり、真空中の球状の馬である。それでお金を稼ぐことは不可能なので、何かを還元することは意味がないのです。
あなたはいくつかの風車と戦っている、それはあなたがここで感謝しなければならないのか不明である。
SBでこそ儲けられる)
 
multiplicator:
プロフィールのスクリーンショットをしばらく更新していない)
取引一時停止中。MT5や他のブローカーに移行。前のブローカーが有効なスリッページ)