理論から実践へ - ページ 1102

 
Uladzimir Izerski:

アレキサンダー、私の好奇心を許してください。

時々、価格チャートも見たり、機械処理用のデジタルデータを集めたりしているのでしょうか?

スクリューグラフ))配信をする必要があります。分配金を割り当てる。そして、プレーヤーが変わり、すべてを再分配する)

 
Alexander_K:

どうだろう...このスレッドはとっくに曖昧なフレーズの集合体になっているのだが...。



はっきり言って、コースの動きに影響力のあるおじさん、おばさんは、ポイントやその増分をまったく気にしません。結局、分数/比率/割合ですべてを数えてしまうのです。また、この人たちは、単にパーセンテージを数えるのではなく、時間的、期間的なパーセンテージを数える。つまり、速度のようなものを割り当てる必要があるのですが、参照点や観測期間に依存するため、物理学で例えを挙げるのは難しいと感じています。

 
Maxim Kuznetsov:

ただ、為替レートの動きに影響力のあるおじさんやおばさんは、ポイントやその増分をほとんど気にしていません。結局、すべてを分数/比率/パーセンテージで数えることになる。また、この人たちは、単にパーセンテージを数えるのではなく、時間的、期間的なパーセンテージを数える。つまり、速度のようなものを割り当てる必要があるのですが、参照点や観測期間に依存するため、物理学で例えを挙げるのは難しいと感じています。

一番難しいのは、その基準点を見つけることでしょう。
なぜなら、マーケットで起こることはすべて、互いに流れ込むプロセスだからです。
表現が的確でないのかもしれませんが......。

 

いざとなったら...どうだろう

ps. 時間はゼロに向かって流れる。

 

続き


 
vladevgeniy:

マネーリスクは直接的な損失につながる。インフォメーション - サプライズへ))

全ては文脈次第です。公共の場での「驚き」は評判を落とし、そして利益をもたらします。不名誉な人物は誰も相手にしませんから。お金のリスクは日常茶飯事です。毎日がお金のリスクです。道で誰かにぶつかったり、グラマーな女性にキスしたり、何が起こるかわかりません。それが普通なのです。

 
Evgeniy Chumakov:

いざとなったら...どうなんだろう・・・。

ps. 時間はゼロに向かって流れる。

うん、カッコイイね。

 
Evgeniy Chumakov:

続き


見た目はカッコいいのですが、反応速度がすでに「目分量」で、50%くらいの動きが失われているように見えるのですが......。市場の動きの50%はほとんど常にゲイナーに対して働くことを考えると、...それはちょうど最後にゼロになると、それはすでにかなり良いですが、残念ながら十分ではありません...。

 
Vasily Perepelkin:

全ては文脈次第です。公共の場での「驚き」は、あなたの評判を落とし、そして利益をもたらします。不名誉な人物を相手にする人はいませんから。お金のリスクは日常です。毎日、お金のリスクが伴います。道で誰かにぶつかることもあれば、グラマラスなプッシーにキスすることもあります。何でも起こりうる、それが普通なのです。

)))できるかもしれませんね。

2つの状況を意味しています。もちろん、ほとんどあなたのおっしゃるとおりですが、そうではありません。

情報リスクとは、まだ動きが始まっていないとき、あるいは逆の動きが続いているとき、あるいは引け際に世間が調整と解釈しているとき(情報不足)。

マネーリスクは、すでにトレンドが本格化し、誰の目にも明らかな場合です。この場合、トレンドに乗ることは情報リスクを伴わないが、マネーリスクは最大となる。

講義の時に長老が教えてくれたのだと思いますが、情報量の多いものを選ぶようにとのことでした)。しかし、彼は自分のメガ・インディケータを説いていた。3画面など。一般的に、行動の必要性を確認した上で

 
Renat Akhtyamov:

うん、カッコイイね。


でも、使い方がよくわからないし、交差点で入力しても結果が出ないし、使い物にならない。