理論から実践へ - ページ 1545

 

は、わかりやすくするためのものです。

 
Renat Akhtyamov:

ちなみに、シグナルをオープンにしていたときは、しっかり追いかけましたよ

というのも、その損失補填のアルゴリズムに興味があったからです。

隠さず、繰り返し、検証しました。

悪くはないのですが、リスクは無視できないので、そうでなければアウトです。

が、どうせ落ちるんだから。

を考えて、最大限の利益をとらないように...。

1000回中100%儲かるトレードをテストするためにどんな魔法を使ったのか知りませんが......。)

が、95%以上にはならない・・・)


一番太い尻尾を残すところだった)

私は100%の利益のある取引でより多くのテストを持っているあなたが投げることができますか?)

 
secret:
少なくとも、私はそうしようと思っています。

ゴルチャコフはホリゾンタルフラットについて良いビデオを持って います。


 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

1000回の取引で100%利益を出すためにどんな魔法を使ったのか知りませんが...。)

が、95%以上にはならない......)


一番太い尻尾を残すところでした。)

私は100%の利益のある取引でより多くのテストを持っているあなたが投げることができますか?)

チェさん、テスターのものでなく、市場のものを見せてください。

マーケットとテスターの相性が悪い。テスターでは、美しいグラフを表示することがより簡単になりました。

 


.

は、理解のためです。

 
Олег avtomat:


.

は理解するためです。

利益を出すためのトレードに大いに役立っていますか?そうでしょうか。

 
Uladzimir Izerski:

利益を出すためのトレードに大いに役立っていますか?そうでしょうか。

自分がどれだけバカなことしてるかわかってないんだろうな。

識字が利益につながる取引でないなら、無識字でもいいし、そうすべきと考えるのですね。(おのれ)

 
Олег avtomat:

自分がどれだけバカなことをしているのか、自覚がないんですね。

識字が利益につながるトレードに役立たないのであれば、無識字でもいいし、そうあるべきだと考えているのですね。(おのれ)

フォーラムの95パーセントは、お金を稼ぐためではなく、リテラシーのために並んでいるのですね))。
 
Макс:
フォーラムの95%は、お金を稼ぐためではなく、証明書のためにキューイングしていますね))。

どちらかが邪魔をしているのでしょうか?

金を稼ぐ、それを止めるのは誰だ?

自分で新しいことを学びたくないなら、誰も強制はしない、知らないでいい。

 

コンバージョンはどうでしょうか?

一部の値が散らばっていて、変なのが出てきた。