市場向けビデオ - ページ 7

[TheXpert]

Aleksey Vyazmikin:

しかもカラーとCBBのクオリティの違いがわからないって、マジかよ。

ミア、もちろん差は出るよ、グラフィックのスケールは BWの動画の方が（ほぼ）2倍正確なんだ。

youtubeが嫌いならvimeoに行け、彼らはビデオ品質のようなものを持っている。しかし、劇的な差はないでしょう。そして、流通のしやすさも忘れてはいけないでしょう。

[Aleksey Vyazmikin]

Комбинатор:

うむ、当然差は出るだろう、グラフのスケールは BW動画の方が（ほぼ）2倍正確だ。

ありがとうございます、だから私は思ったほどうるさくないんです :)

[Alexey Volchanskiy]

Aleksey Vyazmikin:

もちろん、HDのフルスクリーンで見ていますが・・・。

どうやら、オリジナルを持つと違いがわかるようです。すでにここで人に聞いてみたところ、オリジナルとYouTubeの違いがわからない人もいたようで、どうやらもう十分なようです。自分用でないのが残念・・・。

参加者のモニターの解像度に依存するのではと勘ぐってしまいます。ユーチューブの標準ウィンドウでは、原則的にOKです。

[Alexey Volchanskiy]

Alexey Volchanskiy:

YouTubeは通常、画像をぼかして表示します。

短いクリップも録音しました。23秒、4.32MB、JDhttps://yadi.sk/i/PwtagcpX3MeHT8 にリンクします。

しかも、そのままyoutubeにジャムっているhttps://youtu.be/eQVhPbg5JWM

面白いことに、YouTubeのこのテスト動画には、英語でコメントがついています )))この方はこの掲示板の方でしょうか？

[Renat Fatkhullin]

Vitaly Muzichenko:

では、数Gbの動画ファイルをサイトにアップロードすることは可能なのでしょうか？

無料のストレージリソースがそんなにあるのか、それとも私が何か誤解しているのか？

ギガバイトの話ではないのです。

ただし、100メガバイト以内の動画は許可します。さらに、ポストモデレーションもあるので、無意味なことはありません。

スクリーンキャストに重要なサイズ変換が不要という利点があります。

[Alexey Volchanskiy]

Renat Fatkhullin:

ギガバイトの話ではないのです。

しかし、100メガバイト以内であれば、クリップを許可します。さらに、無意味なことがないように、ポストモデレーションを行う。

スクリーンキャストに重要なサイズ変換が不要という利点があります。

このスレッド内で4.32MBの1280*720の23秒間のクリップを記録しただけですが、音なしです。良い音は映像以上に食いつくものです。