マーチン氏とその仲間たち - ページ 9

[Vitaly Muzichenko]

khorosh:
私たちの経験から述べるしかないのですが、あるいは私たちがマーティン抜きの料理を知らないだけかもしれませんが......）。

開発期間はどのくらいですか、マーチンなしでずっと儲かっている機械に出会ったことはありますか？もう何年も食べていない。マーチンだけが、長期にわたって黒字決算になるのです。

[khorosh]

Vitaly Muzichenko:

開発期間はどのくらいですか、マーチンなしでずっと儲かっている機械に出会ったことはありますか？もう何年も食べていない。マーチンだけが、長期にわたって、プラスにアカウントを引っ張る。

しかし、これは私たちの経験ですが、私たちの知らない他のトレーダーの経験もあるのです。

[Vitaly Muzichenko]

khorosh:
しかし、これは私たちの経験からですが、私たちが知らない他のトレーダーの経験もあるはずです。

誰にも相談せず、他のトレーダーの体験談も知らない？

[Georgiy Merts]

Vitaly Muzichenko:

愛ではなく、長い目で見てマーチンのない機械で儲けるのは不可能だということです。

あなたは間違っています。

勘違いしてますね。 マーチンのある機械は稼ぎやすいし、長期的に見ると 預金に比べて収益が少なすぎるんです。

何度も言いますが、1勝の確率を設定し、マーチンゲールサイクルの数（それぞれが1ベット勝つ）を設定し、損失の確率を設定します。必要な保証金は簡単に計算できます。そして、収益はかなり自動で確保される。

[khorosh]

Vitaly Muzichenko:

誰にも相談せず、他のトレーダーの体験談も知らない？

知り合いはいるけど、全員は知らない。

[prikolnyjkent]

George Merts:

...ただ、預かり金に比して収益が少な すぎる。

私は繰り返し、1勝の確率、マーチンゲールサイクルの数（それぞれのサイクルで1つのベットが勝つ）、そして損失の確率をあげています。必要な保証金は簡単に計算できます。そして、収益はかなりのオートマトンで提供されます。

どこが論理的なんだ？

価格がマーチンに対して動くと、マーチンを支えるために必要な資金そのものをトレーダーに 与えることになる（！）。

では、法外な保証金は必要ないのでしょうか？

[igrok333]

prikolnyjkent:

どこが論理的なんだ？

マーチンに対して価格が動くと、トレーダーはマーチンを支えるために必要な 資金を得ることができる（！）。

法外なデポジットに意味はあるのか？

あ...この人も...また暴れてる))

コインスレで叩かれ、おとなしくなったかと思えば、また戻ってきた。

[igrok333]

khorosh:
FXの）愛は悪である、あなたもマーチンヤギを 愛するようになる）。

つばくろ

[Andrei Grass]

マーチン

[Andrei Grass]

継続しつつ、積極的な売買を行う。

どんな戦略でも負ける可能性はあるし、マーティンを無条件に非難するわけではないし、ストップを使えば巧みな手でもすぐに負けることがある )))。