マーチン氏とその仲間たち - ページ 5 12345678910111213 新しいコメント Viktor Korchagin 2017.08.31 14:20 #41 khorosh: スープが液体であることに不満を持つ人もいれば、ダイヤモンドが小さいことに不満を持つ人もいます)。そういうことです...人それぞれですが...) Konstantin Erin 2017.08.31 14:24 #42 khorosh: スープが液体であることに不満を持つ人もいれば、ダイヤが小さいことに不満を持つ人もいます)。とか、お金に余裕のない人がいる Vitaly Muzichenko 2017.08.31 15:05 #43 STARIJ:と、お金に余裕のない人もいます歴史上、このようなケースは1 つしかありません。エスコバルの息子、セバスチャン・マロキンによると、ある日、再び政府の捜査官から身を隠し、息子と娘と一緒に高い山の避難所にいることに気がついたという。極寒の夜、娘を暖め、食事を作ろうとして、エスコバルは約200万円の現金を燃やしてしまったのだ。 Maxim Kuznetsov 2017.08.31 15:16 #44 George Merts:くそ... 何度言えばわかるのだろう--マーチンというのは、負けなければ莫大な預託金を必要とし、その結果、利益率が惨憺たるものになるのだ。マーチンの利益が普通なら、負ける確率はさらに触発される。マーチンがマーチンでなくなるのは、ずっと前からで、マーチンに多くの変更を加えることです。例えば、この「マーチン」をどうするかですが、預金の1%しか失わないような設定にします。損失を被ったら-TPを増やし、再び預金の1%をリスクにさらし、また、損失が出るたびに-TPを増やし、すべての損失をカバーします。 このようなシステムは-絶対に負けないことは明らかですが(それがうまくいくかどうかは非常に疑わしい)-「マーチン」とも呼ばれます。そして、そこが間違いなのです。グロスはありません。マーチンには、正確に計算された預金と定期的な引き出し/補充が必要です。非常に古典的なマーティンのイラスト:取引条件 - レバレッジ1:100、最小ロット0.01、最大ロット100、あなたはあなたのレジャーで計算することができます= 1位置での取引時にセントアカウントのために約15000セントになり、たくさんのために30000セントまたは同時2位置(ストップに依存 - 与えまたは取ることができます)。小さなデポではマーティンをフルに使うことができず、大きなデポではアルゴリズムが劇的に複雑になるか(min.delayとスリッページで100ロットの2取引を開く)、デポジットの一部が「眠っている自重」のままになってしまうでしょう。150ドル、300ドルは「ハルク」なのか?私は理解していますが、150ドルの15%/月がオーバーヘッドをカバーしていません...あなたはラウンドロビンを行う必要があり、技術的な要件ではなく、単に "望んでいる "にDCを選択します。 まあ、もちろん、あなたは市場を監視し、指示を与えるために、随時しなければならない - アカウント/補充からお金を引き出すために、加えて/マーティンを無効にします。 つまり、マーティンは、それはかなり聖杯 ではない、それはあなたがロボットを含めるとフォーブスのリストに戻るには数年前から眠りに入ることができない:-)。 Mickey Moose 2017.08.31 15:37 #45 Maxim Kuznetsov:そして、そこが間違いなのです。巨大なものはない - martinは正確に計算された預金と定期的な引き出し/補充を必要とします。非常に古典的なマーティンのイラスト:取引条件 - レバレッジ1:100、最小ロット0.01、最大ロット100、あなたはあなたのレジャーで計算することができます= 1位置での取引時にセントアカウントのために約15000セントになり、たくさんのために30000セントまたは同時2位置(ストップに依存 - 与えまたは取ることができます)。小さなデポではマーティンをフルに使うことができず、大きなデポではアルゴリズムが劇的に複雑になるか(min.delayとスリッページで100ロットの2取引を開く)、デポジットの一部が「眠っている自重」のままになってしまうでしょう。150ドル、300ドルは「ハルク」なのか?私は理解していますが、150ドルの15%/月がオーバーヘッドをカバーしていません...あなたはラウンドロビンを行う必要があり、技術的な要件ではなく、単に "望んでいる "にDCを選択します。 まあ、もちろん、あなたは市場を監視し、指示を与えるために、随時しなければならないでしょう - アカウントからお金を引き出すために/マーティンを含む/無効に加えて、それを堆積させる。 つまり、マーティンは、それは非常に聖杯ではない、それはあなたがロボットを含めるとフォーブスのリストに戻るには数年前からどんちゃん騒ぎに行くことができない:-)。ありがとうございます、私にとって良い答えです。 Konstantin Erin 2017.08.31 15:41 #46 マーチンは、ある人にとっては便利で、ある人にとっては有害であることがわかりました。どうあるべきかは、誰もが決めること Maxim Kuznetsov 2017.08.31 16:03 #47 STARIJ: マーチンは便利だと思う人もいれば、有害だと思う人もいることがわかりました。どうするかはみんなで決めるマーチン - それは資金 管理の方法であり、1)数学によってうまく処理され、ちょうど上下する 2)バランス目標で作業することができます 3)おそらく凡人には期待値51から55の戦略を使用する唯一の方法である。それが良いとか悪いとかではなく、ただそこにあって、使い方を知る必要があるのです。 PS/ところで、おしゃれなロット(またはリスク)=eqi(残高/貯蓄)の%は、よりリスクが高いです。損失につながることが確実なもの。 Mickey Moose 2017.08.31 16:04 #48 Maxim Kuznetsov:PS/ところで、派手なロット(またはリスク)=自己資本(残高/貯蓄)の%%は、よりリスクが高いです。損失につながることが確実なものいつもそのように計算しているのですが、なぜ排水口まで? Maxim Kuznetsov 2017.08.31 16:08 #49 Mickey Moose: 私はいつもそのように計算しているのですが、なぜダウンサイドに? マーチンゲールだからです :-) 0に向かってしか計算されません。 Mickey Moose 2017.08.31 16:09 #50 Maxim Kuznetsov: マーチンゲールだからです :-) 0に向かってしか計算されません。よくわからないのですが、マーチンゲールとロットのどちらを%で計算しているのでしょうか?それとも両方? 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
スープが液体であることに不満を持つ人もいれば、ダイヤモンドが小さいことに不満を持つ人もいます)。
そういうことです...人それぞれですが...)
とか、お金に余裕のない人がいる
と、お金に余裕のない人もいます
歴史上、このようなケースは1 つしかありません。
くそ...
何度言えばわかるのだろう--マーチンというのは、負けなければ莫大な預託金を必要とし、その結果、利益率が惨憺たるものになるのだ。
マーチンの利益が普通なら、負ける確率はさらに触発される。
マーチンがマーチンでなくなるのは、ずっと前からで、マーチンに多くの変更を加えることです。例えば、この「マーチン」をどうするかですが、預金の1%しか失わないような設定にします。損失を被ったら-TPを増やし、再び預金の1%をリスクにさらし、また、損失が出るたびに-TPを増やし、すべての損失をカバーします。 このようなシステムは-絶対に負けないことは明らかですが(それがうまくいくかどうかは非常に疑わしい)-「マーチン」とも呼ばれます。
そして、そこが間違いなのです。グロスはありません。マーチンには、正確に計算された預金と定期的な引き出し/補充が必要です。非常に古典的なマーティンのイラスト:取引条件 - レバレッジ1:100、最小ロット0.01、最大ロット100、あなたはあなたのレジャーで計算することができます= 1位置での取引時にセントアカウントのために約15000セントになり、たくさんのために30000セントまたは同時2位置(ストップに依存 - 与えまたは取ることができます)。小さなデポではマーティンをフルに使うことができず、大きなデポではアルゴリズムが劇的に複雑になるか(min.delayとスリッページで100ロットの2取引を開く)、デポジットの一部が「眠っている自重」のままになってしまうでしょう。150ドル、300ドルは「ハルク」なのか?私は理解していますが、150ドルの15%/月がオーバーヘッドをカバーしていません...あなたはラウンドロビンを行う必要があり、技術的な要件ではなく、単に "望んでいる "にDCを選択します。
まあ、もちろん、あなたは市場を監視し、指示を与えるために、随時しなければならない - アカウント/補充からお金を引き出すために、加えて/マーティンを無効にします。 つまり、マーティンは、それはかなり聖杯 ではない、それはあなたがロボットを含めるとフォーブスのリストに戻るには数年前から眠りに入ることができない:-)。
そして、そこが間違いなのです。巨大なものはない - martinは正確に計算された預金と定期的な引き出し/補充を必要とします。非常に古典的なマーティンのイラスト:取引条件 - レバレッジ1:100、最小ロット0.01、最大ロット100、あなたはあなたのレジャーで計算することができます= 1位置での取引時にセントアカウントのために約15000セントになり、たくさんのために30000セントまたは同時2位置(ストップに依存 - 与えまたは取ることができます)。小さなデポではマーティンをフルに使うことができず、大きなデポではアルゴリズムが劇的に複雑になるか(min.delayとスリッページで100ロットの2取引を開く)、デポジットの一部が「眠っている自重」のままになってしまうでしょう。150ドル、300ドルは「ハルク」なのか?私は理解していますが、150ドルの15%/月がオーバーヘッドをカバーしていません...あなたはラウンドロビンを行う必要があり、技術的な要件ではなく、単に "望んでいる "にDCを選択します。
まあ、もちろん、あなたは市場を監視し、指示を与えるために、随時しなければならないでしょう - アカウントからお金を引き出すために/マーティンを含む/無効に加えて、それを堆積させる。 つまり、マーティンは、それは非常に聖杯ではない、それはあなたがロボットを含めるとフォーブスのリストに戻るには数年前からどんちゃん騒ぎに行くことができない:-)。
ありがとうございます、私にとって良い答えです。
マーチンは便利だと思う人もいれば、有害だと思う人もいることがわかりました。どうするかはみんなで決める
マーチン - それは資金 管理の方法であり、1)数学によってうまく処理され、ちょうど上下する 2)バランス目標で作業することができます 3)おそらく凡人には期待値51から55の戦略を使用する唯一の方法である。
それが良いとか悪いとかではなく、ただそこにあって、使い方を知る必要があるのです。
PS/ところで、おしゃれなロット(またはリスク)=eqi(残高/貯蓄)の%は、よりリスクが高いです。損失につながることが確実なもの。
PS/ところで、派手なロット(またはリスク)=自己資本(残高/貯蓄)の%%は、よりリスクが高いです。損失につながることが確実なもの
いつもそのように計算しているのですが、なぜ排水口まで?
私はいつもそのように計算しているのですが、なぜダウンサイドに?
マーチンゲールだからです :-) 0に向かってしか計算されません。
よくわからないのですが、マーチンゲールとロットのどちらを%で計算しているのでしょうか?
それとも両方?