シグナルの格付けの公正な計算式はどのようなものですか?

 

数学者・理論家歓迎

 
お願いする理由は何ですか?どうせ政権が意見しているのだから、それを変えることはないだろう。
 
o_o:

数学者・理論家歓迎


評価って何?製品、信号?
は、すべての指標(製品/シグナルの総数、顧客/購読者数)がわかっていれば、計算式が成り立つ。
 
o_o:
もし、あなたの本当の目的が、フォーラムの歴史の中で最も熱い議論を始めることであるなら、あなたはおそらく正しいトピックを選んだのでしょう ))
 

私にとっては、シグナルの評価は、シグナル口座の実際の資本の量によってのみ決定されるべきです。

唯一の根拠は、シグナルプロバイダーが 自身のシグナルを信頼していることです。自分のシグナルを一番よく知っているプロバイダーは、大金を賭けることに意味があるかどうかもよく知っているのです。それに対応して、提供者自身の気持ちもわかるような価値は、他にはありません。そして、その気持ちこそが、レーティングを設定する際の指針になるはずです。

シグナルプロバイダーの目的は「カモを払うこと」であることが多すぎる。フォーラムには、「収入保証の投資家を探している」というトピックが、うらやましいほど定期的に登場するのです。しかし、作者は100ドルでもリスクを負いたくないし、それ以上は問題外だ。え、本当にこの惨めな100を稼げないの?はい、できます。彼らは、「収益性が保証されている」自分のシグナルが実際には1ペニーの価値もなく、いつでも失敗する可能性があることを知っているだけです。 実額の少なくとも10Kドルを預けているシグナルプロバイダーは、すでに注目に値するのです。


すべてのデモ信号のレーティングはゼロでなければならない。

さらに、信号に対する毎月の支払いは、「株式」の1%以下であることが合理的です。

でも、吸い魔はマンモスじゃないから、絶滅することはないだろう...。だから、信号係は心配しなくていい。

 
Andrey Dik:

すべての指標(製品・信号の総数、顧客・購読者数)がわかれば、数式を見つけることは可能でしょう。


を目標としています。

信号の評価を計算するための式を正当化し、書き出すことです。

適応性、改ざん防止、公平性など、つまり実際の取引の順位を示すものであるべきだ

 

想いを声に出して

フェア」を「カスタム」に置き換えてください。

 
信号の評価の公正な計算式は、次のようにすべきだと思います。DepoLifetime X Gain X Sharpe RatioをDrawdownの値で全て割る。ここで、Xの記号は掛け算を意味する。これら4つの指標にはそれぞれ重み(重要度)を持たせることができ、つまり、各指標に何らかの係数をかける。主観は減らすべき。そして、政権が違う意見を持っているということは、一時的なものであり、彼らはそれを手に入れることになります。
 

"真実はいつも同じ "です。

ファラオがそう言ったんだ」。

 

数式には23の非線形調整可能なコンポーネントが含まれています。

このように制御されています。


 

残金を残しておくべきだ...Equityでダウン!

理由: