フリーランスの収入はどうなっているのでしょうか？mqlを習得するのは面倒なのか？ - ページ 9 123456789101112 新しいコメント Arkadii Zagorulko 2021.10.14 21:33 #81 Vitaly Muzichenko #:これは誰にでも言えることです。私は一般的にEAを書くことをあきらめ、それらとテキストの10行以上のTORとプログラム、1脳ドレイン、および出力 - 5コペイカ。実際には、～90％をカットしてください。---最も不快なのは、悪いフィードバックや裁定を得る、それはすべての手段によって回避しようとしているが、最後から二番目の順序は、ソフトウェアのエラーサイトの裁定、または彼の非論理と出てきた。私は注文を受け、一日中それをいじり、フォーラムに相談しました - 解決策は見つかりませんでした、それは端末がそれが行うことになっていることを行うことができないことが判明しました。お客様は「アービトラージ」を押されました。裁定がない限り、仕事を変更することを顧客と合意した。彼の言うように2週間作れないような課題に変更したのだ。このソフトで数時間、お客様はとても喜んでくださり、インジケーターよりも必要で、価格も本物より安かったのです。彼はすぐに仕事を受け入れ、我々は仕事を閉じたが、最終的に私と彼は裁定を得たが、彼は幸運だった - 彼の裁定は失われ、それはまた、いくつかの注文と検証されたプロファイルので、彼のために悲しいことです。私の場合、33の仕事に対して仲裁が2回というのは非常に悪い統計で、今では仕事を獲得するのが難しくなっています。サービスのロジック側のバグであるにもかかわらず、管理部門が問題 解決を拒否した。とても悲しいことです。 私の場合、1つだけ不利な裁定があります。mqlを使って技術的に不可能なことをやってしまったのは、私のせいだと思います。 理論的には可能なのでしょうか？できたんですね。ただ、ありがとうございます、私はすでにここで私のキャリアの初めにあった、私はdllで計算の10ドルの価値をやった、それは裁定を取得しないだけで十分だった、私はそれが男が望むものをペニーのために行うよりも、裁定を得るために簡単です私の評価で決定しました。 Vitaly Muzichenko 2021.10.14 21:47 #82 Arkadii Zagorulko #:私の場合、1つだけ不利な裁定があります。技術的にmqlではできないものを取ってしまったので、私の責任だと思います。理論的には可能だったのですか？できたんですね。ただ、ありがとうございます、私はすでにここで私のキャリアの初めにあった、私はdllで計算の10ドルの価値をやった、それは裁定を取得しないだけで十分だった、私はそれが男が望むものをペニーのために行うよりも、裁定を得るために簡単です私の評価で決定しました。 この仕事を見たかったんです。） Arkadii Zagorulko 2021.10.14 21:55 #83 Vitaly Muzichenko #:興味をそそられ、課題を見てみたくなりました :) ああ、楽勝に思えたよ。だから、よく調べもせずに引き受けたんです。 もちろん残念なことではありますが、少なくともあなただけではないのです :) Vitaly Muzichenko 2021.10.14 21:58 #84 Arkadii Zagorulko #:ああ、楽勝に思えたよ。だから、よく調べもせずに引き受けたんです。つまり、残念なことですが、少なくともここにいるのはあなただけではありません :) これが私の仕事 です。とても簡単に思えました。ありがたいことに、クライアントは親身になって考えてくれました。 Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 2021.09.10www.mql5.com Подскажите пожалуйста, такой показатель тестера в жизни реален? И хороший это или плохой результат за год с депо 3000... Arkadii Zagorulko 2021.10.14 22:12 #85 まあ、似たようなことはあるんですけどね。もし、私より賢い人がmqlで解決できると言ったら、とてもがっかりして、そんなはずはないと信じてしまうので、黙っています :) ちなみに、その結果がこちらです。 8 %、赤色で表示されています。一番大事なことです。 つまり、20の仕事を持っている人が、12は裁定取引で、1つは自分に有利でないもので、同じ評価であれば、公平であり、何も言うことはありません。 私を選んでくれた人が、仲裁で事情を把握する手間もなく、99.6％が 望みを叶えてくれるなら、何の問題もないでしょう。 もしパーセンテージがジョブ/仲裁の合計としてカウントされていれば公平でしょう（そしてここが重要な点ですが、もし仲裁ジョブが顧客の不足のために終了した場合、これはカウントされるべきではないでしょう）。 この評価には意味を感じない。以前はそうでした。今は、ほとんどの依頼が他の人に行ってしまう。 ここでパフォーマーを評価するならば、私は個人の仕事の比率を見ます。ほとんどのお客様が2回以上注文されます。つまり、20％であれば、複数の注文をする人のほとんどは、この開発者と関わりたくないと思うのです。 何度も申し込むということは、自分の欲しいものが手に入るということであり、それは「1円」だけでなく、作業後のお客様が「どうしてここで注文したんだろう」などと思わないことも、サービスにとって良いことなのです。 Vitaly Muzichenko 2021.10.14 23:03 #86 Arkadii Zagorulko #:まあ、似たようなことはあるんですけどね。私より賢い人が「mqlで解決 できる」と言ったら、とても残念に思って「そんなはずはない」と信じてしまうので、黙っておきます :). 気が向いたときや時間があるときに、非日常的な問題を解くのが好きだったりします。見てみたかったけど...。哀れ 私はかつて、決して小さくはないですが、28人いる建設会社に勤めていたことがあります。電気工事士として入社し、2週間後には電気工事士の担当になりました。私はとてもうまくいっていましたし、納期もこれまでより30〜40％早くなり、入札も多く獲得するようになり、プロジェクトも増えました。 入社して驚いたのは、博識をつなげて回避策を見つければ、そこに複雑さはないのですが、最も単純なタスクで3日間も格闘していたことです。事務所では写真で技術資料を描いているが、実はあまりまとまっていない。 私は2013年にそこを去り、いや、彼らが去り、あるいは私自身がこの騒ぎに耐えられなくなり去りました。事務所のディレクターはとても独善的なろくでなしですが、彼だけが正しかったと思った（彼はオフィス全体を上げたという事実を忘れて）開発のパスがまっすぐではなく、斜めに、よく、監督と監督の両極端にいつものようにかかった。オフィスはまだ息をしているが、少し弱い、そこに私のいとこは、電気技師から電力エンジニアに進み、男は競技に走った。 そういうことで、今でも時々電話がかかってきて、こうしたらいい、あそこはどう設定したらいい、と相談されることがあり、ちょっと恥ずかしい気もしますが、誰もがパズルを解けるわけではないんですね。 私は難しい問題を解くのが好きで、少なくとも挑戦するのが好きなのですが、あなたはそれを否定して しまいましたね:) 削除済み 2021.10.15 00:13 #87 指をくわえて見ているのではなく、個人的に注文する必要があるのです。私は、フォーラムで知り、彼の記事を読んだFedoseyevに注文しました。24時間で問題なくやってくれました。どんな仲裁や裁判があろうが知ったこっちゃない。 Aliaksandr Hryshyn 2021.10.15 04:43 #88 Vladimir Baskakov #: 指をくわえて見ているのではなく、個人的に注文する必要があるのです。私は、フォーラムで知り、彼の記事を読んだFedoseyevに注文しました。24時間で問題なくやってくれました。彼がどんな仲裁裁判所を持っていたかなんて、どうでもいいんです。 そうですね、フォーラムで、リソース上の活動から出演者を探すのがよいでしょう。 Arkadii Zagorulko 2021.10.15 06:45 #89 Vladimir Baskakov #: 指をくわえて見ているのではなく、個人的に注文する必要があるのです。Fedoseyev氏に注文したのは、フォーラムで彼を知り、彼の記事を読んだからです。何の問題もなく、1日でやってくれました。どんな仲裁や裁判があろうが知ったこっちゃない。 それはいいことだが、フェドセーエフの数が足りない。 Vasiliy Pushkaryov 2021.10.15 10:45 #90 Vitaly Muzichenko #:注文を受け、一日中悩んだ末にフォーラムを訪れましたが、解決策は見つからず、端末が必要なことを行う方法を知らないことが判明しました。 お客様は「アービトラージ」をクリックされました。 最初の仕事は、価格を変更しなければならないので、私も裁定取引を試みました。当時はそのような機能はありませんでした。仲裁に申し込んだが、この件では役に立たず、そのままにして仲裁による終結を拒否された。その結果、ユニットはぶら下がっているが、どの当事者にとっても何のプラスにもなっていない。 問題が正常に解決された場合は、仲裁が仕事の条件を変える方法として軽率に選ばれたこと、開発者が非常に親身になって妥協に寛容であることなどを述べて、フィードバックを求めることができます。そして、問題のある開発会社に連絡することを恐れている潜在顧客とのやり取りの中で、これらのレビューを参考にするのです。不要なループであることは理解できるが、それでも将来に向けて保護は必要だろう。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これは誰にでも言えることです。私は一般的にEAを書くことをあきらめ、それらとテキストの10行以上のTORとプログラム、1脳ドレイン、および出力 - 5コペイカ。
実際には、～90％をカットしてください。
---
最も不快なのは、悪いフィードバックや裁定を得る、それはすべての手段によって回避しようとしているが、最後から二番目の順序は、ソフトウェアのエラーサイトの裁定、または彼の非論理と出てきた。
私は注文を受け、一日中それをいじり、フォーラムに相談しました - 解決策は見つかりませんでした、それは端末がそれが行うことになっていることを行うことができないことが判明しました。お客様は「アービトラージ」を押されました。
裁定がない限り、仕事を変更することを顧客と合意した。彼の言うように2週間作れないような課題に変更したのだ。
このソフトで数時間、お客様はとても喜んでくださり、インジケーターよりも必要で、価格も本物より安かったのです。
彼はすぐに仕事を受け入れ、我々は仕事を閉じたが、最終的に私と彼は裁定を得たが、彼は幸運だった - 彼の裁定は失われ、それはまた、いくつかの注文と検証されたプロファイルので、彼のために悲しいことです。
私の場合、33の仕事に対して仲裁が2回というのは非常に悪い統計で、今では仕事を獲得するのが難しくなっています。
サービスのロジック側のバグであるにもかかわらず、管理部門が問題 解決を拒否した。
とても悲しいことです。
私の場合、1つだけ不利な裁定があります。mqlを使って技術的に不可能なことをやってしまったのは、私のせいだと思います。
理論的には可能なのでしょうか？できたんですね。ただ、ありがとうございます、私はすでにここで私のキャリアの初めにあった、私はdllで計算の10ドルの価値をやった、それは裁定を取得しないだけで十分だった、私はそれが男が望むものをペニーのために行うよりも、裁定を得るために簡単です私の評価で決定しました。
私の場合、1つだけ不利な裁定があります。技術的にmqlではできないものを取ってしまったので、私の責任だと思います。
理論的には可能だったのですか？できたんですね。ただ、ありがとうございます、私はすでにここで私のキャリアの初めにあった、私はdllで計算の10ドルの価値をやった、それは裁定を取得しないだけで十分だった、私はそれが男が望むものをペニーのために行うよりも、裁定を得るために簡単です私の評価で決定しました。
この仕事を見たかったんです。）
興味をそそられ、課題を見てみたくなりました :)
ああ、楽勝に思えたよ。だから、よく調べもせずに引き受けたんです。
もちろん残念なことではありますが、少なくともあなただけではないのです :)
ああ、楽勝に思えたよ。だから、よく調べもせずに引き受けたんです。
つまり、残念なことですが、少なくともここにいるのはあなただけではありません :)
これが私の仕事 です。とても簡単に思えました。ありがたいことに、クライアントは親身になって考えてくれました。
まあ、似たようなことはあるんですけどね。もし、私より賢い人がmqlで解決できると言ったら、とてもがっかりして、そんなはずはないと信じてしまうので、黙っています :)
ちなみに、その結果がこちらです。
8 %、赤色で表示されています。一番大事なことです。
つまり、20の仕事を持っている人が、12は裁定取引で、1つは自分に有利でないもので、同じ評価であれば、公平であり、何も言うことはありません。
私を選んでくれた人が、仲裁で事情を把握する手間もなく、99.6％が 望みを叶えてくれるなら、何の問題もないでしょう。
もしパーセンテージがジョブ/仲裁の合計としてカウントされていれば公平でしょう（そしてここが重要な点ですが、もし仲裁ジョブが顧客の不足のために終了した場合、これはカウントされるべきではないでしょう）。
この評価には意味を感じない。以前はそうでした。今は、ほとんどの依頼が他の人に行ってしまう。
ここでパフォーマーを評価するならば、私は個人の仕事の比率を見ます。ほとんどのお客様が2回以上注文されます。つまり、20％であれば、複数の注文をする人のほとんどは、この開発者と関わりたくないと思うのです。
何度も申し込むということは、自分の欲しいものが手に入るということであり、それは「1円」だけでなく、作業後のお客様が「どうしてここで注文したんだろう」などと思わないことも、サービスにとって良いことなのです。
まあ、似たようなことはあるんですけどね。私より賢い人が「mqlで解決 できる」と言ったら、とても残念に思って「そんなはずはない」と信じてしまうので、黙っておきます :).
気が向いたときや時間があるときに、非日常的な問題を解くのが好きだったりします。見てみたかったけど...。哀れ
私はかつて、決して小さくはないですが、28人いる建設会社に勤めていたことがあります。電気工事士として入社し、2週間後には電気工事士の担当になりました。私はとてもうまくいっていましたし、納期もこれまでより30〜40％早くなり、入札も多く獲得するようになり、プロジェクトも増えました。
入社して驚いたのは、博識をつなげて回避策を見つければ、そこに複雑さはないのですが、最も単純なタスクで3日間も格闘していたことです。事務所では写真で技術資料を描いているが、実はあまりまとまっていない。
私は2013年にそこを去り、いや、彼らが去り、あるいは私自身がこの騒ぎに耐えられなくなり去りました。事務所のディレクターはとても独善的なろくでなしですが、彼だけが正しかったと思った（彼はオフィス全体を上げたという事実を忘れて）開発のパスがまっすぐではなく、斜めに、よく、監督と監督の両極端にいつものようにかかった。オフィスはまだ息をしているが、少し弱い、そこに私のいとこは、電気技師から電力エンジニアに進み、男は競技に走った。
そういうことで、今でも時々電話がかかってきて、こうしたらいい、あそこはどう設定したらいい、と相談されることがあり、ちょっと恥ずかしい気もしますが、誰もがパズルを解けるわけではないんですね。
私は難しい問題を解くのが好きで、少なくとも挑戦するのが好きなのですが、あなたはそれを否定して しまいましたね:)
指をくわえて見ているのではなく、個人的に注文する必要があるのです。私は、フォーラムで知り、彼の記事を読んだFedoseyevに注文しました。24時間で問題なくやってくれました。彼がどんな仲裁裁判所を持っていたかなんて、どうでもいいんです。
指をくわえて見ているのではなく、個人的に注文する必要があるのです。Fedoseyev氏に注文したのは、フォーラムで彼を知り、彼の記事を読んだからです。何の問題もなく、1日でやってくれました。どんな仲裁や裁判があろうが知ったこっちゃない。
それはいいことだが、フェドセーエフの数が足りない。
注文を受け、一日中悩んだ末にフォーラムを訪れましたが、解決策は見つからず、端末が必要なことを行う方法を知らないことが判明しました。 お客様は「アービトラージ」をクリックされました。
最初の仕事は、価格を変更しなければならないので、私も裁定取引を試みました。当時はそのような機能はありませんでした。仲裁に申し込んだが、この件では役に立たず、そのままにして仲裁による終結を拒否された。その結果、ユニットはぶら下がっているが、どの当事者にとっても何のプラスにもなっていない。
問題が正常に解決された場合は、仲裁が仕事の条件を変える方法として軽率に選ばれたこと、開発者が非常に親身になって妥協に寛容であることなどを述べて、フィードバックを求めることができます。そして、問題のある開発会社に連絡することを恐れている潜在顧客とのやり取りの中で、これらのレビューを参考にするのです。不要なループであることは理解できるが、それでも将来に向けて保護は必要だろう。