ダムドマーチン - ページ 11 1...456789101112131415161718...37 新しいコメント Sergey Gritsay 2017.01.22 14:23 #101 Ivan Butko: ポイントは、これらの革新的なアイデアは、まさに10000単位のセント口座での取引の可能性、ドローダウンが最小限に抑えられ、ドローダウンからの回復は長いですが、痛みを伴わない（理論的には）ことである。マーチンに1000ドルのリスクを冒すのは、最低限として賢明ではありません。それに、100ドルを失うことは、1000（10倍）よりも悪いことではないのです。 私は最初、「私たち予算乞食にとって」という表現を使いました))) 私たちはまだレストランにお金を使わないからです)) そう、残念ながら、何でもかんでもお金が必要な市民のカテゴリーがあり、その中でFXは「バカげた考え」に見え、お金を使うことは許せないのです。そして、家族のコンソーシアムがインターネットD))に費やすように割り当てられていることを彼らのものにそれを証明しようとします。）このままでは、ほとんど信号を入れることができません。 ここで、あなたのロジックを試すために試運転をしてみましょう。 ファイル: Martin_new.mq4 13 kb Ivan Butko 2017.01.22 14:23 #102 Vitaly Muzichenko: では、もう一つ、1万台の預金に対して、ネトゲでは何％のリターンが期待できるのか？ それが2つ目の質問です。テストのチャートが綺麗で半年に一度も落ちなかったことが大きい))このような「資料」を手にすることで、より多くのことができるようになります) Ivan Butko 2017.01.22 14:24 #103 Sergey Gritsay: ここでは、そのロジックを試すために、試行錯誤しています。 セルゲイ ありがとうございます。帰ってから実行します。 Sergey Gritsay 2017.01.22 15:27 #104 Ivan Butko: セルゲイ ありがとうございます。家に帰ったらやってみます。 前バージョンでミスがありましたが、こちらもかっこよかったです。修正しました。これで、最初の投稿と同じように動作するはずです。 ファイル: Martin_new.mq4 13 kb Vladimir Karputov 2017.01.22 16:19 #105 Ivan Butko: アイデアをもらって、完成品をベースに加えたんですね。そこに価値を見出すのです。だから借りはないと思うんだけど、とにかくありがとう。少なくとも、このスレッドにはフクロウがいる。 ***非難しているわけではありません。逆に、コードは正直にこのブランチを参照しています。//+------------------------------------------------------------------+//| New Martin.mq5 |//| Copyright © 2017, Vladimir Karputov |//| http://wmua.ru/slesar/ |//+------------------------------------------------------------------+#property copyright "Copyright © 2017, Vladimir Karputov"#property link "http://wmua.ru/slesar/"#property version "1.105"#property description "Идея взята здесь: https://www.mql5.com/ru/forum/167026"#include <Trade\PositionInfo.mqh>#include <Trade\Trade.mqh>#include <Trade\SymbolInfo.mqh> #include <Trade\AccountInfo.mqh>ありがとうございます。 Ivan Butko 2017.01.22 18:11 #106 Sergey Gritsay: 以前のバージョンでは間違いがありましたが、こちらも問題なく動作しました。修正しました。これで、最初の投稿と同じように動作するはずです。このEAについて、いくつか質問があるので見てください。 1）このバランスの崩れはどこから来るのでしょうか？すなわち、上昇した後に下降している。TPの条件では、TPでも平均化でも、TPと同等の利益で取引が成立するため、イランのようにバランスのラインは均等であるべきです。Expert AdvisorのNew Martinタイプに強制決済（預かり金のN％のフローティングロスで強制的に注文を決済する）を実装しましたか？その場合は、無効にしてください。あるいは、パラメータに記述して、オプションで有効化できるようにする。2) EAでは、注文のペアクローズは行われません。実装できるのか？(サブの写真の5点目）これでどのような挙動になるのか興味深いです。3) 雑誌にどのような誤りがあるか、教えてください。結果に影響するのか、影響するとしたらどのように取り除くのか？4) SMAをEMAに置き換えてください。 5) このEAでローソク足による簡単なテスト方法を使用することは可能でしょうか？(なぜか速く動く) Sergey Gritsay 2017.01.22 23:19 #107 Ivan Butko:このEAを見てください、いくつか質問があります： 1) この残高の減少はどこから来るのですか？つまり、積み重ねがあり、そして崩壊があり、積み重ねがあり、崩壊があるのです。バランスラインは、アイランのロボットと同じように直線であるべきです。なぜなら、私たちのルールでは、TPと平均化の結果、TPと同じ利益が得られるからです。Expert AdvisorのNew Martinタイプに強制決済は実装されていますか（預かり金のN%ポイントの総浮動赤字で強制的に注文を決済する場合）。その場合は、無効にしてください。あるいは、パラメータに記述して、オプションで有効化できるようにする。2) 私のExpert Advisorには、注文のペアごとのクローズがありません。実装できるのか？(サブの写真の5点目）これでどのような挙動になるのか、興味深いところです。3) ログにどのようなエラーが出るか教えてください。結果に影響するのか、影響するとしたらどのように取り除くのか？4) SMAをEMAに置き換えてください。 5) このEAで、ローソク足が開くことによる簡単なテスト方法を使うことはできますか？(なぜか速く動く)ある価格で決済されたのであれば、他の注文も決済されますが、グリッドは均等ではないので、最後の注文が他の注文の損失をカバーすることはありません。私の目標は、ペアで注文を閉じるようにすることですが、すぐにできることを約束することはできません。3.価格水準の設定ミスであり、そこに書かれている。急激な価格変動時に発生する可能性がある。4.設定に追加しておきます。5.可能だと思う。 Renat Akhtyamov 2017.01.22 23:34 #108 Ivan Butko:このEAを見てください、いくつか質問があります。残高は価格表のコピーに過ぎない!価格が下がる→バランスが崩れる、上がる→上昇する。せめてエントリー用の通常のトレンドインジケーターを追加してほしい天秤を見ればわかるが、何が問題なのか!すなわち、システマティックなマーケットエントリーエラー である。 Ivan Butko 2017.01.23 05:34 #109 Sergey Gritsay:1.シリーズの最後の注文を1テンゲでクローズすることと関係があり、1テンゲでクローズすれば他の注文もクローズされるが、グリッドは偶数ではないので、最後の注文が他の注文の損失をカバーすることはない。私の目標は、ペアで注文を閉じるようにすることですが、すぐにできることを約束することはできません。3.価格設定の誤りであり、そこに書かれている。急激な価格変動で発生することがある。4.設定に追加しておきます。5.可能だと思う。 1.可能であれば、利益総額でシリーズを終了する。利益は0または20です。 2.ゆっくりでいいんです。 3 結果に影響を与える可能性はありますか？ 4. 5.OKです。 Ivan Butko 2017.01.23 05:37 #110 Renat Akhtyamov:残高は価格表のコピーに過ぎない!価格が下がる→バランスが崩れる、上がる→上昇する。せめてエントリー用の通常のトレンドインジケーターを追加してほしいバランスを見ていただければわかると思いますが、何が問題なのでしょうか？すなわち、市場参入の システマティックなエラーです。 様々な指標に従って市場に参入し、利益を逃すのではなく、継続的に市場に参入し、「全体の価格を収集する」という考え方である。 トレンドフィルター、つまりMAのペアがあり、それらは膝を開かない方が良い場合と開いた方が良い場合を示しています。 1...456789101112131415161718...37 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ポイントは、これらの革新的なアイデアは、まさに10000単位のセント口座での取引の可能性、ドローダウンが最小限に抑えられ、ドローダウンからの回復は長いですが、痛みを伴わない（理論的には）ことである。マーチンに1000ドルのリスクを冒すのは、最低限として賢明ではありません。それに、100ドルを失うことは、1000（10倍）よりも悪いことではないのです。
私は最初、「私たち予算乞食にとって」という表現を使いました))) 私たちはまだレストランにお金を使わないからです)) そう、残念ながら、何でもかんでもお金が必要な市民のカテゴリーがあり、その中でFXは「バカげた考え」に見え、お金を使うことは許せないのです。そして、家族のコンソーシアムがインターネットD))に費やすように割り当てられていることを彼らのものにそれを証明しようとします。）このままでは、ほとんど信号を入れることができません。
では、もう一つ、1万台の預金に対して、ネトゲでは何％のリターンが期待できるのか？
ここでは、そのロジックを試すために、試行錯誤しています。
セルゲイ ありがとうございます。家に帰ったらやってみます。
アイデアをもらって、完成品をベースに加えたんですね。そこに価値を見出すのです。だから借りはないと思うんだけど、とにかくありがとう。少なくとも、このスレッドにはフクロウがいる。
***
非難しているわけではありません。逆に、コードは正直にこのブランチを参照しています。
//| New Martin.mq5 |
//| Copyright © 2017, Vladimir Karputov |
//| http://wmua.ru/slesar/ |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2017, Vladimir Karputov"
#property link "http://wmua.ru/slesar/"
#property version "1.105"
#property description "Идея взята здесь: https://www.mql5.com/ru/forum/167026"
#include <Trade\PositionInfo.mqh>
#include <Trade\Trade.mqh>
#include <Trade\SymbolInfo.mqh>
#include <Trade\AccountInfo.mqh>
ありがとうございます。
以前のバージョンでは間違いがありましたが、こちらも問題なく動作しました。修正しました。これで、最初の投稿と同じように動作するはずです。
このEAについて、いくつか質問があるので見てください。
1）このバランスの崩れはどこから来るのでしょうか？すなわち、上昇した後に下降している。TPの条件では、TPでも平均化でも、TPと同等の利益で取引が成立するため、イランのようにバランスのラインは均等であるべきです。Expert AdvisorのNew Martinタイプに強制決済（預かり金のN％のフローティングロスで強制的に注文を決済する）を実装しましたか？その場合は、無効にしてください。あるいは、パラメータに記述して、オプションで有効化できるようにする。
2) EAでは、注文のペアクローズは行われません。実装できるのか？(サブの写真の5点目）これでどのような挙動になるのか興味深いです。
3) 雑誌にどのような誤りがあるか、教えてください。結果に影響するのか、影響するとしたらどのように取り除くのか？
4) SMAをEMAに置き換えてください。
5) このEAでローソク足による簡単なテスト方法を使用することは可能でしょうか？(なぜか速く動く)このEAを見てください、いくつか質問があります：
1) この残高の減少はどこから来るのですか？つまり、積み重ねがあり、そして崩壊があり、積み重ねがあり、崩壊があるのです。バランスラインは、アイランのロボットと同じように直線であるべきです。なぜなら、私たちのルールでは、TPと平均化の結果、TPと同じ利益が得られるからです。Expert AdvisorのNew Martinタイプに強制決済は実装されていますか（預かり金のN%ポイントの総浮動赤字で強制的に注文を決済する場合）。その場合は、無効にしてください。あるいは、パラメータに記述して、オプションで有効化できるようにする。
2) 私のExpert Advisorには、注文のペアごとのクローズがありません。実装できるのか？(サブの写真の5点目）これでどのような挙動になるのか、興味深いところです。
3) ログにどのようなエラーが出るか教えてください。結果に影響するのか、影響するとしたらどのように取り除くのか？
4) SMAをEMAに置き換えてください。
5) このEAで、ローソク足が開くことによる簡単なテスト方法を使うことはできますか？(なぜか速く動く)ある価格で決済されたのであれば、他の注文も決済されますが、グリッドは均等ではないので、最後の注文が他の注文の損失をカバーすることはありません。
私の目標は、ペアで注文を閉じるようにすることですが、すぐにできることを約束することはできません。
3.価格水準の設定ミスであり、そこに書かれている。急激な価格変動時に発生する可能性がある。
4.設定に追加しておきます。
5.可能だと思う。
このEAを見てください、いくつか質問があります。
残高は価格表のコピーに過ぎない!
価格が下がる→バランスが崩れる、上がる→上昇する。
せめてエントリー用の通常のトレンドインジケーターを追加してほしい
天秤を見ればわかるが、何が問題なのか!
すなわち、システマティックなマーケットエントリーエラー である。
1.シリーズの最後の注文を1テンゲでクローズすることと関係があり、1テンゲでクローズすれば他の注文もクローズされるが、グリッドは偶数ではないので、最後の注文が他の注文の損失をカバーすることはない。
私の目標は、ペアで注文を閉じるようにすることですが、すぐにできることを約束することはできません。
3.価格設定の誤りであり、そこに書かれている。急激な価格変動で発生することがある。
4.設定に追加しておきます。
5.可能だと思う。
2.ゆっくりでいいんです。
3 結果に影響を与える可能性はありますか？
4.
5.OKです。
残高は価格表のコピーに過ぎない!
価格が下がる→バランスが崩れる、上がる→上昇する。
せめてエントリー用の通常のトレンドインジケーターを追加してほしい
バランスを見ていただければわかると思いますが、何が問題なのでしょうか？
すなわち、市場参入の システマティックなエラーです。
トレンドフィルター、つまりMAのペアがあり、それらは膝を開かない方が良い場合と開いた方が良い場合を示しています。