お金を稼ぐ方法を教えてください。 - ページ 2 123456789...22 新しいコメント prikolnyjkent 2016.03.01 05:15 #11 理論派の皆さん、なぜそんなに黙っているのですか？PRICEチャートではなく、INCOME STATISTICSチャートを見てトレードすることを想定していなかったのか...。そして、TSからの信号が「上」「下」ではなく、「BY」「AGAINST」で開かないといけないということですか...。まあ、黙ってろ、黙ってろ...。 Dennie 2016.03.01 05:52 #12 実は、成功の鍵は「いかに開くか」ではなく、「開いたポジションを いかに閉じるか」なのです...。 mt4trade 2016.03.01 06:52 #13 prikolnyjkent:理論派の皆さん、なぜそんなに黙っているのですか？PRICEチャートではなく、STATISTICS OF THE OUTCOMESチャートを見てトレードすることを想定していなかったのか...。そして、「上」「下」ではなく、「BY」「AGAINST」の信号を開かないといけないということですか・・・？まあ、黙って、黙って...。よし、ちょっと話してみよう（私は 理論派ではないが）。:)多くの場合、状況 - "今日のために" TCの統計は良い（バリアント1）、我々はそれによって開く。 一定期間、平均的に利益を出す。しかし、（ほぼ間違いなく）その瞬間はやってくる。 動かなくなったときしかし、それを理解する一方で、利益を失うか、せいぜい損益分岐点になるのがオチです。 言い換えれば、利益の出ているTSが負けに変わる可能性があり、それを利用して反対方向に取引する必要があるのです。第2、第3の選択肢も同様です。不備な点、「逆転」の瞬間をどう判断するか。 prikolnyjkent 2016.03.01 09:11 #14 ouch: 実は、成功の鍵は「いかに開くか」ではなく、「開いたポジションをいかに閉じるか」なのです...。ポジションをクローズすると、常にすべてのトレードの成果を統計として得ることができます。それが「乗れる」ことです。 prikolnyjkent 2016.03.01 09:31 #15 mt4trade:よし、少し話そう（理論派ではないけれど）。:)多くの場合、「今日の時点では」TSの統計は良好であり（オプション1）、私たちはその上でオープンします。 しばらくは、平均して利益が出ます。しかし、（ほぼ間違いなく）動かなくなる瞬間が来る、。しかし、それを実現しながらも、プログラマーは沈んでいくか、せいぜい収支が合うかどうかというところだろう。 つまり、儲かるTSが損をするTSに変わる可能性があり、それを参考に反対方向の取引をしなければならない。第2、第3のバリエーションも同様です。不備や "逆転 "の瞬間をどう判断するか？そして、具体的に「強調」したのは、チャートの種類は3つ考えられるということです。そして、あなたのグラフが上昇している場合（あなたが言ったので、 "・・・その上に開く・・・"）、その後、正常にあなたの利点に使用するプルバック。また、プルバックを「恐れる」のであれば、「上昇型」のチャートに対する 自信のなさは明らかです。そして、その型がわかるまでCOLLECT STATISTICSを続けるか、強制的にある型にするのか、2つの方法が考えられます。(例：あらゆるタイプの統計データに乱数列を「掛ける」と、「ランダム」な、ほぼ水平なタイプに変わる(Wikipedia. "Player's Ruin Problem "参照)) mt4trade 2016.03.01 10:28 #16 prikolnyjkent:そして、具体的に「強調」したのは、3種類のチャートが可能であることです。そして、あなたのチャートが上昇している場合（あなたが言ったので、"...その上に開く..."）、あなたはうまくあなたの利点にプルバックを使用しています。また、プルバックを「恐れる」のであれば、「上昇型」のチャートに対する自信のなさは明らかです。そして、その型がわかるまでCOLLECT STATISTICSを続けるか、強制的にある型にするのか、2つの方法が考えられます。(例：任意の型の統計量に乱数列を「乗算」すると、「ランダム」でほぼ水平な型になる(Wikipedia. "Player Ruin Problem "を参照))プラス側へのロールバックを成功させる方法について理解できていない。 詳細をお願いします。 そして、3つのタイプというのは、そういうことです。そして、すべての人が「いつ」性格が変わるかわからないということについて。例えば、放物線の上昇部分に堆積物が増加するTSが見られます（仮定）。 当初は統計もなく、働く意味もなかった。 仮に、上昇部分の途中（仮定！）から、TSの「そば」で作業を始めたとします。 しかし、現実には真ん中ではなく、ピークにあったとします。 そして、下降していった。 しかし、おそらくパラボラではなく、預金の局所的な引き戻しだったのでしょう。 つまり、TSは一時的にドローダウンに入り、その後再びプラスになった。このような場合、どのように追跡し、損失を最小限に抑える ことができるのでしょうか？あと、TSを強制的にランダム表示にするにはどうしたらいいんでしょうか？ prikolnyjkent 2016.03.01 11:18 #17 mt4trade:上方へのロールバックをうまく実施する方法がわからない。 そのあたりを詳しく教えてください。 そして、3つのタイプというのは、そういうことです。そして、すべての人が「いつ」性格が変わるかわからないということについて。例えば、放物線の上昇部分に堆積物が増加するTSが見られます（仮定）。 当初は統計もなく、働く意味もなかった。 仮に、上昇部分の途中（仮定！）から、TSの「そば」で作業を始めたとします。 しかし、現実には真ん中ではなく、ピークにあったとします。 そして、下降していった。 しかし、おそらくパラボラではなく、預金の局所的な引き戻しだったのでしょう。 つまり、TSは一時的にドローダウンに入り、その後再びプラスになった。このような場合、どのように追跡し、損失を最小限に抑えることができるのでしょうか？あと、TSを強制的にランダムフォームに誘導する方法とか？あなたと私は、考えていることが違うようですね。TSで行われたトレードの「EXHIBITの統計」のことです。そして、取引口座のBALANCEカーブのことをおっしゃっているようですね。そうだろう？(EXHIBIT stats "には、私の場合、ポジションボリュームに関する 情報は含まれていません。ボリュームで遊ぶのは、私の場合、特定のSTATISTICSから利益を得ることができるツールの1つです) mt4trade 2016.03.01 12:48 #18 prikolnyjkent:あなたと私は、考えていることが違うようですね。TSで行われたトレードの「STATISTICS」のことを指しているのです。そして、取引口座のBALANCEカーブのことをおっしゃっているようですね。そうだろう？(EXHIBIT stats "には、私の場合、ポジションボリュームに関する情報は含まれていません。私の場合、ボリュームで遊ぶことは、特定の統計から利益を得ることを可能にするツールの1つです。）バランスと結果の統計は確かに同じではありませんが、近いものがあると思います。原則として、マイナスになるごとに残高が減少します。 したがって、アウトカムカーブとバランスは似たような形をしていると思われます。そうでない場合は、デモをお願いします。ボリュームプレイは基本的にマーチンゲールなのか？あるいはもっと気の利いたことを。私は、 ボリュームポジションを管理することで、うまく収支を合わせることができるよう、独自の開発をしています。同時に（おそらく、必ずしもそうではないが）TSを「オンザフライ」で置き換える。しかし、この「新しい」 TSがこれまで利益を生んできたとしても、そのリスクは深刻に増大している。 また、ランダムな系列でも、「負」 のイベントが多数連続することがあります。ところで、シリーズを「純粋な」ランダムなものに持っていくにはどうしたらいいのでしょうか。すべてにおいて、成果が明確になっていない。利益があっても最小限の - それは良いことですか？あるいはその逆で、最小限の損失は良いことなのでしょうか？ prikolnyjkent 2016.03.01 17:51 #19 mt4trade:バランスと結果の統計は確かに同じではありませんが、近いものがあると思います。原則として、マイナスになるごとに残高が減少します。 したがって、アウトカムカーブとバランスは似たような形をしていると思われます。そうでない場合は、デモをお願いします。再び、Wikipediaから「プレイヤー破滅問題」を取り上げてみましょう。右下のグラフを拡大してよく見てください（1000軌道の時）。そして今、私に教えてください、あなたは取引口座のBALANCEチャートが "クローズ "であるが、25...30度によって時間を超えて含まれていることになる任意の一見明白なアクションを考えませんか？ところで、結局のところ、シリーズを "純粋に "ランダムにするにはどうすればいいのでしょうか？トレードの統計を取って...。で、それぞれの値に少し率（1、またはマイナス1）を掛けます。得られた結果は、新しいチャートに貼り付けて......。で、出来上がったのがRUNNING LEVELです。これで安心して仕事ができる mt4trade 2016.03.02 11:43 #20 prikolnyjkent: 再び、Wikipediaから「プレイヤーの破滅問題」を取り上げてみましょう。右下のグラフを拡大し、よく見てください（1000軌道の時）。そして今、教えてください。取引口座のBALANCEチャートが「クローズ」でありながら、25度...30度刻みで時間までインクルードするような、一見明白な行動を思いつかないでしょうか？ここでいう自明性とは、何を意味するのか、私にはよくわかりません。wikipediaの説明を読むと、プレーヤーが不利なプレーをしているときは、ベットを上げる確率が高いようです。しかし、あくまでも「廊下を抜ける」、つまり（彼自身の言葉で）「相手プレイヤーの預かり物を克服する」ことが目的なのだ。これで市場に勝てるのか？その正当性を関心を持って検討します。それに、この問題では、コインは常に同じ非対称性を持っています（少なくとも1ゲーム中は）。現実の市場では、非対称性が浮き彫りになる。例えば、スプレッド、金融政策、大口金利の出現、自然要因、など。もし、ある不利な（あるいは逆に有利な）結果を逃すという話であれば、やはり非対称性は揮発性です。それとも、そんなことはどうでもいいのでしょうか？Decipher, pls. prikolnyjkent: 自分のトレードのOUTCOMESの統計を取って......そして、それぞれの値に「損失」（1、またはマイナス1）を掛けます。得られた結果は、新しいチャートに貼り付けて......。で、出来上がったのがRUNNING LEVELです。これで安心して仕事ができます。それなら素直にランダム配列にすればいいのに。 コインで裏表を判断して、表なら買い、裏なら売る、みたいな？:) でも、まじめな話、応募してみてはいかがでしょうか？ 123456789...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
理論派の皆さん、なぜそんなに黙っているのですか？
PRICEチャートではなく、INCOME STATISTICSチャートを見てトレードすることを想定していなかったのか...。
そして、TSからの信号が「上」「下」ではなく、「BY」「AGAINST」で開かないといけないということですか...。
まあ、黙ってろ、黙ってろ...。
理論派の皆さん、なぜそんなに黙っているのですか？
PRICEチャートではなく、STATISTICS OF THE OUTCOMESチャートを見てトレードすることを想定していなかったのか...。
そして、「上」「下」ではなく、「BY」「AGAINST」の信号を開かないといけないということですか・・・？
まあ、黙って、黙って...。
よし、ちょっと話してみよう（私は 理論派ではないが）。:)
多くの場合、状況 - "今日のために" TCの統計は良い（バリアント1）、我々はそれによって開く。
一定期間、平均的に利益を出す。しかし、（ほぼ間違いなく）その瞬間はやってくる。
動かなくなったときしかし、それを理解する一方で、利益を失うか、せいぜい損益分岐点になるのがオチです。
言い換えれば、利益の出ているTSが負けに変わる可能性があり、それを利用して反対方向に取引する必要があるのです。
第2、第3の選択肢も同様です。
不備な点、「逆転」の瞬間をどう判断するか。
実は、成功の鍵は「いかに開くか」ではなく、「開いたポジションをいかに閉じるか」なのです...。
ポジションをクローズすると、常にすべてのトレードの成果を統計として得ることができます。それが「乗れる」ことです。
よし、少し話そう（理論派ではないけれど）。:)
多くの場合、「今日の時点では」TSの統計は良好であり（オプション1）、私たちはその上でオープンします。
しばらくは、平均して利益が出ます。しかし、（ほぼ間違いなく）動かなくなる瞬間が来る、
。しかし、それを実現しながらも、プログラマーは沈んでいくか、せいぜい収支が合うかどうかというところだろう。
つまり、儲かるTSが損をするTSに変わる可能性があり、それを参考に反対方向の取引をしなければならない。
第2、第3のバリエーションも同様です。
不備や "逆転 "の瞬間をどう判断するか？
そして、具体的に「強調」したのは、チャートの種類は3つ考えられるということです。
そして、あなたのグラフが上昇している場合（あなたが言ったので、 "・・・その上に開く・・・"）、その後、正常にあなたの利点に使用するプルバック。
また、プルバックを「恐れる」のであれば、「上昇型」のチャートに対する 自信のなさは明らかです。
そして、その型がわかるまでCOLLECT STATISTICSを続けるか、強制的にある型にするのか、2つの方法が考えられます。(例：あらゆるタイプの統計データに乱数列を「掛ける」と、「ランダム」な、ほぼ水平なタイプに変わる(Wikipedia. "Player's Ruin Problem "参照))
そして、具体的に「強調」したのは、3種類のチャートが可能であることです。
そして、あなたのチャートが上昇している場合（あなたが言ったので、"...その上に開く..."）、あなたはうまくあなたの利点にプルバックを使用しています。
また、プルバックを「恐れる」のであれば、「上昇型」のチャートに対する自信のなさは明らかです。
そして、その型がわかるまでCOLLECT STATISTICSを続けるか、強制的にある型にするのか、2つの方法が考えられます。(例：任意の型の統計量に乱数列を「乗算」すると、「ランダム」でほぼ水平な型になる(Wikipedia. "Player Ruin Problem "を参照))
プラス側へのロールバックを成功させる方法について理解できていない。
詳細をお願いします。
そして、3つのタイプというのは、そういうことです。
そして、すべての人が「いつ」性格が変わるかわからないということについて。
例えば、放物線の上昇部分に堆積物が増加するTSが見られます（仮定）。
当初は統計もなく、働く意味もなかった。
仮に、上昇部分の途中（仮定！）から、TSの「そば」で作業を始めたとします。
しかし、現実には真ん中ではなく、ピークにあったとします。
そして、下降していった。
しかし、おそらくパラボラではなく、預金の局所的な引き戻しだったのでしょう。
つまり、TSは一時的にドローダウンに入り、その後再びプラスになった。
このような場合、どのように追跡し、損失を最小限に抑える ことができるのでしょうか？
あと、TSを強制的にランダム表示にするにはどうしたらいいんでしょうか？
上方へのロールバックをうまく実施する方法がわからない。
そのあたりを詳しく教えてください。
そして、3つのタイプというのは、そういうことです。
そして、すべての人が「いつ」性格が変わるかわからないということについて。
例えば、放物線の上昇部分に堆積物が増加するTSが見られます（仮定）。
当初は統計もなく、働く意味もなかった。
仮に、上昇部分の途中（仮定！）から、TSの「そば」で作業を始めたとします。
しかし、現実には真ん中ではなく、ピークにあったとします。
そして、下降していった。
しかし、おそらくパラボラではなく、預金の局所的な引き戻しだったのでしょう。
つまり、TSは一時的にドローダウンに入り、その後再びプラスになった。
このような場合、どのように追跡し、損失を最小限に抑えることができるのでしょうか？
あと、TSを強制的にランダムフォームに誘導する方法とか？
あなたと私は、考えていることが違うようですね。
TSで行われたトレードの「EXHIBITの統計」のことです。そして、取引口座のBALANCEカーブのことをおっしゃっているようですね。
そうだろう？
(EXHIBIT stats "には、私の場合、ポジションボリュームに関する 情報は含まれていません。ボリュームで遊ぶのは、私の場合、特定のSTATISTICSから利益を得ることができるツールの1つです)
あなたと私は、考えていることが違うようですね。
TSで行われたトレードの「STATISTICS」のことを指しているのです。そして、取引口座のBALANCEカーブのことをおっしゃっているようですね。
そうだろう？
(EXHIBIT stats "には、私の場合、ポジションボリュームに関する情報は含まれていません。私の場合、ボリュームで遊ぶことは、特定の統計から利益を得ることを可能にするツールの1つです。）
バランスと結果の統計は確かに同じではありませんが、近いものがあると思います。
原則として、マイナスになるごとに残高が減少します。
したがって、アウトカムカーブとバランスは似たような形をしていると思われます。
そうでない場合は、デモをお願いします。
ボリュームプレイは基本的にマーチンゲールなのか？あるいはもっと気の利いたことを。
私は、
ボリュームポジションを管理することで、うまく収支を合わせることができるよう、独自の開発をしています。同時に（おそらく
、必ずしもそうではないが）TSを「オンザフライ」で置き換える。しかし、この「新しい」
TSがこれまで利益を生んできたとしても、そのリスクは深刻に増大している。
また、ランダムな系列でも、「負」
のイベントが多数連続することがあります。
ところで、シリーズを「純粋な」ランダムなものに持っていくにはどうしたらいいのでしょうか。
すべてにおいて、成果が明確になっていない。利益があっても最小限の
- それは良いことですか？あるいはその逆で、最小限の損失は良いことなのでしょうか？
バランスと結果の統計は確かに同じではありませんが、近いものがあると思います。
原則として、マイナスになるごとに残高が減少します。
したがって、アウトカムカーブとバランスは似たような形をしていると思われます。
そうでない場合は、デモをお願いします。
再び、Wikipediaから「プレイヤー破滅問題」を取り上げてみましょう。
右下のグラフを拡大してよく見てください（1000軌道の時）。
そして今、私に教えてください、あなたは取引口座のBALANCEチャートが "クローズ "であるが、25...30度によって時間を超えて含まれていることになる任意の一見明白なアクションを考えませんか？
ところで、結局のところ、シリーズを "純粋に "ランダムにするにはどうすればいいのでしょうか？
トレードの統計を取って...。で、それぞれの値に少し率（1、またはマイナス1）を掛けます。得られた結果は、新しいチャートに貼り付けて......。で、出来上がったのがRUNNING LEVELです。これで安心して仕事ができる
再び、Wikipediaから「プレイヤーの破滅問題」を取り上げてみましょう。右下のグラフを拡大し、よく見てください（1000軌道の時）。そして今、教えてください。取引口座のBALANCEチャートが「クローズ」でありながら、25度...30度刻みで時間までインクルードするような、一見明白な行動を思いつかないでしょうか？
ここでいう自明性とは、何を意味するのか、私にはよくわかりません。
wikipediaの説明を読むと、プレーヤーが不利なプレーをしているときは、ベットを上げる確率が高いようです。
しかし、あくまでも「廊下を抜ける」、つまり（彼自身の言葉で）「相手プレイヤーの預かり物を克服する」ことが目的なのだ。
これで市場に勝てるのか？その正当性を関心を持って検討します。
それに、この問題では、コインは常に同じ非対称性を持っています（少なくとも1ゲーム中は）。
現実の市場では、非対称性が浮き彫りになる。例えば、スプレッド、金融政策、大口金利の出現、自然要因、など。
もし、ある不利な（あるいは逆に有利な）結果を逃すという話であれば、やはり非対称性は揮発性です。
それとも、そんなことはどうでもいいのでしょうか？Decipher, pls.
自分のトレードのOUTCOMESの統計を取って......そして、それぞれの値に「損失」（1、またはマイナス1）を掛けます。得られた結果は、新しいチャートに貼り付けて......。で、出来上がったのがRUNNING LEVELです。これで安心して仕事ができます。
それなら素直にランダム配列にすればいいのに。
コインで裏表を判断して、表なら買い、裏なら売る、みたいな？:)
でも、まじめな話、応募してみてはいかがでしょうか？