お金を稼ぐ方法を教えてください。 - ページ 16 1...910111213141516171819202122 新しいコメント 削除済み 2016.04.01 09:27 #151 は、彼女のことを思ってのことだったのか......。正直言って、よくわからないんです。 prikolnyjkent 2016.04.01 11:14 #152 pppp:また、なぜ価格前提で取引する＝価格チャートを変更することになるのでしょうか。このことと、「価格チャートを自由に変更することはできない」ということとは、どのような関係があるのでしょうか？価格チャート分析に基づく成果統計を変えるためには（成果統計に基づく成果統計を変えないためには）、価格そのものを変える必要はないんです。価格と結果のあなたの統計の両方を変更するためのパラメータは、まさにその価格に基づいています。ただの毛むくじゃらの小動物です。もう1度確認しよう...。もし、あなたがプライスチャートを使っているならば、MARKETMAKERがあなたのために作り出す取引条件を持っていることになります。価格が一方向にどれだけ動くか、あるいはフラットにどれだけ「猫を引っ張る」かを決めるのは彼だ。同時に、私は、STATISTICSのチャートを使って、（メーカーではなく）STATISTICSが作り出す取引条件を手に入れることになります。私の統計の「変化のパラメータ」は、私がスティービー・ワンダーに似ているのと同様に、「...そして...作られた」価格のパラメータには似ていないでしょう。 prikolnyjkent 2016.04.01 13:33 #153 pppp:...あなたは自分自身のことを話し続けているようで、私の言葉の内容とはまったく一致していません。私はあなたを悪く言うつもりはなく、ただお互いの誤解の事実を述べたまでです。もし必要なら、私はこれからも言葉の意味を表現するよう努めます。 まあ、どうでもいいなら、ここでやめてもいいんだけどね。どうする...？ Roman Kutemov 2016.04.01 13:52 #154 3ヶ月間、3つのペアを取引しています 。3ヶ月間3つのペアで取引しているEAがあるのですが、取引はまともで、残高はゼロ付近です。フクロウの利益を確保するために、MMについてアドバイスしていただけませんか？ どのような情報が必要ですか？ ユーザーが変更内容を確認できるように、投資用パスワードをお渡しします。 pppp 2016.04.01 13:53 #155 prikolnyjkent:あなたは自分のことばかり話しているようですが、それは私が言ったこととまったく一致していません。私はあなたを悪く言うつもりはなく、お互いの誤解の事実を述べたまでです。もし必要であれば、私は自分の主張を続けようと思います。 まあ、気にしないのであれば、今日で終わりにしましょう。どうする...？私は、あなたが私に対して悪意があるという方向には考えませんでした))))、また、あなたに向かってもいませんでした。しかし同時に、その誤解はお互い様ではないかとも思うのです。決して、あなたの思考の表現を邪魔するつもりはありません。ただ、この点についても、具体的な指摘や例示がなければ議論にならないことに同意する必要がありますが、あなたの反論のいくつかは、より正確に言えば、肯定的に宣告されているように見えます。もちろん、抽象的な表現であれば別ですが。したがって、一点豪華主義を正当化することはできない。このようなことは無意味になりつつあるので、私はこれで失礼し、邪魔をしないようにします。ちなみにフォルテもP3で、自分ではわからないのに、間接的とはいえ、実は価格を分析し、方向性だけを推測して使っている、と言っていますね。おっしゃるとおり、好みの問題ではありますが。また、デポの合理的な使用、複数の商品での取引、結局のところドローダウンなどの些細なことを気にしないのであれば。そうすると、そうかもしれませんね、かなり頑張っていますね。それに「狙撃戦術」よりも「絨毯爆撃」の方が体にいいしね。でも、個人的にはこういう「ちょっとしたこと」が気になるんです。そして私としては、あなたの爆撃の質はスナイパーよりも低いのです。そう言われないと、わざわざ自分の意見を言わないしね。しかし、あなたは自分のやり方を同じように良いものだと提示し始めたので、私にはそれが正当化されるとは思えませんでした。 prikolnyjkent 2016.04.01 14:58 #156 pppp:...さて、もし情熱が高ぶっておらず、ビジネスの話をする機会があるのなら、このスレッドでの私の発言の背景について、本当に注意を喚起させてください。"トランザクション・エクソダス統計 "のデータの扱いについて、特別な方法を提案しているわけではありません。私はそれがこのケースではそれが有益なTSを見つけることができたことがない人に、外国為替市場で失うことはほとんど不可能になるために、このデータ（！）に注意を払うしないRATIOFULであると主張する""。それが、このスレッドで言いたかったことです。ここから先は、2つの方向に話が進みます。1）読者の誰かが私の発言を実証するよう求めるかもしれない、2）Outcome Statisticsの具体的な作業方法についての議論に進むことができる、なぜなら方法は「たくさん」あり、私よりも多くの人が知っているから、私の参加は必要ないのだ。この言葉は、私の尊敬するステルスが MMについて投稿したことに対しての返答として提供できるものです。私はここで、彼の特殊なケースについて推測するのは構わないが、普通の対談者としてである。だから、もし誰かが望むなら、私の間違いを指摘しようと するのではなく、ある特定のケース（ステルスなど）で有効な解決策をSEARCHしよう。ちなみに、私はここで （単にここで具体的な解決策を提示していないだけ）。OKですか...？ pppp 2016.04.01 15:16 #157 prikolnyjkent:さて、もし情熱が高ぶらず、ビジネスの話ができるのであれば、このスレッドで私が発言した背景について、本当に注意を喚起させてください。"取引統計 "のデータの扱いについて、特定の方法を提案しているわけではありません。私はそれがこの場合、それが有益なTSを見つけることができたことがない人に、外国為替市場で失うことはほとんど不可能になるために、このデータ（！）に注意を払うしないRATIOFULであると主張する""。それが、このスレッドで言いたかったことです。これは誰もが既に知っていることであり、このスレッドでは誰もTHISの利点を否定せず、その名も「MM」と古くから知られているのです。ここで言っているのは、すでにポジティブなMOでMMを使う方がよほど効果的だということです。MMのみでバランスをプラスに転じるのではなくさらに掘り下げると、MMはプラスイットでバランスを引き、価格のパターンを現しているのです。つまり、同じ価格の規則性を、どんなに辛くても違う角度から利用するのです)。1-明らかなこと（MMに注意を払わないのは合理的ではない）を正当化せよというのは、意味がわからない。2-これについては、もちろん、プラスでバランスの特定のメソッドを書いて、あなたからのランダムな入力で 唯一のMMは、この理由のために、されませんし、議論が意味をなさないことを最初から言った。私は、3ページ目の理不尽な困難についての表現にのみ反対です。 pppp 2016.04.01 15:28 #158 それだ！撤退だ！散らかすぞ！ユーモアスレで音楽で冴えない少年になるのは嫌だ prikolnyjkent 2016.04.01 15:43 #159 pppp:これはもう誰もが知っていることで、このスレッドでは誰もTHISの利点を否定していませんし、その名も「MM」と昔から知られています。ただ、すでに手口がプラスになっているトレードにMMを適用する方がよっぽど効果的だという話でした。MMのみでバランスをプラスに転じるのではなくそして、さらに掘り下げると、MMはプラスイットでバランスを引き、価格のパターンを現しているのです。つまり、同じ価格の規則性を、どんなに辛くても違う角度から利用するのです)。1-明らかなこと（MMに注意を払わないのは合理的ではない）を正当化するようあなたに求めることは、私には無意味だと思います。2-これについては、プラスでバランスの特定のメソッドはもちろん、あなたからランダムな入力で唯一のMMは、この理由のために、されませんし、議論が意味をなさないことを最初から言ったと書いている。私は、3ページ目の理不尽な困難についての表現にのみ反対です。 あなたの言葉と私の言葉の意味には、まだ本質的な食い違いがある...。 Алексей Тарабанов 2016.04.01 19:40 #160 prikolnyjkent: あなたの言葉と私の言葉の意味には、まだ原理的な食い違いがある......。 文脈を無視して申し訳ありません。 1...910111213141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
は、彼女のことを思ってのことだったのか......。正直言って、よくわからないんです。
また、なぜ価格前提で取引する＝価格チャートを変更することになるのでしょうか。
このことと、「価格チャートを自由に変更することはできない」ということとは、どのような関係があるのでしょうか？価格チャート分析に基づく成果統計を変えるためには（成果統計に基づく成果統計を変えないためには）、価格そのものを変える必要はないんです。
価格と結果のあなたの統計の両方を変更するためのパラメータは、まさにその価格に基づいています。ただの毛むくじゃらの小動物です。
もう1度確認しよう...。
もし、あなたがプライスチャートを使っているならば、MARKETMAKERがあなたのために作り出す取引条件を持っていることになります。価格が一方向にどれだけ動くか、あるいはフラットにどれだけ「猫を引っ張る」かを決めるのは彼だ。
同時に、私は、STATISTICSのチャートを使って、（メーカーではなく）STATISTICSが作り出す取引条件を手に入れることになります。私の統計の「変化のパラメータ」は、私がスティービー・ワンダーに似ているのと同様に、「...そして...作られた」価格のパラメータには似ていないでしょう。
...
あなたは自分自身のことを話し続けているようで、私の言葉の内容とはまったく一致していません。
私はあなたを悪く言うつもりはなく、ただお互いの誤解の事実を述べたまでです。
もし必要なら、私はこれからも言葉の意味を表現するよう努めます。
まあ、どうでもいいなら、ここでやめてもいいんだけどね。
どうする...？
3ヶ月間、3つのペアを取引しています 。
3ヶ月間3つのペアで取引しているEAがあるのですが、取引はまともで、残高はゼロ付近です。
フクロウの利益を確保するために、MMについてアドバイスしていただけませんか？
どのような情報が必要ですか？
ユーザーが変更内容を確認できるように、投資用パスワードをお渡しします。
あなたは自分のことばかり話しているようですが、それは私が言ったこととまったく一致していません。
私はあなたを悪く言うつもりはなく、お互いの誤解の事実を述べたまでです。
もし必要であれば、私は自分の主張を続けようと思います。
まあ、気にしないのであれば、今日で終わりにしましょう。
どうする...？
私は、あなたが私に対して悪意があるという方向には考えませんでした))))、また、あなたに向かってもいませんでした。
しかし同時に、その誤解はお互い様ではないかとも思うのです。決して、あなたの思考の表現を邪魔するつもりはありません。ただ、この点についても、具体的な指摘や例示がなければ議論にならないことに同意する必要がありますが、あなたの反論のいくつかは、より正確に言えば、肯定的に宣告されているように見えます。もちろん、抽象的な表現であれば別ですが。したがって、一点豪華主義を正当化することはできない。
このようなことは無意味になりつつあるので、私はこれで失礼し、邪魔をしないようにします。
ちなみにフォルテもP3で、自分ではわからないのに、間接的とはいえ、実は価格を分析し、方向性だけを推測して使っている、と言っていますね。
おっしゃるとおり、好みの問題ではありますが。また、デポの合理的な使用、複数の商品での取引、結局のところドローダウンなどの些細なことを気にしないのであれば。そうすると、そうかもしれませんね、かなり頑張っていますね。それに「狙撃戦術」よりも「絨毯爆撃」の方が体にいいしね。
でも、個人的にはこういう「ちょっとしたこと」が気になるんです。そして私としては、あなたの爆撃の質はスナイパーよりも低いのです。そう言われないと、わざわざ自分の意見を言わないしね。しかし、あなたは自分のやり方を同じように良いものだと提示し始めたので、私にはそれが正当化されるとは思えませんでした。
...
さて、もし情熱が高ぶっておらず、ビジネスの話をする機会があるのなら、このスレッドでの私の発言の背景について、本当に注意を喚起させてください。
"トランザクション・エクソダス統計 "のデータの扱いについて、特別な方法を提案しているわけではありません。私はそれがこのケースではそれが有益なTSを見つけることができたことがない人に、外国為替市場で失うことはほとんど不可能になるために、このデータ（！）に注意を払うしないRATIOFULであると主張する""。
それが、このスレッドで言いたかったことです。
ここから先は、2つの方向に話が進みます。1）読者の誰かが私の発言を実証するよう求めるかもしれない、2）Outcome Statisticsの具体的な作業方法についての議論に進むことができる、なぜなら方法は「たくさん」あり、私よりも多くの人が知っているから、私の参加は必要ないのだ。この言葉は、私の尊敬するステルスが MMについて投稿したことに対しての返答として提供できるものです。私はここで、彼の特殊なケースについて推測するのは構わないが、普通の対談者としてである。
だから、もし誰かが望むなら、私の間違いを指摘しようと するのではなく、ある特定のケース（ステルスなど）で有効な解決策をSEARCHしよう。ちなみに、私はここで
（単にここで具体的な解決策を提示していないだけ）。
OKですか...？
さて、もし情熱が高ぶらず、ビジネスの話ができるのであれば、このスレッドで私が発言した背景について、本当に注意を喚起させてください。
"取引統計 "のデータの扱いについて、特定の方法を提案しているわけではありません。私はそれがこの場合、それが有益なTSを見つけることができたことがない人に、外国為替市場で失うことはほとんど不可能になるために、このデータ（！）に注意を払うしないRATIOFULであると主張する""。
それが、このスレッドで言いたかったことです。
これは誰もが既に知っていることであり、このスレッドでは誰もTHISの利点を否定せず、その名も「MM」と古くから知られているのです。ここで言っているのは、すでにポジティブなMOでMMを使う方がよほど効果的だということです。
MMのみでバランスをプラスに転じるのではなくさらに掘り下げると、MMはプラスイットでバランスを引き、価格のパターンを現しているのです。つまり、同じ価格の規則性を、どんなに辛くても違う角度から利用するのです)。
1-明らかなこと（MMに注意を払わないのは合理的ではない）を正当化せよというのは、意味がわからない。
2-これについては、もちろん、プラスでバランスの特定のメソッドを書いて、あなたからのランダムな入力で 唯一のMMは、この理由のために、されませんし、議論が意味をなさないことを最初から言った。私は、3ページ目の理不尽な困難についての表現にのみ反対です。
これはもう誰もが知っていることで、このスレッドでは誰もTHISの利点を否定していませんし、その名も「MM」と昔から知られています。ただ、すでに手口がプラスになっているトレードにMMを適用する方がよっぽど効果的だという話でした。
MMのみでバランスをプラスに転じるのではなくそして、さらに掘り下げると、MMはプラスイットでバランスを引き、価格のパターンを現しているのです。つまり、同じ価格の規則性を、どんなに辛くても違う角度から利用するのです)。
1-明らかなこと（MMに注意を払わないのは合理的ではない）を正当化するようあなたに求めることは、私には無意味だと思います。
2-これについては、プラスでバランスの特定のメソッドはもちろん、あなたからランダムな入力で唯一のMMは、この理由のために、されませんし、議論が意味をなさないことを最初から言ったと書いている。私は、3ページ目の理不尽な困難についての表現にのみ反対です。
あなたの言葉と私の言葉の意味には、まだ原理的な食い違いがある......。