お金を稼ぐ方法を教えてください。 - ページ 5 123456789101112...22 新しいコメント prikolnyjkent 2016.03.10 06:21 #41 tara: わかった！魚は犬の埋葬場所にあるんだ。+1 mt4trade 2016.03.10 07:01 #42 prikolnyjkent: これは、結果統計の分析が、文字通り「魚がいる」・・・そして「犬が埋まっている」方向へ「耳で引っ張る」ことを示す好例である。 停留所までの距離に関するデータはほとんどありませんが、MOST IMPORTANTCHARACTERISTICITY（最も重要な特性）-少なくともひとつの特性の持続 性なるほど、この例はあなたの考えをよく表していると予想しました。しかし！私は記載されている原則を支持していますが、このTSは（チャートによると）成果を全く分析、使用していません。インジケータは1つだけです（自分で開発しました）。魚や犬が「埋まっている」場所を「感じる」のです。:)ストップ（TPとSL）はスライド式で、バーごとに変更されます。そのため、ポジションクローズの瞬間にチャートに表示されるのです。しかし、すべてが完璧というわけではありません。ある分野では利益があり、ある分野では利益がない。:(この場合、ある特性が一定であっても、利益が一定になるわけではありません。以下、2つのグラフを掲載します。同じTSでも、少し早めに実行する（バックテストのようなもの）。バランス（単位：ポイント）。 成果 このように、ある方法で設定したインジケーターが必ずしも「釣れる」わけではないのです。 皆さんのTCも、ある部分だけ「整合性」を示しているのではないでしょうか？ そうでない場合は、できれば例を挙げて明示すること。 そして、達成された「一貫性」は、通常、特定の領域に対する最適化によってもたらされます。 プロットの境界の外には、通常、不確定要素、抽選があります。TP / SLを一定にしても、相場が変われば結果のグラフも変わってきます。 それが冒頭に書いたhttps://www.mql5.com/ru/forum/158349/page2#1031247。多くの場合、状況 - "今日のために" TCの統計は良い（オプション1）であり、我々はそれによって開かれる。 しばらくは平均して利益が出ます。しかし、（ほぼ間違いなく）その瞬間はやってくる。 動かなくなったときしかし、それを理解する一方で、利益を失うか、せいぜい損益分岐点になるのがオチです。 つまり、儲かっているTSが負けに「転じる」ことがあり、その上で「逆張り」トレードをしなければならないのである。第2、第3希望も同様です。不備があった瞬間、「転換」をどう判断するか？キャラクター設定の一貫性はどのように確保されているのでしょうか？ prikolnyjkent 2016.03.10 10:01 #43 mt4trade:なるほど、この例はあなたの考えをよく表していると予想しました。しかし！私は記載されている原則を支持していますが、このTSは（図表によると）成果を全く分析、利用していません。インジケータは1つだけです（自分で開発しました）。魚や犬が「埋まっている」場所を「感じる」のです。:)慌てて「バランス」のイラストを「自分の考え」にピンときたのか...。自分の考え」に向かって動き出すためには、既存のLOSSグラフにストップまでの距離の情報を追加する必要があるのです。そのためには、1単位の「成功／失敗」ではなく、何点（何十点）の「成功／失敗」のデータを縦にプロットしなければならない。(40Pの利益を得た-40単位でチャートラインを上げた、、、)10 ポイントの損失-10 単位の減少）。そして今、このようなグラフを示すと、「私の考え」というスタイルでリフレクションを始めることができます。とりあえず、私が「いい例だ」と喜んでいるのは、「人間がこのようなデータを持っている」という喜ばしい事実だけである。人はなぜか、「指をくわえて」会話することを好み、...その会話の果てに、「ゼロ」という適切な論理結果に到達する。mt4trade:特性の恒常性を確保する方法は？この質問に対しては、どの信号源でも、結果の統計の完全なグラフを持って、その答えを探すことをお勧めします。一方、正負の傾きが安定したグラフを持つ信号源よりも、パラメータの1つが十分に一定したグラフを持つ信号源を見つける方がはるかに簡単であることをお伝えしたいです。 mt4trade 2016.03.10 10:40 #44 prikolnyjkent: バランス」のイラストを「自分の考え」にピンときて焦ったのか...。なんでやねん！？:)少なくとも、ストップを「下げ」、テイクを「上げる」ことで、バランスという点では負け カーブでも持ち直すことができることを、このグラフは示している。TP/SLが等しい状態で水平なカーブであれば、TP/SLを上げることで上昇する可能性があるという考え方に近いと思うのですが、いかがでしょうか。今のところ、成果に関する統計がなければ、それは事実です。もちろん、これからも分析を続けていきます。バランスチャートは、これまでの分析で使用したものと全く同じものです。だからこそ、まさにお客様のご要望にお応えできるのです。"40ポイントの利益を得た" "チャートラインを40単位で上昇させた"...。10ポイントロス-10台ダウン」。だから、ストップ高がないと言ったのは間違いだったんです。TSはスライド式だから、コンスタントが必要なんだ、と思っていたところです。しかし、チャート上の本当のSL / TP（ポジションを閉じる 時）。役に立つでしょうか？ prikolnyjkent 2016.03.10 12:24 #45 mt4trade:なんでやねん！？:)少なくとも、ストップを「下げ」、テイクを「上げる」ことで、バランスという点では負け カーブでも持ち直すことができることを、このグラフは示している。TP/SLが等しい状態でカーブが水平になれば、TP/SLで勝負して上げればいいという考え方に近いと思います。いいえ、いいえ、あなた。停留所までの距離を変えると、結果の統計が変わる......。そして、TCの問題である。 そして、このスレッドでの私の会話の基本は、TSが生成する統計データを利用することなのです。mt4trade です。そして、バランスチャートはIN PUNCHで精密に作られています。そのため、お客様のご要望にぴったりとお応えすることができます。まあ、純粋にTP/SLカーブであれば、--。このグラフについて推測することができる。チャートには、それが何であるかを自分で判断するのに十分な統計量があると思いますか？上向き；横向き...それともダウントレンド......？ mt4trade 2016.03.10 13:45 #46 prikolnyjkent: いいえ、いいえ、あなた。停留所までの距離を変えると、結果の統計が変わる......。 同意見です。prikolnyjkent ：そして、TCの問題である。 だから、私のTS（チャート上のもの）はまさにストップを変えているのです。しかし、市場分析に基づくとprikolnyjkent：そして、このスレッドでの私の議論の基本は、TSが生成する統計のUSEです。TSが結果統計のストップを変えれば、統計そのものも何らかの形で変化する。したがって、アナライザーとストップを変更する方法の基準（この場合、そして「通常」 - インジケータのパラメータ）があるはずです。そしてどうやら、もう一度結果を測定し、必要なら変更するようです。しかし、生放送の市場ではありえないことです。 自己最適化？ まあ、PRIVATE STOPSなら、-OK...。このグラフについて推測することができる。 チャートには、それが何であるかを自分で判断するのに十分な統計量があると思いますか？上向き；横向き...か、下向き...？成果のグラフについて言えば、明らかに（ほぼ直線的に）下降している。普通はいろんなカーブがありますよね。:)pipsのバランス」チャートについて(で2バージョン目）、その後概ね上向きとなるが、今後もそうであるという保証はない。 prikolnyjkent 2016.03.10 15:31 #47 mt4trade: だから、私のTS（チャート上のもの）はまさにストップを変えているのです。しかし、市場分析に基づくと TSが結果の統計に基づいて停止を変更すると、統計自体も何らかの形で変更されます。したがって、アナライザーとストップを変更する方法の基準（この場合、そして「通常」 - インジケータパラメータ）があるはずです。そしてどうやら、もう一度結果を測定し、必要であれば変更するようです。しかし、実際の市場ではありえないことです。しかし、私の直感では、あなたの頭の中では、トレーディングシステムの WORKは、すべてのイベントの連鎖の終わりです：TSは市場の状況、指標の読み、そしておそらく他のものを評価し、結果（買いまたは売り）を生み出しました。 取引をして、結果を出して、それを表（チャート）に書いて・・・。そして、すべての（！！） - 私が理解するところでは、あなたは次の行動にこの統計の いずれかを必要としない。そうだろうか......？そして、私。- CUが現状を計算するとすると...を購入するかどうかを決定します。or sell; (without regard to statistics)- 今、すぐにポジションを建てる のではなく、シグナルの方向に建てるか、反対方向に建てるかを決めるのです。(- その後、ポジションが閉じられたとき、私は実際の取引の結果ではなく、TSによって与えられた信号と発生した実際の価格の動きとの間の可変の接続の結果を統計に入力します。(違いを感じる？)(状況をわかりやすく説明できた...？) mt4trade 2016.03.10 18:06 #48 prikolnyjkent: 私の直感では、......次の一手に対する期待値の 統計が取れて いないのでは、と思います。ですよねー？:)どのシステムで？:)指標はすぐに「重み付け」ができるように組み立てられているため、何ら関与していないものもあります。システムによっては、長年にわたって統計が計算され、考慮されているものもあります。中には、「なぜか」その場で再計算されるものもあります。そして、いくつかは自己最適化されています。私もあなたと同じような分析をしてみました。何か勘違いしているのかもしれません。だからこそ、理解しようとしているのです。私は：- 例えば、TSが現在の状況を計算したとします...。を購入し、決断しました。または販売すること。- 今は、すぐにポジションを建てるのではなく、シグナルの方向に建てるか、反対に建てるかを判断しています。(そして、何を基準にこの判断をしているのかを察してください）。 まあ、ここが面白いところなんですけどね。バリエーションが多いので、当てるのは難しいですね。期間平均に対するマイナス取引の数を考慮するという単純なものから、バランス/アウトカムカーブのねじれなど、複雑な近似値まであります。 平均的に考えて、結果がN回プラスになれば、「統計的に」M回マイナスになることを意味します。続いて-「フリップ」。?そして、 ポーズが終了すると、私は、実際の取引の結果ではなく、発生した実際の値動きとTSによって与えられた接続シグナルの結果を結果の統計に入力します。(が感じられるか）（分かりやすく説明できたか...）。シグナルが買い、価格が上昇した場合 - 結果は+1?シグナルが買いであり、価格が下がった場合 - 結果は何です：ゼロ？それとも-1？それとも結果はpipsで書かれているのでしょうか？では、いくらなのか？TP/SLと実際の値動きのデルタ？もちろん、何かあるのでしょう。しかし、その仕組みがよくわからない。 削除済み 2016.03.10 18:23 #49 くっそー、お前ら金稼ぐかふざけんなよ。グレイルは 静かに作られる。音が出ないんです。 prikolnyjkent 2016.03.10 19:40 #50 DJDJ22: くっそー、お前ら金稼ぐかふざけんなよ。グレイルは静かに作られる。音が出ないんです。 さて、ここにきて...非常に興味深い分岐点があります...。 123456789101112...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
わかった！魚は犬の埋葬場所にあるんだ。
これは、結果統計の分析が、文字通り「魚がいる」・・・そして「犬が埋まっている」方向へ「耳で引っ張る」ことを示す好例である。
停留所までの距離に関するデータはほとんどありませんが、MOST IMPORTANTCHARACTERISTICITY（最も重要な特性）-少なくともひとつの特性の持続 性
なるほど、この例はあなたの考えをよく表していると予想しました。
しかし！私は記載されている原則を支持していますが、このTSは（チャートによると）成果を全く分析、使用していません。
インジケータは1つだけです（自分で開発しました）。魚や犬が「埋まっている」場所を「感じる」のです。:)
ストップ（TPとSL）はスライド式で、バーごとに変更されます。そのため、ポジションクローズの瞬間にチャートに表示されるのです。
しかし、すべてが完璧というわけではありません。ある分野では利益があり、ある分野では利益がない。:(
この場合、ある特性が一定であっても、利益が一定になるわけではありません。
以下、2つのグラフを掲載します。同じTSでも、少し早めに実行する（バックテストのようなもの）。
バランス（単位：ポイント）。
成果
このように、ある方法で設定したインジケーターが必ずしも「釣れる」わけではないのです。
皆さんのTCも、ある部分だけ「整合性」を示しているのではないでしょうか？
そうでない場合は、できれば例を挙げて明示すること。
そして、達成された「一貫性」は、通常、特定の領域に対する最適化によってもたらされます。
プロットの境界の外には、通常、不確定要素、抽選があります。
TP / SLを一定にしても、相場が変われば結果のグラフも変わってきます。
それが冒頭に書いたhttps://www.mql5.com/ru/forum/158349/page2#1031247。
多くの場合、状況 - "今日のために" TCの統計は良い（オプション1）であり、我々はそれによって開かれる。
しばらくは平均して利益が出ます。しかし、（ほぼ間違いなく）その瞬間はやってくる。
動かなくなったときしかし、それを理解する一方で、利益を失うか、せいぜい損益分岐点になるのがオチです。
つまり、儲かっているTSが負けに「転じる」ことがあり、その上で「逆張り」トレードをしなければならないのである。
第2、第3希望も同様です。
不備があった瞬間、「転換」をどう判断するか？
キャラクター設定の一貫性はどのように確保されているのでしょうか？
なるほど、この例はあなたの考えをよく表していると予想しました。
しかし！私は記載されている原則を支持していますが、このTSは（図表によると）成果を全く分析、利用していません。
インジケータは1つだけです（自分で開発しました）。魚や犬が「埋まっている」場所を「感じる」のです。:)
慌てて「バランス」のイラストを「自分の考え」にピンときたのか...。
自分の考え」に向かって動き出すためには、既存のLOSSグラフにストップまでの距離の情報を追加する必要があるのです。そのためには、1単位の「成功／失敗」ではなく、何点（何十点）の「成功／失敗」のデータを縦にプロットしなければならない。(40Pの利益を得た-40単位でチャートラインを上げた、、、)10 ポイントの損失-10 単位の減少）。
そして今、このようなグラフを示すと、「私の考え」というスタイルでリフレクションを始めることができます。
とりあえず、私が「いい例だ」と喜んでいるのは、「人間がこのようなデータを持っている」という喜ばしい事実だけである。人はなぜか、「指をくわえて」会話することを好み、...その会話の果てに、「ゼロ」という適切な論理結果に到達する。
mt4trade:
特性の恒常性を確保する方法は？
この質問に対しては、どの信号源でも、結果の統計の完全なグラフを持って、その答えを探すことをお勧めします。
一方、正負の傾きが安定したグラフを持つ信号源よりも、パラメータの1つが十分に一定したグラフを持つ信号源を見つける方がはるかに簡単であることをお伝えしたいです。
バランス」のイラストを「自分の考え」にピンときて焦ったのか...。
なんでやねん！？:)少なくとも、ストップを「下げ」、テイクを「上げる」ことで、バランスという点では負け カーブでも持ち直すことができることを、このグラフは示している。
TP/SLが等しい状態で水平なカーブであれば、TP/SLを上げることで上昇する可能性があるという考え方に近いと思うのですが、いかがでしょうか。
今のところ、成果に関する統計がなければ、それは事実です。もちろん、これからも分析を続けていきます。
バランスチャートは、これまでの分析で使用したものと全く同じものです。だからこそ、まさにお客様のご要望にお応えできるのです。
"40ポイントの利益を得た" "チャートラインを40単位で上昇させた"...。10ポイントロス-10台ダウン」。
だから、ストップ高がないと言ったのは間違いだったんです。TSはスライド式だから、コンスタントが必要なんだ、と思っていたところです。
しかし、チャート上の本当のSL / TP（ポジションを閉じる 時）。役に立つでしょうか？
なんでやねん！？:)少なくとも、ストップを「下げ」、テイクを「上げる」ことで、バランスという点では負け カーブでも持ち直すことができることを、このグラフは示している。
TP/SLが等しい状態でカーブが水平になれば、TP/SLで勝負して上げればいいという考え方に近いと思います。
いいえ、いいえ、あなた。停留所までの距離を変えると、結果の統計が変わる......。そして、TCの問題である。
そして、このスレッドでの私の会話の基本は、TSが生成する統計データを利用することなのです。
mt4trade です。
そして、バランスチャートはIN PUNCHで精密に作られています。そのため、お客様のご要望にぴったりとお応えすることができます。
まあ、純粋にTP/SLカーブであれば、--。このグラフについて推測することができる。
チャートには、それが何であるかを自分で判断するのに十分な統計量があると思いますか？上向き；横向き...それともダウントレンド......？
TSが結果統計のストップを変えれば、統計そのものも何らかの形で変化する。
したがって、アナライザーとストップを変更する方法の基準（この場合、そして「通常」 - インジケータのパラメータ）があるはずです。
そしてどうやら、もう一度結果を測定し、必要なら変更するようです。しかし、生放送の市場ではありえないことです。
自己最適化？チャートには、それが何であるかを自分で判断するのに十分な統計量があると思いますか？上向き；横向き...か、下向き...？
成果のグラフについて言えば、明らかに（ほぼ直線的に）下降している。普通はいろんなカーブがありますよね。:)
pipsのバランス」チャートについて(で2バージョン目）、その後概ね上向きとなるが、今後もそうであるという保証はない。
だから、私のTS（チャート上のもの）はまさにストップを変えているのです。しかし、市場分析に基づくと
TSが結果の統計に基づいて停止を変更すると、統計自体も何らかの形で変更されます。
したがって、アナライザーとストップを変更する方法の基準（この場合、そして「通常」 - インジケータパラメータ）があるはずです。
そしてどうやら、もう一度結果を測定し、必要であれば変更するようです。しかし、実際の市場ではありえないことです。
しかし、私の直感では、あなたの頭の中では、トレーディングシステムの WORKは、すべてのイベントの連鎖の終わりです：TSは市場の状況、指標の読み、そしておそらく他のものを評価し、結果（買いまたは売り）を生み出しました。
取引をして、結果を出して、それを表（チャート）に書いて・・・。そして、すべての（！！） - 私が理解するところでは、あなたは次の行動にこの統計の いずれかを必要としない。
そうだろうか......？
そして、私。
- CUが現状を計算するとすると...を購入するかどうかを決定します。or sell; (without regard to statistics)
- 今、すぐにポジションを建てる のではなく、シグナルの方向に建てるか、反対方向に建てるかを決めるのです。(
- その後、ポジションが閉じられたとき、私は実際の取引の結果ではなく、TSによって与えられた信号と発生した実際の価格の動きとの間の可変の接続の結果を統計に入力します。(違いを感じる？)
(状況をわかりやすく説明できた...？)
:)どのシステムで？:)指標はすぐに「重み付け」ができるように組み立てられているため、何ら関与していないものもあります。システムによっては、長年にわたって統計が計算され、考慮されているものもあります。中には、「なぜか」その場で再計算されるものもあります。そして、いくつかは自己最適化されています。
私もあなたと同じような分析をしてみました。何か勘違いしているのかもしれません。だからこそ、理解しようとしているのです。
- 今は、すぐにポジションを建てるのではなく、シグナルの方向に建てるか、反対に建てるかを判断しています。(そして、何を基準にこの判断をしているのかを察してください）。
平均的に考えて、結果がN回プラスになれば、「統計的に」M回マイナスになることを意味します。続いて-「フリップ」。?
シグナルが買い、価格が上昇した場合 - 結果は+1?シグナルが買いであり、価格が下がった場合 - 結果は何です：ゼロ？それとも-1？それとも結果はpipsで書かれているのでしょうか？では、いくらなのか？TP/SLと実際の値動きのデルタ？
もちろん、何かあるのでしょう。しかし、その仕組みがよくわからない。
くっそー、お前ら金稼ぐかふざけんなよ。グレイルは静かに作られる。音が出ないんです。