ダイナミックなスケジュール - ページ 4

新しいコメント
 
prorab:
そして、ここでの「深い意味」とは何でしょうか。
象徴的な不死」を達成しようとすることは、人生を浪費する方法としてよく知られています。
 
yosuf:

今から書きます。

DF1を例にとると、価格Oでこのバーに来た瞬間から、0.00015 + [-0.00010] (「絶対値」記号) + 0.00036 + 0.00014 + [-0.00010] と、ティック価格の差として価格の絶対増分がバーいっぱいに表示されることになるのです。00024] + [-0.00231] + [-0.00012] + 0.00145 + ...... 合計が1になるまで、価格は最大Hと最小L、およびバー内の他の値を訪問した間に、価格Cでダイナミックバーから離れることになります。ダイナミックバーDF1完成!次の小節に進む。これではっきりしましたか？タイムサービスがなくても、価格が自らの動きでバーそのものを作り出しているのです。SUMMA ABS(Pi - Pi-1) =1.このバーには100000の5桁のポイントまたは10000の4桁のポイントの値動きが含まれています。また、BF（ダイナモバー）から小さいBF（ダイナモ）と大きいBF（ダイナモ）の両方を配置することも可能です。


ティックの値動きを積み重ねたバーが、より鮮明になりました。

ただし、BidとAskというキャッチがあります。スプレッドが変動している場合、Bidの累積Tick移動数とAskの累積Tick移動数は一致しない場合があります。

この場合、バーをどのように「終了」させるのですか？

 
simpleton:

ティックの値動きを積み重ねたバーが、より鮮明になりました。

ただし、BidとAskというキャッチがあります。スプレッドが変動している場合、Bidの累積Tick数はAskの累積Tick数と一致しない場合があります。

この場合、どのようにバーを「仕上げる」のでしょうか？

アスク＝ビッド＋スプレッド（ちなみに、必ずしもそうとは限りません。）ダイナミック・スプレッドは、証券会社の「胃袋」の価値を特徴づけるものである。胃袋を信じる」価値があるのか？;)
 
simpleton:

ティックの値動きを積み重ねたバーが、より鮮明になりました。

ただし、BidとAskというキャッチがあります。スプレッドが変動している場合、Bidの累積Tick数はAskの累積Tick数と一致しない場合があります。

この場合、どのようにバーを「仕上げる」のでしょうか？

全体の値動きに比べれば、このズレは大きな誤差にならないと思うのですが、いかがでしょうか。しかし、ここではプログラマーが有益なアドバイスをすることができます。
 
prorab:
SUMMA ABS(Pi-Pi-1)パラメーターはバーのVOLUMEパラメーターと非常によく似ていますね。

すべてのティックが0.00001の1ポイントサイズであれば、それはそれでよいのです。
そしてこの場合、各バーは(OPEN,HIGH,LOW,CLOSE,VOLUME=100000)と表すことができるのです。

大雑把に言えば、分析手法や指標、売買ルールなどを改めて開発すべき、別のタイプのチャートが手に入ったということだ。
そして、ここでの「深い意味」とは何でしょうか。

つまり、ダイナミックチャートは、その時々の市場の状況に応じて、参加者の異なる方向性の行動の総体として、価格形成プロセスの真の経過をよりよく示すべきだと私は考えています。ダイナミックなチャートは、市場の動きに一体となって反応することが大きな特徴です。マーケットが止まっている-チャートも止まっている、これには納得がいきますね。その結果、チャート自体が細かい相場の変動をフィルタリングし、相場の「整理」に起因するとされる横ばいの真の役割を示すことになる。値動きの非直線性が薄れるというのは、例えば、水平方向に一定の価格で相場が立ち、時間が経過すると、相場の動きと時間のミスマッチがなくなり、相場の緊張感が残るため、一時的に休んだという事実からどこにも行っていないトレンドの可能性を見出すことが難しくなるからだと思います。
 
yosuf:
つまり、ダイナミック・チャートは、その時々の市場の状況に応じた参加者の多方向の行動の総体として、価格決定過程の真の姿をよりよく示すものであると私は考えています。ダイナミックなチャートは、市場の動きに一体となって反応することが大きな特徴です。マーケットが止まっている-チャートも止まっている、これには納得がいきますね。その結果、チャート自体が細かい相場の変動をフィルタリングし、相場の「整理」に起因するとされる横ばいの真の役割を示すことになる。値動きの非線形性が少なくなると思います。例えば、相場が止まっていて、横方向に一定の価格で時間が進むような場合、相場の動きと時間の矛盾がなくなり、相場の緊張が続くと一時的に休憩することからどこにも行っていない、トレンドの可能性を発見しにくくなるからです。

これでは、イコールボリュームバーとほとんど変わりません。ほぼ同じ内容です。
 
Zhunko:
イコールボリュームバーと大差はないでしょう。ほとんど同じです。
ボリュームが少ないときに強い動きがあったり、その逆があったりすることに気づいたことはありますか？だから、ちょっと違うんです。それを実行して、どうなるかを見て、分析する必要があると私は思います。
 
yosuf:
少量で強い動きをしたり、その逆をしたことはありますか？だから、ちょっと違うんです。それを実行して、どうなるかを見て、分析する必要があると私は思います。何か私の注文が「作品」の欄に表示されないのですが、何か問題があるのでしょうか？

95％のダニが1ポイントのストロークを持っています。つまり、1ポイント＝1ティックとなることがほとんどです。
 
Zhunko:
95％のティックは1ポイントの動きです。つまり、1ポイントはほぼ1ティックに相当します。
だからなんだ？ポイントはマイナスにもプラスにもなる。
 
さあ、誰かこのインジケーターを書いてください。
またユセフが何を出してきたのか、とても興味があります。:)
12345678
新しいコメント