ダイナミックなスケジュール - ページ 2

[削除済み]

yosuf:
μlを通過してしまいます。

_http://procapital.ru/showthread.php?t=28075&page=14

[Юсуфходжа]

avtomat:

_http://procapital.ru/showthread.php?t=28075&page=14

あなたは、タイムフレームを使用しています：そこから - "TFのMの動きは、システムはBUY信号を与えるが、顕著な減速もある。"です。

[削除済み]

yosuf:
あなたは、タイムフレームを使用しています：そこから - "TFのMの動きは、システムはBUYの信号を与えるが、減速も顕著である"。

あなたも使っているんだから、これがないとダメなんだよ。実際には、時間枠は時間座標によるサンプリングステップの選択である。

参照

そこに写真があるのがわかるでしょうか。

[Юсуфходжа]

avtomat:

あなたも使っているのだから、仕方がない。要するに、時間枠とは、時間座標のサンプリングステップの選択である。

参照

そこに写真があるのがわかるでしょうか。

タイムフレームは全く使いません!この写真の意味を理解できるかどうかは、あなた次第です。おそらく横軸は時間です。そうでない場合は、横軸について何も書いていないので、論外です。実際、何が言いたいんだ？もうお分かりですか？明言はしていない。ある種のモデルについて書かれており、ダイナモフレームについては何も書かれていません。より良い、最善の方法で現実に変換することができるように議論に参加する。

[削除済み]

yosuf:
時間を全く使わない!この写真の意味を理解できるのは、あなた自身だけです。横軸は時間であること。そうでない場合は、横軸については何も書いていないので、論外です。実際、何が言いたいんだ？もうお分かりですか？明言はしていない。ある種のモデルについて書かれており、ダイナモフレームについては何も書かれていません。より良い、最善の方法で現実に変換することができるように議論に参加する。

スレッドの冒頭に説明があり、定義が示されていました。

そして、間接的ではありますが、時間を使うのですね。

[削除済み]

yosuf:
時間を全く使わない!こ の写真の意味を理解できるのは、あなた自身だけです。横軸は時間であること。そうでない場合は、横軸について何も書いていないので、論外です。実際、何が言いたいんだ？もうお分かりですか？明言はしていない。ある種のモデルについて書かれており、ダイナモフレームについては何も書かれていません。より良い、最善の方法で現実に変換することができるように議論に参加する。

レンジバー？

[Юсуфходжа]

simpleton:
レンジバー？

いや、これはRenkoとは別物です。唯一の類似点は、我々が理解しやすい「時間」パラメータを完全に無視していることだ。それが値動きに置き換わることで、何となく本当のタイミングに到達したような感覚になります。renkoではすべての「レンガ」が同じですが、ここではそうではなく、通常のOHLCを持つ通常のダイナモが存在します（私がそう言うなら）。このグラフをMKL-4で作成することを「作品」のコーナーで注文しました。近々見て、その良し悪しを議論したいと思います。

[削除済み]

yosuf:
いいえ、renkoとは別物です。唯一の類似点は、我々が理解しやすい「時間」パラメータを完全に無視していることだ。それが値動きに置き換わることで、何となく、本当の意味での値付けのタイミングに到達したような感覚になるのです。renkoではすべての「レンガ」が同じですが、ここではそうではなく、通常のOHLCを持つ通常のダイナモが存在します（私がそう言うなら）。このグラフをMKL-4で作成することを「作品」のコーナーで注文しました。近々見て、その良し悪しを議論したいと思います。

はもうやった、キャンドルの太さが違っていて、太さが「0」だった。

[Юсуфходжа]

pako:

以前も、プラグの太さが違って「0」だったんですよ。

厚みではなく、まさに提案通り。値動きを追っているので、情報量は増えると思います。もし、相場が "低空飛行 "で、チャートがイベントを待っている状態であれば、相場の局面をより明確に認識することができるかもしれないので、試してみるべきです。

[Boris]

コティールが動く場所で働き、彼らの「カード」を知り、理解し、彼らの輪に入ったら、取引から離れるしかないのです。