MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が予定されています。 - ページ 62

 
serferrer:

ダニについて)これだけの情報を知っている人が増えれば増えるほど、厨房は減り、誠実な会社が増える。 私個人は誠実な会社に賛成で、詐欺厨房が完全になくなることに興味がある。

誠実な会社とだけ取引したい。

自分の経験からの情報です!M5からH1までのTFの見積もりをもとにTSを構築すると、すべてがうまくいくのです。しかし、M1からのデータだけを追加しようとすると、すべてが地獄に落ちてしまいますダニがどうなるか想像がつかない!?不要なノイズだけで、それ以上はないTCを気にしない厚顔無恥な女にする!?
 
splxgf:

プラットフォームがウィスキーを注いでくれれば、いいチャンスなのですが、今のままではMT4プラットフォームで十分です。ダニやメガネ、ボリュームを追加することはできません。ただ、そのためのアーキテクチャが用意されていなかったのです。

仮に登場しても、何が変わるのか?利益?真面目な現場では、MTは牛につけるサドルのようなものです。そして、深刻でないものには、ダニがすぐに払い落とされるのです。

まず、ティックの蒸し返しはチェックが簡単で、誰もリアルタイムでキャンセルしていないし、誰でも履歴を蒸し返すことができる。

第二に、プログラマが自分のティック履歴を 異常に使用する限り、このアーキテクチャは許容する。

テスターでは、ティックはすべて同じように生成され、生成の代わりにアルゴリズムを修正すれば、すべてが機能します(ところで、これはオプションで行うことができ、私たちが持っているものを保存します)。

これまでのところ、すべての引数MQの懸念情報のボリュームが、現在のインターネットの速度とHDDとRAMのボリュームで、それはまた、長い言い訳することはできません。

交通整理も同じで、DTはダニ革命に備え、すでにダニを集め、配り、配っている(今のところ異常)。

つまり、MQの政治的判断の問題なんです。

 
borilunad:
私の経験からの情報です!M5からH1までのTFの見積もりをもとにTSを構築すると、すべてがうまくいくのです。しかし、M1からデータを追加しようとすると、すべてが地獄に落ちてしまうのです。ダニがどうなるか想像がつかない!?不要なノイズだけで、それ以上はないTCを気にしない厚顔無恥な女にする!?

微妙なTSは書かないけど、テスターでのテストとデモでのリアルタイムはなぜ違うのかという疑問が多くて威圧されてる。

ティックストーリーであれば、この問題は一挙に解決し、テスターも(デモ・リアルタイムテストと 同じくらい)信頼できるようになる。

 
ただ一つ違うのは、テスターでは実際の相場でも実行できず、過去の相場でしか実行できないことです。また、デモとリアルでは、テスターでの結果と比較するために、過去のものを確認することができないのですタイムマシンを発明してこその比較!とりあえず...
 

永遠のことを考えるのは疲れませんか?

サイトに行って、興味のある部門の変更を見て、中に入ってみると、そこには......。すべてが同じで、MCからの変化や情報がない。

皆さんも「生地」ボタンをお願いしてみては・・・。

 
Urain:

また、ディーリングトラフィックを気にするという言い訳は通用しません、DTはすでに状況を察知してダニ革命の準備をしています、すでにダニの収集、掲示、配布をしています(まだしていません)。

つまり、MQの政治的判断に過ぎないのです。

これまでの販売店では、これをマーケティング上のチェックボックスのレベルにしている。そして、一口にバウンスといっても、1週間に2.5人のユーザーがいるんです。

また、1つのシンボルに対してのみ年間1ギガバイトまであるダニをどうするかは、明らかではありません。十数個の記号で十年、すでに100ギガバイトもあるのです。規模を推し量ることができる、ユーザー1人あたりのボリューム。しかも、それは技術的な部分に過ぎない。

 
Renat:

これまでの販売店では、これをマーケティング上のチェックボックスのレベルにしている。そして、断片的なダウンロードで週に2.5人のユーザーがいます。

しかし、1文字だけで年間最大ギガバイトにもなるダニをどうするかは、はっきりしていない。10年で10数文字、すでに100ギガバイトもあるんですよ。規模を推し量ることができる、ユーザー1人あたりのボリューム。しかも、それは技術的な部分に過ぎない。

serferrer: 2013.06.11

深いティック履歴の提供は、今では問題ではない、インターネットの速度は100によって増加している -1000倍(ダイヤルアップ - adsl、光)とハードディスクは1000倍(ギガバイト増加 - テラバイト)、情報のメガバイトあたりの価格は(ダウンロードとHDD上)減少、過去10年間、まだトレントは、すべてのティック履歴のサイズです EURUSD 2007年から現在までの.Dukascopyでbi5 = 743MB(例えばADSL10Mbit = 1Mb/secの速度で12分かかる)です。

https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781

EURUSDは最も流動性の高い商品(ティックが最も多い)なので、実際にはもっと少なくなります。

+ MetaTrader 5 が取引所用のターミナルと見なされるなら、なぜ正確なティックテストを実行できないのでしょうか?

 
Renat:

これまでの販売店では、これをマーケティング上のチェックボックスのレベルにしている。そして、断片的なダウンロードのために、1週間に2.5人のユーザーがいるのです。

出だしが悪いんです。もし、プラットフォームが実際のティックでのテストをサポートするようになれば、需要は急増するでしょう。現在、すべてのユーザーがテスト用にティックを使用できるわけではありません。


しかし、1つの記号だけで1年間に1ギガバイトにもなるダニをどうするかは不明である。

すべて順調です。端末の設定で、変数(MaxTickHistoryのような)を作成し、デフォルトで0を割り当てます。 誰もがティックを必要としない、例えば、ここに意見があります。

borilunad:
У меня информация из моего опыта! Когда строю ТС, исходя из котировок на ТФ от М5 до Н1 всё в порядке! Но когда пробую только прибавить данные с М1, то всё летит к чёрту! Представляю, что дадут тики! Лишний шум, не больше! Делайте ТС толстокожей, что всё ей было до лампочки!

ダニは必要ないそうです。でも、私はそうして、必要な深さまで設定を調整することにしています。

取引には2~3日、テストには1~2ヶ月と2~3日のティックが必要ですが、市場力学の研究には20~30シンボルの6~8年分をダウンロードします。ディスク容量は、3テラバイト×2+1テラバイトのハードディスクを使用可能です。

10年分のシンボルマークで、すでに100ギガもある。ユーザー1人あたりのボリュームで、規模を推定することができます。しかも、それは技術的な部分に過ぎない。

だから、考えよう。もし、待望のイノベーションを実行するという宣言が現れれば、人々はすべての問題(例えば、ダウンロード速度の制限)を十分に理解することができるだろう。また、実装のための有用な提案もあるかもしれません。例えば、ユーザー端末を制御された「ピアツーピア」ネットワークで束ね、「仲間のトレーダー」にティック履歴の 欠落を送れば、ユーザー間のトラフィックを分散させることができる、という考え方がある。この場合、ブローカーは実際には、ごく一部のユーザーに対して、新しいティック+履歴ベースの初期充填のみをネットワークに提供することになります。

すべてにおいて、すべてが解決できるのです。現在のインターネット事情では、この作業は6〜7年前ほど開発者を恐れさせてはいないはずだ。速度は素晴らしく、ディスクストレージの容量は、ブローカーと「ティックファン」の両方にとってかなり手頃です。

 
Renat:

これまでの販売店では、これをマーケティング上のチェックボックスのレベルにしている。そして、断片的なダウンロードのために、1週間に2.5人のユーザーがいるのです。

しかし、1つの記号だけで年間1ギガバイトにもなるダニをどうするかは不明です。10年で10数文字、すでに100ギガバイトもあるんですよ。規模を推し量ることができる、ユーザー1人あたりのボリューム。しかも、それは技術的な部分に過ぎない。


ダニは見事に圧縮されることを忘れてはいけませんね。標準的なzipアーカイバは、アクティブなRTSの1日のティック履歴を 8 mbから350 kByteに圧縮します。しかし、これは最適化されていないプレーンなテキストファイルです。専門性の高い自社製のアーカイバを使えば、まだまだ結果は改善されます。つまり、最悪の場合(1日約20万ティック)、1年で100mByte(350kByte×270日)となるわけです。リキッドツールは30〜40本ですから、1年で3〜4GByte、10年では30〜40GByteと、今の基準からすると大したことはありません。
 
Renat:

これまでの販売店では、これをマーケティング上のチェックボックスのレベルにしている。そして、断片的なダウンロードのために、1週間に2.5人のユーザーがいるのです。

しかし、1つの記号だけで年間1ギガバイトにもなるダニをどうするかは不明です。10年で10数文字、すでに100ギガバイトもあるんですよ。規模を推し量ることができる、ユーザー1人あたりのボリューム。しかも、それは技術的な部分に過ぎない。

ここでキーワードとなるのが「オプション」です。

今あるものを壊す必要はない、オプションを追加する。

まず、テスターで生成されたものではなく、カスタムのティックを使用することから始めます。

さらに歴史に刻まれる。

ディーリングサーバからのティック履歴の ブロードキャスト要求の増加など。

SZSと各項目はオプションで、意識してオプションの使用状況を統計で送ることも可能です。