MetaTrader 4とMQL4の新機能 - 大きな変更が予定されています。 - ページ 46

[Рустам]

まちがいない

[Рустам]

Interesting: いつからMT4で他のシンボルによる履歴や価格を照会できるようになったのですか？

当初から、他のシンボルによる取引はできません。

[削除済み]

FAQ:

これが松葉杖であることは理解しているのですが・・・。現状では、テスターにプログラムによるスプレッド変更のコマンドを追加してもらうことができます。 この場合、ascシンボルからデータを取り込んで、その場で希望のスプレッドを得ることができます。そして、このシナリオはかなり現実的なものです。

そうすると、もはやソフトウェア的な普及率の変化ではなく、テスターのパラメータにある単純なカウンターの変化です。

ただ、確かMT4テスターのパラメータに似たようなものがあり、「スプレッド」と呼ばれています（テストの過程で値を変更することはできないと思いますが）。

[Рустам]

Interesting:

そうすると、もはやソフトウェア的な普及率の変化ではなく、テスターのパラメータに単純なカウンターがつくことになります。

ただ、MT4テスターのパラメーターに似たようなものが既にあったと記憶していますが、それは「スプレッド」と呼ばれています（テストの過程で、私の理解では値を変更することはできませんが）。

確かにテスト前のスプレッドの手動設定は行われましたが、私の理解では、テスターはそのスプレッドサイズで FHTファイルを作成するのです。だから、もしかしたらこのオプションでもうまくいかないかもしれない。

[Alexey Klenov]

Rann:

あなたの真のECNを試した。いくつかの理由で、私にはうまくいきませんでした...。

ECNがあなたの手元にあるのだから）テーブルT＆Sを導入すべきです。この方法は、取引量だけで取引する人たちの顧客基盤を増やすことになると思います。

少なくとも私は、取引所（CME...MMVB/RTS）でしか見たことがない。

例えば、LMAX（最初のFX取引所と呼ばれる）では、出来高のないフィンプライスしかありません - 初歩的なことはありますが、十分ではありません。

SZZ

1104747	2013.05.07 07:30	捌く	0.10	オーダスッド	1.01997	1.01977	0.00000	2013.05.07 07:32	1.01987	-0.51
										[373;-10][sl]です。

1097244	2013.04.26 15:30	買う	0.08	ユーラスド	1.30274	1.29974	1.30574	2013.04.26 15:35	1.30261	-0.52	0.00	0.00	-1.04
										from #1097237[-170;-2].

1095688	2013.04.25 11:30	買う	0.06	ポンドポンド	1.53165	1.53175	1.53565	2013.04.25 11:30	1.53575	-0.45	0.00	0.00	24.60
										from #1095684[-130;+10][tp].

[Renat Fatkhullin]

大多数のトレーダーは、長年にわたってMetaTrader 5の技術に関する基本的な知識すら得ておらず、驚くような質問を投げかけているのだと理解しています。

• MetaTrader 5は想像以上です!
• MetaTrader 5の基本的なテスト

[Vadim Konyaev]

Renat:

そうですかふかしぎ

"たくさんの発見をすることができる" :)

[ANG3110]

FAQ:

С самого начала. недоступна только торговля по другим символам.

人間、これは深刻でとても必要な問題だ。そして、自分自身がトレードをしないか、その本質を理解していない人たちが、それを妨害するのです。問題は本質を知らないことであり、知らない人はジャブジャブ食べてしまう。精度を上げても決算の利益が大きく伸びないのであれば、誰も自作テスターやスクリプトを作らないでしょう。したがって、取引で儲からない人だけが、履歴に4倍を加えるのはやりすぎだと言えるのであって、そうでなければ、それでどれだけ損をしているのか、ぞっとすることになる。

[Mykola Demko]

ANG3110:
男：それは深刻で、とても必要な問題ですね。そして、取引しないか、その本質を知らない人たちが、それを葬っているのです。そして、トレーダーの背景には、 - 賢い人々は、それが必要でないことを開発者にはるかに多く、それは思えることが判明した。

AscBidの履歴はBidの履歴と同じように効果がありません。データはOHLCデータのみ書き込まれますが、最大Askに達した時と最大Bidに達した時の時間で分割されることはありません。

2倍の情報を得ることができますが、有用性は半分程度にしかなりません。

仮にMQが要望を叶えてくれるとしても（かなり疑問ですが）、すぐに「デタラメだ、ティック履歴を 使おう」と不平を言い始めることでしょう。

ティック履歴には、バーに対する多くの追加情報が含まれており、ティック履歴のためには、各ティックのAskとBidの完全な保存が必要だからです。

で、バー履歴はAskBidとして保存されても、単にBidとして保存されても情報量はほとんど変わりません。

[ANG3110]

Urain:

AscBidの履歴はBidの履歴と同じように効果がありません。最大Askに達した時、最大Bidに達した時も時間希釈を行わず、OHLCデータのみ書き込まれます。

2倍の情報を得ることができますが、有用性は半分程度にしかなりません。

仮にMQが要望を叶えてくれるとしても（かなり疑問ですが）、すぐに「デタラメだ、ティック履歴を使おう」と不平を言い始めることでしょう。

ティック履歴には、バーに対する追加情報が本当にたくさん含まれているからです。ティック履歴のためには、各ティックのAskとBidを完全に保存する必要があります。

で、バー履歴はAskBidで保存してもBidだけで保存しても情報量はほぼ変わりません。

そうですね、ダニの歴史に アクセスできるのは非常に良いことですが、今の基準で考えると、やはりかなりの情報量になりますね。指値での始値でのテストであれば、アスクとビッドの1分足履歴で十分です。一昨年の選手権での海賊の実験や、1位になったドイツのように、チャンネルサイズから飛び出した瞬間、すぐに拾って処理するようなミニ戦術には、ダニの履歴が必要です。また、チャネルで取引する戦術家にとっては、議事録にあるアスクビッドの話で十分です。私も友人も、誰ひとりとして不平を言わない。逆に、ありがとうと言われるでしょう。