もし、大きなタイムフレーム、例えばH1でストラテジーをテストしていて、最大限の精度を求め、ストップサイズが極めて小さいのでそれが必要な場合は、「Fast method on formed bars」モードを使用する必要があります。資本規制が明示されているExpert Advisorに限る」。ロジックをM1に移し、ストップとテイクプロフィットを既存のM1の価格でのみ、つまりOHLCで、つまりストップロスとテイクプロフィット注文をマーケット注文に置き換える必要があります。M1バーの範囲内でストップが必要な場合、MT4はギャップでのストップのトリガーを正しく 反映しないため、正しく行うことはより困難です。ここでは、テストモードが「fast method」であると仮定します。新しいバーの開始時に、ストップロスを価格の20ポイントに等しく設定します。1分以内にこのストップロスに到達することなく取引される。その後、週末などの隙間時間が続きます。そして、次のバーの始値は、前のバーの終値より100ポイント下です。この場合、ストップは前の-20ピップでトリガーされますが、そこには価格がないため、トリガーすることはできません。特に流動性が低く、ギャップが頻繁に発生する商品については、これを考慮する必要があります。
C-4: もし、H1などの大きなタイムフレームでストラテジーをテストしていて、最大限の精度が必要で、ストップサイズが非常に小さいので必要であれば、「Fast method on formed bars」モードを使用する必要があります。資本規制が明示されているExpert Advisorに限る」。ロジックをM1に移し、ストップとテイクプロフィットを既存のM1の価格でのみ、つまりOHLCで、つまりストップロスとテイクプロフィット注文をマーケット注文に置き換える必要があります。M1バーの範囲内でストップが必要な場合、MT4はギャップでのストップのトリガーを正しく 反映しないため、正しく行うことはより困難です。ここでは、テストモードが「fast method」であると仮定します。新しいバーの開始時に、ストップロスを価格の20ポイントに等しく設定します。1分以内にこのストップロスに到達することなく取引される。その後、週末などの隙間時間が続きます。そして、次のバーの始値は、前のバーの終値より100ポイント下です。この場合、ストップは前の-20ピップでトリガーされますが、そこには価格がないため、トリガーすることはできません。特に流動性が低く、ギャップが頻繁に発生する商品については、これを考慮する必要があります。
C-4: もしあなたがH1などの大きなタイムフレームでストラテジーをテストしていて、ストップサイズが非常に小さいため最大限の精度を必要とする場合は、「Fast method on formed bars」モードを使用する必要があります。資本規制が明示されているExpert Advisorに限る」。ロジックをM1に移し、ストップとテイクプロフィットを既存のM1の価格でのみ、つまりOHLCで、つまりストップロスとテイクプロフィット注文をマーケット注文に置き換える必要があります。M1バーの範囲内でストップが必要な場合、MT4はギャップでのストップのトリガーを正しく 反映しないため、正しく行うことはより困難です。ここでは、テストモードが「fast method」であると仮定します。新しいバーの開始時に、ストップロスを価格の20ポイントに等しく設定します。1分以内にこのストップロスに到達することなく取引される。その後、週末などの隙間時間が続きます。そして、次のバーの始値は、前のバーの終値より100ポイント下です。この場合、ストップは前の-20ピップでトリガーされますが、そこには価格がないため、トリガーすることはできません。これは、特に流動性が低く、ギャップが頻繁に発生する商品について検討する必要があります。 。
損切り利益率で言えば、ピプスピターではないということです。
ストップの設定という点では？
こんにちは。
どのようなオーダーに基づいて戦略を立てているのでしょうか？(成行、指値、逆指値注文?)
ストップの設定という点では？
どのような注文に対する戦略ですか？(成行、指値、逆指値注文?)
午後ストップ注文を保留にしている。
こんにちは。
すでにホリデーなどに出かけている人も多いのでしょうね。しかし、経験豊富なトレーダーが私のエキスパートアドバイザーの2007年から2013年のテスト結果について批判的なコメントをくれることを期待しています。私自身は懐疑的なので、経験者のアドバイスを期待します - 次のバリエーションは何がキャッチなのか。これで "聖杯 "を発明する試みは終わったと思う)
テスト期間内に敷地面積に変化はありませんでした。ロットサイズを段階的に大きくすることで、数千万円という「宇宙への飛翔」につながる :)))
このような状況下において、「震災」「原発」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」。
パイピングは1～2pips取りたい、というのが一般的な理解です。私の方が明らかに大きいです。ストップロスが短いというのは、私の中ではピプシングの兆候ではありません。もっとも、現在では他にもpipsの定義があるのかもしれませんが。
もし、H1などの大きなタイムフレームでストラテジーをテストしていて、最大限の精度が必要で、ストップサイズが非常に小さいので必要であれば、「Fast method on formed bars」モードを使用する必要があります。資本規制が明示されているExpert Advisorに限る」。ロジックをM1に移し、ストップとテイクプロフィットを既存のM1の価格でのみ、つまりOHLCで、つまりストップロスとテイクプロフィット注文をマーケット注文に置き換える必要があります。M1バーの範囲内でストップが必要な場合、MT4はギャップでのストップのトリガーを正しく 反映しないため、正しく行うことはより困難です。ここでは、テストモードが「fast method」であると仮定します。新しいバーの開始時に、ストップロスを価格の20ポイントに等しく設定します。1分以内にこのストップロスに到達することなく取引される。その後、週末などの隙間時間が続きます。そして、次のバーの始値は、前のバーの終値より100ポイント下です。この場合、ストップは前の-20ピップでトリガーされますが、そこには価格がないため、トリガーすることはできません。特に流動性が低く、ギャップが頻繁に発生する商品については、これを考慮する必要があります。
このギャップは、実生活では違う結果になるかもしれません（テスターでは、神対応です）。
ちなみに、あなたが使っているインジケーターがあれば、Strategy Tester用に正しく準備する方法について、ここにコメントを残してください。
もしあなたがH1などの大きなタイムフレームでストラテジーをテストしていて、ストップサイズが非常に小さいため最大限の精度を必要とする場合は、「Fast method on formed bars」モードを使用する必要があります。資本規制が明示されているExpert Advisorに限る」。ロジックをM1に移し、ストップとテイクプロフィットを既存のM1の価格でのみ、つまりOHLCで、つまりストップロスとテイクプロフィット注文をマーケット注文に置き換える必要があります。M1バーの範囲内でストップが必要な場合、MT4はギャップでのストップのトリガーを正しく 反映しないため、正しく行うことはより困難です。ここでは、テストモードが「fast method」であると仮定します。新しいバーの開始時に、ストップロスを価格の20ポイントに等しく設定します。1分以内にこのストップロスに到達することなく取引される。その後、週末などの隙間時間が続きます。そして、次のバーの始値は、前のバーの終値より100ポイント下です。この場合、ストップは前の-20ピップでトリガーされますが、そこには価格がないため、トリガーすることはできません。これは、特に流動性が低く、ギャップが頻繁に発生する商品について検討する必要があります。 。
ありがとうございます。何とかしてみようと思います。しかし、残念ながら私は楽観的ではなくなってきている）...。私自身は懐疑的で、だからこそ自分のグラフ プログラムを素早く論破しようとするのです))) .........................。
このギャップが実生活で活きる（でもテスターでは神頼み）。
また、ストップについては、常に プラスでギャップがあるため、また擬似的なグレードになる可能性があります