こんにちは。
すでにホリデーなどに出かけている人も多いのでしょうね。しかし、経験豊富なトレーダーが私のエキスパートアドバイザーの2007年から2013年のテスト結果について批判的なコメントをくれることを期待しています。私自身は懐疑的で、経験豊富な人たちのアドバイスを期待しているのですが、次のバリエーションは何がキャッチなのでしょうか。これで "聖杯 "を発明する試みは終わったと思う)
テスト期間内に敷地面積に変化はありませんでした。ロットサイズを段階的に大きくすることで、数千万円という「宇宙への飛翔」につながる :)))
メリットについて書いてくださる方、よろしくお願いします。
TCのデータはあまりない。今のところ、助けてくれるのは1カ所だけです。
ストップロス(またはトレーリングストップ)が非常に近い場合。分単位は、ストップが10p(4桁)以下だと既に不十分で、ティックエミュレーションは関係ない。
ありがとうございます。私もテスターのストップロスが原因だと思います。時間足チャートを使っていますが、ストップロスは1pip+スプレッドのみです。
こんにちは。
このような状況下において、「功労賞」を受賞された皆様、ありがとうございました。
霊能者でなくても見えるものから
1)この1年半、TCは実は何も稼いでいない。良い傾向ではありません。
2)TSがちょうど急落する時期が1年ぐらいありますが、1年待ってリアル口座で 損失を被るのでしょうか?
3) 利益の出る取引は梅干しより少ない、大したことないかもしれないが、44Kの取引は、本当に利益を与える(ステップアップする)ものはない中で、50以上ない。 これは、フィット感と「幸せな」偶然かもしれない。
4) ミスマッチエラーを解消する(履歴の再ポンプ化、フレームの再計算、穴のチェックなど)。
1時間足チャートを使っていますが、ストップロスは1pip+スプレッドだけです。
霊能者でなくても見えるものから
1)この1年半、TCは実は何も稼いでいない。悪い傾向です。
2)TSがちょうど急落する時期が1年ぐらいありますが、1年待ってリアル口座で損失を被るのでしょうか?
3) 利益の出る取引は梅干しより少ない、大したことないかもしれないが、44Kの取引は、本当に利益を与える(ステップアップする)ものはない中で、50以上ない。 これは、フィットと「幸せな」偶然の一致かもしれない。
4) ミスマッチエラーを解消する(履歴の再ポンプ化、フレームの再計算、穴のチェックなど)。
まあそんなことはテスターでは全くテストできないんですけどね、残念ながら...。有益な回答ありがとうございました。なぜ1時間足チャートで、ストップロス1ピップ+スプレッドで テストできないのですか?維持すべきパラメータは?
参考になるお返事をありがとうございました。なぜ1時間足チャートでストップロス1ピップ+スプレッドで テストできないのか、その理由を教えてください。どのようなパラメータを維持する必要があるのでしょうか?
時間足チャートではなく、ただ、このような短いテイクとストップでストーリーにはBidsとAsksがなく、それに応じてスプレッドもない。OHLCしかないし、:
1) テスター自体がティックシーケンスを生成し、ストップはティックセンシティブである。
2) かなり厳密に指定されたアルゴリズムに従って生成される。 しばらく前、私は偶然にもテスターの刻みを使って聖杯を 作ったが、それは単純なNSがこのアルゴリズムを部分的に捕らえることができたからだ
3)スプレッドは、例えば、EURUSDは、現在の7-10ポイントで4(5で20-40)で2-4ポイントだったときに、古いデータでテストする - 不正確である。そして、テスターは取引環境の現在値を取得します。2007年当時は、1ポイントにストップを置くことができなかったのです。停留所もかなり大きくなり、それに応じて相場も微妙に違ってきた。FXには統一された相場がなく、証券会社が取引状況に応じて余裕のあるものを配信しています。
テスターは良いツールですが、ティックに触れない、より「厚顔無恥」な戦略向けです。市場の取引履歴を分析したり、市場認識の分析に使ったりするのに使うつもりです。
時間足チャートではなく、ただ、このような短いテイクとストップでストーリーにはBidsとAsksがなく、それに応じてスプレッドもない。OHLCしかないし、:
1) テスター自体がティックシーケンスを生成し、ストップはティックセンシティブである。
2) かなり厳密に指定されたアルゴリズムに従って生成される。 しばらく前、私は偶然にもテスターの刻みを使って聖杯を作ったが、それは単純なNSがこのアルゴリズムを部分的に捕らえることができたからだ
3)スプレッドは、例えば、EURUSDは、現在の7-10ポイントで4(5で20-40)で2-4ポイントだったときに、古いデータでテストする - 不正確である。そして、テスターは取引環境の現在値を取得します。2007年当時は、1ポイントにストップを置くことができなかったのです。停留所もかなり大きくなり、それに応じて相場も微妙に違ってきた。FXには統一された相場がなく、証券会社が取引状況に応じて余裕のあるものを配信しています。
テスターは良いツールですが、ティックに触れない、より「厚顔無恥」な戦略向けです。テスターで下げるべき最低ラインは分数OHLC
情報提供ありがとうございました。これ以上のものは思いつきそうもないですね。
カジノに勝つことは不可能であり、その考えを受け入れるしかない。遅かれ早かれ、最終的に「飛んでいる」という幻想を捨てなければならないのです :(
情報提供ありがとうございました。これ以上思いつくことはまずないと思います。
カジノに勝つことは不可能であり、その考えを受け入れなければならない。遅かれ早かれ、「飛んでいる」という幻想を捨てなければならないのです :(
私は、このビジネスにおける原則のひとつは、誰の言葉も鵜呑みにしないことだと考えています。すべてを確認し、自分なりの結論を出す。
あなたのシステムについてですが、テスターに本物のティックを読み込ませてテストしてみてください。そうでなければ、ピップテスターのテストはできません。
私は、このビジネスにおける原則のひとつは、誰の言葉も鵜呑みにしないことだと考えています。すべてを確認し、自分なりの結論を出す。
テスターに本物のティックをロードしてテストしてみると、よりまともな結果が得られるでしょう。そうでなければ、ピップテスターはテストしません。
損切り利益率という意味でのピプシターではないことです。私の損益比率は約2(スプレッドに依存)/150-1500、すなわちピプシングは問題外です。どうか私に助言してください、どこで本当の見積もりを得ることができますか?
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
こんにちは。
すでにホリデーなどに出かけている人も多いのでしょうね。しかし、経験豊富なトレーダーが私のエキスパートアドバイザーの2007年から2013年のテスト結果について批判的なコメントをしてくれることを期待しています。私自身は懐疑的で、経験豊富な人たちのアドバイスを期待しているのですが、次のバリエーションは何がキャッチなのでしょうか。これで "聖杯 "を発明する試みは終わったと思う)
テスト期間内に敷地面積に変化はありませんでした。ロットサイズを段階的に大きくすることで、数千万円という「宇宙への飛翔」につながる :)))
このような状況下において、「震災」「原発」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」。